Wie eine Anmerkung eines Herausgebers zu Kate Middletons Video Verschwörungstheorien befeuerte

Als Catherine, Prinzessin von Wales, letzten Monat ihre Krebsdiagnose bekannt gab, schien dies dazu beizutragen, Gerüchte zu zerstreuen, dass sie sich aus dem öffentlichen Leben zurückziehen würde.

Nicht für jeden. Da sich Fehlinformationen online schnell verbreiten und manchmal durch feindliche Nationen verstärkt werden, waren einige Social-Media-Nutzer bereit, skeptisch zu sein. Notiz Von Getty Images Zusammen mit der Videoankündigung, die am 22. März veröffentlicht wurde, sagte sie, sie werde sich „möglicherweise nicht an ihre redaktionellen Richtlinien halten“ und löste weitere Verschwörungstheorien über die Authentizität des Videos aus.

Den Forschern zufolge gibt es keine Beweise dafür, dass das Video zutiefst gefälscht ist, und die Behörden fügen solche Hinweise routinemäßig den Inhalten hinzu, die ihnen von Dritten zur Verfügung gestellt werden.

Da Bilder so leicht zu manipulieren sind, sagen Forscher, dass Nachrichtenorganisationen sich dazu verpflichten, die Quelle ihrer Inhalte transparent zu machen.

Die Bildunterschrift sei eine Standardnotiz für Redakteure, sagt Getty.

Die Anmerkung der Redaktion, die zusammen mit anderen Details hinzugefügt wurde, unter anderem, dass Kensington Palace das Video verbreitet hatte, war kurz: „Dieser Bulletin-Clip wurde von einer externen Organisation bereitgestellt und entspricht möglicherweise nicht den redaktionellen Richtlinien von Getty Images.“ .

Dieser Haftungsausschluss ist nicht auf dieses Video beschränkt. Eine Sprecherin von Getty Images sagte am Mittwoch, man habe allen von externen Organisationen eingereichten Inhalten einen „Standardhinweis der Redaktion“ hinzugefügt. Auch andere Agenturen verwenden solche Notizen aus Gründen der Übersichtlichkeit routinemäßig.

Es war nicht klar, wann die Richtlinie in Kraft trat, und die Sprecherin lehnte eine weitere Stellungnahme ab. Online-Experten wiesen jedoch darauf hin, dass die gleiche Notiz hinzugefügt wurde Einführungsclip Von einer angeschlossenen Regierungsbehörde Die Brücke, die letzte Woche in Baltimore eingestürzt ist.

Auch Kensington Palace hat das Video nicht allein produziert: Ein BBC-Tochterunternehmen sagte in einer Erklärung, dass es die Botschaft am 20. März in Windsor gefilmt habe.

„Ich sehe keine überzeugenden Beweise dafür, dass es sich um einen Deepfake handelt„,“ Professor Subramanian ließ eine Kopie des Videos durch ein System aus 15 Algorithmen laufen, die sein Team entwickelt hatte, um manipulierte Videos zu erkennen, und scannte sie manuell mit … einem anderen Analysten.

Komponenten wie der Ton des Videos und Kates Bewegungen wirkten natürlich, und technische Beweise deuten darauf hin, dass es sich wahrscheinlich nicht um eine Fälschung handelt. „Der Kontext ist ein sehr großer Teil davon“, fügte er hinzu. „Der größere Kontext ist, dass es sich um ein von der BBC gedrehtes Video handelte, was eine sehr zuverlässige Quelle darstellt.“

Gettys Bemühungen um Transparenz haben ungewollt die neuesten Theorien befeuert.

Fotoagenturen nehmen Behauptungen über manipulierte Fotos ernst und haben dies auch getan Zerbrochene Beziehungen Mit Fotografen, die ihre Arbeit verändert haben.

Wenn es schwierig ist, eigene Fotografen an einen Ort zu schicken, können sich Agenturen stattdessen auf „Flyer“-Fotos verlassen, die von der an der Geschichte beteiligten Gruppe bereitgestellt werden.

„Sie achten sehr darauf, keine Almosen anzunehmen und haben, wo immer möglich, ihre eigenen Fotografen“, sagte Nick Newman, ein leitender Forscher am Reuters Institute for the Study of Journalism. Er fügte hinzu, dass Nachrichtenagenturen Bedenken hinsichtlich der Art und Weise hätten, wie Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter Politiker und Prominente, zunehmend Wohltätigkeitsorganisationen nutzten, um zu versuchen, „die Erzählung zu kontrollieren“.

Er sagte, das Memo sei ein Beispiel für die Bemühungen der Agenturen, gegenüber ihren Kunden, die diese Bilder verwendeten, transparenter zu sein, es bestehe jedoch die Gefahr, dass es Verschwörungstheorien befeuern könnte. „Die Leute nehmen diese Etiketten oft und übertreiben sie dann„.

Nachrichtenagenturen riefen ein früheres Foto des Palastes zurück.

Bevor Catherine ihre Diagnose bekannt gab, sorgten Fotoagenturen für Aufruhr, als sie sagten, ein vom Palast veröffentlichtes und im Internet weit verbreitetes Foto von ihr sei „manipuliert“ worden, und forderten Nachrichtenorganisationen auf, es zurückzuziehen.

Die Associated Press gab eine „Kill Notice“ für das Bild heraus und sagte, ihre Mitarbeiter hätten Änderungen festgestellt, die nicht ihren Standards entsprächen. Die Prinzessin von Wales entschuldigte sich später für die Verwirrung und sagte, sie experimentiere mit der Bildbearbeitung „wie viele Amateurfotografen“.

Newman sagte, dieser Vorfall habe die Nachrichtenagenturen dazu veranlasst, ihre Richtlinien zu überdenken und vertrauenswürdige Quellen neu zu bewerten. „Die ganze Frage, ob man glauben kann, was man sieht, ist sicherlich nicht mehr so ​​klar wie früher.“

„Zumindest in den Vereinigten Staaten mangelt es an Vertrauen in die Gesellschaft“, sagte Professor Subrahmanian. „Deepfakes haben das Potenzial, die Vertrauenslücke zu vergrößern.“