WGA wird künstliche Intelligenz beim Drehbuchschreiben zulassen – Sonstiges

Michael Buckner/Vielfalt

Die Writers Guild of America hat vorgeschlagen, KI das Schreiben von Drehbüchern zu erlauben, solange dies die Credits oder den Rest der Autoren nicht beeinträchtigt.

Die Gewerkschaft hatte zuvor angedeutet, dass sie vorschlagen würde, den Einsatz künstlicher Intelligenz im Schreibprozess zu regulieren, was kürzlich zu einem Problem für Schriftsteller geworden ist, die befürchten, ihren Arbeitsplatz zu verlieren.

Aber im Gegensatz zu einigen Vorhersagen schlägt die Gewerkschaft kein vollständiges Verbot des Einsatzes von KI-Technologie vor.

Stattdessen würde der Vorschlag es dem Autor ermöglichen, ChatGPT zu verwenden, um beim Schreiben eines Skripts zu helfen, ohne dass er die Gutschrift teilen oder die Reste aufteilen müsste. Oder ein Studiomanager könnte einem Autor ein KI-generiertes Skript zum Umschreiben oder Polieren geben, und der Autor würde immer noch als erster Autor des Projekts betrachtet.

Tatsächlich würde der Vorschlag die KI als Werkzeug – wie Final Draft oder einen Bleistift – und nicht als Schriftsteller behandeln. Es scheint beabsichtigt zu sein, Autoren zu ermöglichen, von der Technologie zu profitieren, ohne in ein treuhänderisches Schiedsverfahren mit Softwareherstellern verwickelt zu werden.

Der Vorschlag geht nicht auf das Szenario ein, in dem das KI-Programm das Drehbuch ganz alleine schreibt, ohne die Hilfe eines Menschen.

Der Gewerkschaftsvorschlag wurde in der ersten Verhandlungssitzung am Montag mit der Motion Picture and Television Producers Alliance diskutiert. Drei Quellen bestätigten den Vorschlag.

Es ist noch nicht klar, ob AMPTP, das die Studios vertritt, die Idee annehmen wird.

Der WGA-Vorschlag besagt lediglich, dass KI-generiertes Material nicht als „literarisch“ oder „Quellenmaterial“ betrachtet wird.

Diese Bedingungen sind ausschlaggebend für die Vergabe von Schreibkrediten, die wiederum einen erheblichen Einfluss auf die Residualvergütung haben.

„Literarisches Material“ ist ein Schlüsselbegriff in der Kern-Mindestvereinbarung der WGA – es ist das, was ein „Autor“ produziert (einschließlich Geschichten, Treatments, Drehbücher, Dialoge, Skizzen usw.). Wenn ein KI-Programm kein „literarisches Material“ produzieren kann, kann es nicht als „Autor“ für das Projekt betrachtet werden.

„Quellenmaterial“ bezieht sich auf Dinge wie Romane, Theaterstücke und Zeitschriftenartikel, auf denen ein Drehbuch basieren kann. Basiert das Drehbuch auf dem Ausgangsmaterial, gilt es nicht als „Originaldrehbuch“. Ein Autor kann auch nur einen Drehbuch-Credit erhalten, anstatt einen Written By-Credit.

Die Gutschrift „Geschrieben von“ berechtigt den Autor, den gesamten verbleibenden Betrag des Projekts zu erhalten, während die Gutschrift „Drehbuch von“ 75 % erhält.

Das Syndikat erklärt, dass ChatGPT kein „Quellmaterial“ schreiben kann, und sagt, dass ein Autor eine von KI geschriebene Kurzgeschichte anpassen und dennoch die volle „geschriebene“ Anerkennung erhalten kann.

Solche Szenarien mögen weit hergeholt erscheinen. Fortschritte in der Technologie können jedoch einige der schwierigsten Probleme bei Verhandlungen darstellen, da keine Seite Kompromisse bei einigen Vorteilen eingehen möchte, die in den kommenden Jahren wichtiger werden könnten.

KI kann auch verwendet werden, um beim Schreiben von Fragen zu „Gefahr!“ zu helfen. oder andere „Wettbewerbe und Publikumsbeteiligung“-Angebote.

SAG-AFTRA hat auch Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf Darsteller geäußert, insbesondere im Hinblick auf den Verlust der Kontrolle über ihr Image, ihre Stimme und ihr Abbild.

Die WGA wird die Verhandlungen in den nächsten zwei Wochen fortsetzen, bevor sie die Mitglieder über die nächsten Schritte und einen möglichen Streik informiert. Der Vertrag endet am 1. Mai.