Ukraine-NATO-Deal muss sofort beginnen: Litauischer Ministerpräsident im Inland

• Die Ukraine bewarb sich um den Beitritt zur NATO, aber einige Mitglieder schlugen vor, zu warten, bis der Krieg mit Russland endet.
• Die litauische Premierministerin erklärte Insider, warum sie der Meinung ist, dass die Verhandlungen zwischen der NATO und der Ukraine sofort beginnen sollten.
• Sie sagte, russische Drohungen seien kein Grund für eine Verzögerung, da Russland bewiesen habe, dass es keinen Grund brauche, um zu eskalieren.

Der litauische Premierminister sagte gegenüber Insider, dass die Verhandlungen über den NATO-Beitritt der Ukraine sofort beginnen sollten.

In einem Interview am Donnerstag sagte Ingrida Simonetti, das häufige Argument, dies nicht zu tun – dass Wladimir Putin als Reaktion darauf seine Invasion eskalieren könnte – habe sich nicht aufgebaut.

Sie sagte, Putin habe den Konflikt bereits immer wieder eskaliert und brauche keine Entschuldigung in den Aktionen seiner Gegner, um dies erneut zu tun.

Diese Woche Neun der 30 NATO-Mitgliedereinschließlich Litauen Sie unterstützen die endgültige Mitgliedschaft der Ukraine aus dem Bündnis.

Aber die größten NATO-Mitglieder, darunter die Vereinigten Staaten und andere nuklear bewaffnete Länder wie das Vereinigte Königreich und Frankreich, zögerten mit der Unterzeichnung. Es wird häufig argumentiert, dass ein solcher Schritt die russische Invasion verschlimmern könnte.

Aber imonytė argumentierte, dass Russland bereits bewiesen habe, dass seine Eskalation nicht rational sei.

„Wenn wir in dieser Situation über Russland als Aufzug sprechen, müssen wir uns fragen: Braucht es eine echte Entschuldigung, um Russland zu eskalieren? Meine Antwort ist nein“, sagte sie.

„Ich meine, das ist eine Ausrede, die sie wahrscheinlich benutzen werden, aber selbst ohne diese Ausrede heißt das nicht, dass die Situation viel anders wäre.“

Zweifel an einem Beitritt der Ukraine

Präsident von Bulgarien Er sagte Er schloss sich der Erklärung der neun Länder nicht an, weil er der Meinung war, dass die Entscheidung über die Mitgliedschaft der Ukraine erst nach dem Ende des Krieges mit Russland getroffen werden sollte.

Er wies auf „die Gefahr einer direkten Beteiligung von Nato-Staaten am Krieg“ hin.

Sobald ein Land ein Vollmitglied der NATO wird, sind alle anderen Mitglieder verpflichtet, auf einen Angriff auf ein Mitglied so zu reagieren, als wäre es ein Angriff auf sich selbst, was den Krieg gegen ein Mitglied zum Krieg gegen alle macht.

Ebenso der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan Er sagte Er glaubt, dass der Antrag der Ukraine „zu einem anderen Zeitpunkt aufgegriffen werden sollte“.

Putin war zuvor verärgert über die Aussicht auf ein weiteres Nato-Wachstum und nannte diese Angst als Grund für die Invasion im Februar.

Aber Shimonetti sagte, es sei Russland gewesen, das Länder wie ihres gezwungen habe, der NATO beizutreten, und damit das Ergebnis herbeigeführt habe, das sie am meisten befürchtet habe.

Sie haben die ganze Zeit über die NATO-Erweiterung gelogen und gesagt: „Ihr seid diejenigen, die die NATO-Grenzen in der Nähe von Russland verschieben“. Nein – Länder wie meines wollten wegen Russland der NATO beitreten.“

„Es liegt nicht daran, dass die NATO einfach gekommen ist und gesagt hat: ‚Hey, wir wollen hier sein‘.“

Die „moralische Schuld“ der Ukraine

Es ist unklar, wie die Ukraine in dem Antrag abschneiden wird – alle 30 derzeitigen Mitglieder müssen zustimmen, um einem Land den Beitritt zu gestatten, und der Prozess kann selbst für Länder, die sich nicht im aktiven Krieg befinden, Jahre dauern.

Chimonte sagte, die frühere Entscheidung, die Ukraine nicht zu akzeptieren, habe dazu beigetragen, den gegenwärtigen Krieg auszulösen. Sie sagte, die Zusicherungen der NATO könnten Russland abschrecken, wenn die Ukraine Mitglied sei.

Ukraine versuchen zu 2008 der NATO beizutreten, aber Russland reagierte verärgert und stoppte die Operation.

Shimonetti sagte, sie glaube, dies sei ein „großer Fehler“, der dazu beigetragen habe, Russlands Annexion der Krim im Jahr 2014, seinen langen Krieg in der Donbass-Region und den umfassenden Krieg im Jahr 2022 zu fördern.

Sie sagte, die NATO schulde eine „Art moralische Schuld“ für solche Fehler, die eine umfassendere Reaktion erforderten als die Bereitstellung aktueller militärischer Unterstützung und Ausbildung.

Die NATO sagte zuvor, die Ukraine benötige weitere Reformen, um ihre Mitgliedschaft in Betracht zu ziehen – einschließlich einer viel stärkeren Reaktion auf Korruption.

Simonetti sagte, sie glaube, dass der Beginn der Verhandlungen einen „sehr starken Anreiz“ für jede notwendige Reform schaffen würde, und sagte, dass es in ihrem Land funktionierte, das 2004 beigetreten ist.

„Was ich aus meiner Ländererfahrung weiß, ist, dass es eine sehr große Motivation ist, ein Land zu verändern, wenn man ein sehr klares Ziel hat.“

„Was die Ukraine gezeigt hat, ist, dass sie wirklich fähig ist, sehr stark, sehr engagiert für die Werte, die wir als Grundlage unseres Zusammenlebens teilen. Warum also ihnen die Möglichkeit verweigern, Teil des Vereins zu sein?“

„Es gibt keinen Grund.“