Satellitenbilder zeigen, wie sich israelische Streitkräfte zur Vorbereitung einer Eskalation im Gazastreifen versammeln Nachrichten über den israelischen Krieg gegen Gaza

Laut Satellitenbildern, die von der Sanad Verification Unit auf der Insel aufgenommen und ausgewertet wurden, scheint Israel bereit zu sein, seinen verheerenden Krieg gegen Gaza zu eskalieren, nachdem es Truppen und Fahrzeuge auf Militärstützpunkten und nahegelegenen Siedlungsstandorten außerhalb des Gazastreifens stationiert hat.

Die Analyse zeigt, dass Israel auf zwei Stützpunkten mehr als 800 Militärfahrzeuge stationiert hat. Mindestens 120 Fahrzeuge sind an der Nordgrenze des Gazastreifens stationiert, 700 Fahrzeuge sind in der Negev-Wüste im Süden stationiert.

Satellitenbilder zeigen außerdem, dass Israel außerhalb des Gazastreifens neun Militärstandorte errichtet hat. Drei davon wurden im November und Dezember 2023 erstellt, sechs zwischen Januar und März dieses Jahres. Diese Außenposten beherbergen Soldaten, operative Kommandozentralen und Militärfahrzeuge.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Israel trotz weltweiter Verurteilung plant, seinen Krieg gegen Gaza fortzusetzen, den es nach dem Überraschungsangriff der Hamas auf israelische Bevölkerungszentren und Militärstandorte am 7. Oktober begonnen hatte.

Der israelische Krieg führte zum Tod von fast 35.000 Palästinensern in Gaza, zur Vertreibung des größten Teils der Bevölkerung und zur Zerstörung von 62 Prozent aller Häuser.

Nach Angaben israelischer Beamter wurden bei dem Hamas-Angriff am 7. Oktober etwa 1.139 Menschen getötet und etwa 250 weitere gefangen genommen.

Die Satellitenanalyse von Al Jazeera unterstützt die Ansicht vieler Experten, die sagen, dass Israel den größten Teil seiner militärischen Ressourcen für seinen Feldzug in Gaza verwenden wird, obwohl es in den letzten Wochen den Großteil seiner Streitkräfte aus dem Gazastreifen abgezogen hat.

„Mein allgemeines Gefühl ist das [Israeli] Das Sicherheitsestablishment wird wahrscheinlich der Beendigung des Gaza-Streifens Priorität einräumen und sich dann anderen Bedrohungen zuwenden – sofern dies der Fall ist [the Lebanese group] „Hisbollah oder Iran“, sagte Hugh Lovatt, Experte für Israel und Palästina beim European Council on Foreign Relations (ECFR).

Am 18. April trafen sich US-amerikanische und israelische Beamte, um einen möglichen Einsatz in Rafah zu besprechen, einer Stadt an der Grenze zu Ägypten, die derzeit mehr als 1,4 Millionen innerhalb des Gazastreifens vertriebenen Palästinensern relative Sicherheit bietet.

Dieses Treffen folgte Gerüchten, dass die Vereinigten Staaten eine groß angelegte Invasion in Rafah unterstützen würden – nachdem sie zuvor öffentliche Vorbehalte geäußert hatten – im Gegenzug für Garantien, dass Israel seine Angriffe mit dem Iran nicht verschärfen würde.

Laut Omar Rahman, einem Experten für israelisch-palästinensische Angelegenheiten beim Middle East Council for Global Affairs in Katar, haben US-Beamte diese Berichte dementiert, aber Israel hat einen größeren Einfluss, um Rafah anzugreifen, indem es das Schreckgespenst einer regionalen Eskalation heraufbeschwört.

„Israelis haben es zu einer Kunst gemacht, einen Preis dafür zu bekommen, etwas zu tun oder nicht zu tun, unabhängig davon, ob sie es tatsächlich beabsichtigen oder nicht“, sagte er gegenüber Al Jazeera.

Experten sagten, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu auch versuchen werde, den iranischen Angriff auf Israel auszunutzen, um seine innenpolitische Position zu stärken.

Am 14. April startete der Iran als Reaktion auf einen israelischen Überfall auf sein Konsulat in der syrischen Hauptstadt Damaskus Hunderte Drohnen und Raketen auf Israel. Der Iran hatte Tage im Voraus vor seinem Angriff gewarnt, und Israel und verbündete Länder schossen fast alle eingehenden Angriffe ab.

Tage später schien Israel mit einem kleineren Angriff auf den iranischen Luftwaffenstützpunkt Isfahan zu reagieren, auf dem sich auch Atomanlagen befinden. Während der Iran den Überfall herunterspielte und Israel sich nie öffentlich dazu äußerte, bekräftigte Israel – vielleicht in einem Versuch beider Seiten, die Spannungen zu beruhigen – seine Pläne, Rafah anzugreifen.

„Ich denke aus Angst [among regional allies] „Wenn wir mit dem Iran nicht eskalieren – was das Albtraumszenario ist, das sich die Menschen vorstellen können – werden sie sich stärker für alternative Optionen interessieren“, sagte Eyal Lurie-Pardes, Experte für Israel und Palästina am in den USA ansässigen Middle East Institute.

„Deshalb versucht Netanjahu, seine diplomatische Position auszunutzen, um sein Ziel zu verfolgen, Rafah zu besetzen und die Operation dort voranzutreiben.“

„Förderung falscher Überzeugungen“

Die jüngsten israelischen Angriffe und Warnungen in Gaza haben die Befürchtung eines größeren Angriffs auf Rafah geweckt.

Palästinensische Gesundheitsbehörden sagten, dass israelische Luftangriffe am Wochenende in der südlichen Stadt mindestens 22 Menschen, darunter 18 Kinder, getötet hätten.

Merav Zonszen, Experte für Israel und Palästina bei der in Belgien ansässigen International Crisis Group, sagte gegenüber Al Jazeera, dass Israel immer geplant habe, in Rafah einzumarschieren, unabhängig von der Unterstützung der USA für seine Operationen.

Sie fügte hinzu, dass Netanjahu die Angewohnheit habe, den falschen Glauben zu erwecken, dass er nichts unternehmen werde, um sich Einfluss oder Unterstützung in anderen Fragen zu sichern, und verwies auf die frühere Vereinbarung des Premierministers, die tatsächliche Annexion des besetzten Westjordanlandes zu stoppen, als Gegenleistung für die Unterzeichnung von Friedensabkommen mit verschiedenen Arabische Regierungen.

„Israel war immer noch dabei, zu annektieren [the West Bank] „Sie macht es immer noch, aber sie hat die Vereinbarungen“, sagte Zonszyn. „Zum größten Teil macht Israel einfach, was es will [US President] Biden hat sich darin verliebt oder er ist der Aufgabe nicht gewachsen [pressure Israel] Dinge nicht tun.“

Lowry-Pardis glaubt auch, dass Netanyahu sich nicht von der Invasion von Rafah abhalten lässt und dass die Operation eher früher als später erfolgen wird, was mit der Satellitenanalyse von Al Jazeera übereinstimmt.

„Netanjahu wird diese Position – oder den Einfluss – den er jetzt hat, nicht aufgeben [to go into Rafah]sagte Lowry-Pardis.