Sanktionen gegen Gazprom | Deutschland weigerte sich, sechs Turbinen zu schicken

(Ottawa, Montreal) Die Ukraine verurteilt den „gefährlichen Präzedenzfall“, der durch die Entscheidung Kanadas geschaffen wurde, Siemens zu erlauben, sechs in Montreal gestrandete Turbinen nach Deutschland zu verschiffen – ein Verstoß gegen die eigenen Sanktionen gegen Moskau. Auch die Kanadisch-Ukrainer sind verärgert, und sie drückten es in Montreal aus, wo sich Dutzende von ihnen vor den Siemens-Büros versammelten.

Melanie Marchese
Präs

Vinzenz Laurin
Präs

In einer langen Erklärung, die am Sonntag veröffentlicht wurde, drückte Kiew „tiefe Enttäuschung“ über Ottawas Ankündigung am Samstag aus, dass ein halbes Dutzend Turbinen für die russische Gaspipeline Nord Stream 1 nach Deutschland verschifft würden.

„Dieser gefährliche Präzedenzfall verletzt die internationale Solidarität, verstößt gegen das Rechtsprinzip und wird nur eines bewirken: Er wird Moskaus Gefühl der Straflosigkeit stärken“, beklagten das ukrainische Außen- und das Energieministerium.

Sie fügten hinzu, die Forderung sei nichts anderes als „Erpressung ohne technische Begründung“, zumal „Russland Deutschland trotz fehlender Unterlagen vollständig mit Gas versorgen kann“.

Die Ukraine forderte Ottawa auf, die Forderung Berlins nicht anzunehmen, aber das Gleichgewicht fiel schließlich zugunsten Deutschlands aus: Der kanadische Minister für natürliche Ressourcen Jonathan Wilkinson, Zum Aufstellen der Turbinen wurde eine „widerrufliche, befristete Genehmigung“ erteilt.

Eine wütende kanadisch-ukrainische Gemeinschaft

Die kanadisch-ukrainische Community fleht die Trudeau-Regierung seit Wochen an, sich nicht zu beugen.

Am Sonntag protestierten Gegner des Einsatzes der Turbinen in Montreal und Ottawa. Auf der Seite von Montreal versammelten wir uns vor dem Rathaus und den Einrichtungen von Siemens Canada, Chemin de la Côte-de-Liesse.

„Kanada hat am 27. April im Unterhaus eine Resolution angenommen, dass Russland Völkermord in der Ukraine begeht“, erinnert sich Eugene Solij, Ehrenbotschafter der Ukraine in Montreal. Eine Autobahnausfahrt.

“ [Le Canada] Daher sollte alles Mögliche und Unmögliche getan werden, um solche Ausnahmen zu verhindern und nicht der russischen Bedrohung zu erliegen“, sagte er.

Michel Svech, Leiter der Québec-Zweigstelle des Kongresses ukrainischer Kanadier, sagte seinerseits, viele Ukrainer betrachteten Kanada als den „größten Partner“ ihres Landes, weshalb sie von der Entscheidung der Trudeau-Regierung enttäuscht seien.

„Es ist sinnlos, es macht alles rückgängig, was sie getan haben [jusqu’ici] “, erinnerte Herr Swech daran, dass Russland das dank dieser Ausrüstung verdiente Geld verwenden würde, „um Waffen und Bomben zu kaufen“.

Nadia Vakranova, die kommen wird, um ihren Widerstand gegen Kanadas Entscheidung zum Ausdruck zu bringen, macht sich Sorgen um das Schicksal ihrer Eltern in der Ukraine. „Ich frage mich jeden Tag, ob sie noch leben“, hauchte sie zwischen zwei aufmunternden Hupen, die von vorausfahrenden Autos ausgelöst wurden.

Konservative übertrumpfen Liberale

Die Konservative Partei kritisierte die Sanktionierung des Sanktionsregimes durch den Kreml und nutzte die Gelegenheit, um zu wiederholen, dass die Lösung für die Energieunterbrechung, die durch Russlands Invasion in der Ukraine verursacht wurde, im Aufbau von Infrastruktur auf kanadischem Boden liegt.

„Anstatt globale Sanktionen zu ignorieren, die darauf abzielen, Putin zu bestrafen, sollte die liberale Regierung neue Pipelines und Terminals für verflüssigtes Erdgas genehmigen, damit kanadisches Erdgas die russische Energieversorgung in Europa ersetzen kann“, sagte das Trio.

„Gestatten Sie mir zurück [des turbines] Ein Gasstreik stellt in Europa einen gefährlichen Präzedenzfall dafür dar, sich Putins Drohung zu beugen, und wird sich negativ auf Kanadas Ansehen auf der Weltbühne auswirken“, fuhren die Abgeordneten Pierre Paul-Hus, Michael Chong und James Bezan fort.

Gazprom, Eigentümer einer 1.200 Kilometer langen Pipeline, die Russland und Deutschland verbindet, steht auf Kanadas Liste der Unternehmen, die von Sanktionen betroffen sind. Das Unternehmen argumentierte, dass in Ermangelung von Ausrüstung aus Montreal eine Verkleinerung unvermeidlich sei. Diese Argumentation ist umstritten.