Neue Daten verfolgen Ausfallraten von 13 SSD-Modellen, die 4 Jahre zurückreichen – Ars Technica

Backblaze, ein in San Mateo, Kalifornien, ansässiges Unternehmen für Cloud-Backup-Speicher, hat am Donnerstag Daten geteilt, die uns einen einzigartigen Einblick in die Zuverlässigkeit von SSDs über einen Zeitraum von bis zu vier Jahren geben. Mit Blick auf die 2.906 in seinem Besitz befindlichen SSDs verfolgte das Unternehmen Ausfallraten der meisten SSD-Klasse, die es zu Beginn des vierten Quartals 2018 als Boot-Laufwerke verwendete.

Backblaze hat lange Zeit Daten über die Zuverlässigkeit von Festplattenlaufwerken (HDDs) geteilt, aber dieser neueste Bericht bietet eine neue Perspektive auf die schnellsten und teuersten Festplatten. Wie von Backblaze beschrieben BlogeintragDas Unternehmen verwendet Solid-State-Laufwerke (SSDs) zum Booten von Speicherservern sowie zum Lesen, Schreiben und Löschen von Protokolldateien und temporären Dateien, die von diesen Speicherservern erstellt wurden. Backblaze sagte, dass alle analysierten SSDs „ähnliche“ Workloads hatten.

Bevor wir uns der ersten Tabelle von Backblaze zuwenden, die die jährlichen Ausfallraten (AFR) für 13 verschiedene SSD-Modelle darstellt, ist es wichtig, die begrenzte Stichprobengröße von 2.906 Laufwerken und die unterschiedliche Anzahl von Laufwerken für jedes Modell zu beachten. Einige Laufwerke wurden aktiver genutzt als andere, mit aktiven Tagen zwischen 104 und 724.240. Auch wenn dies keine direkten Vergleiche von SSD-Modellen sind, bietet die Tabelle einen Überblick über die SSD-Zuverlässigkeit, die der Durchschnittsbürger nicht selbst replizieren kann.

Der Backblaze-Blog bietet mehrere Tabellen mit SSD-Ausfallraten, aber diese betrachtet die AFRs für die gesamte Zeit, in der Backblaze SSDs verwendet hat. Das Unternehmen begann 2018 mit der Verwendung von SSDs, hat aber die meisten Laufwerke in der folgenden Tabelle in den letzten drei Jahren hinzugefügt.

Die höchste AFR (7,31 Prozent) kommt von der 2-TB-Festplatte von Seagate, aber auch diese Festplatte ist erst seit 4.999 Tagen in Betrieb. Betrachtet man Laufwerke mit mindestens 100.000 aktiven Tagen, kommt das höchste AFR von dem einzigen kritischen Laufwerk. Aber auch hier haben alle diese Laufwerke unterschiedliche Laufwerkszahlen und Nutzungstage.

Der Backblaze-Blog hob auch die großen Zeitplan-Konfidenzintervalle hervor, die sich aus den begrenzten Betriebstagen von SSDs ergeben.

„Wenn wir mehr Daten sammeln, sollten die Konfidenzintervalle genauer werden“, heißt es in dem Blog.

Backblaze sagte, es ziehe es vor, Modelle mit einem Konfidenzintervall von 1 Prozent oder weniger zu analysieren, was uns zwei verbrauchertaugliche Seagate-Treiber übrig lässt, den ZA250CM10003 mit 0,66 Prozent AFR und den ZA250CM10002 mit 0,96 Prozent AFR. Die Laufwerksdaten von Dell erfüllen (ausnahmslos) auch die Konfidenzintervallkriterien von Backblaze, aber das Unternehmen sagt, dass dies eines der wenigen Enterprise-Laufwerke in seiner Datenpalette ist und daher für Verbraucher schwer zu bekommen ist. Die Dell VD Enhanced Boot Storage-Lösung ist ein auf einer M.2-PCIe-Karte montiertes Laufwerk für Serverbereitstellungen.

Wie Sie oben sehen können, war das Laufwerk mit dem höchsten AFR im Jahr 2022 das 250 GB Seagate ZA250CM10002 mit 1,98 Prozent. Dieses SSD-Modell hatte eines der größten Laufwerke des Tages, und mit 554 Laufwerken ist es das zweithäufigste SSD im Inventar von Backblaze.

Sieben SSDs in der obigen Tabelle verzeichneten im Jahr 2022 keine Ausfälle. Backblaze stellt jedoch fest, dass sechs davon nur 10.000 Laufwerkstage hatten, sodass „es nicht genügend Daten gibt, um zuverlässige Vorhersagen über Ausfallraten zu treffen.“ Diese Laufwerksmodelle.

Neben Dell, das Verbraucher nur schwer finden werden, sind Seagates BarraCuda 120 SSD ZA250CM10003, BarraCuda SSD ZA250CM10002 und Crucials CT250MX500SSD1 die nützlichsten, da sie mindestens 100.000 aktive Tage aufweisen. Unter diesen Laufwerken wies die Seagate ZA250CM10003 mit 0,73 Prozent den niedrigsten AFR auf.

Und Backblaze trat einen Schritt zurück und teilte auch Daten für 2020, 2021 und 2022 für seine SSDs, darunter vier Modelle, die Backblaze letztes Jahr hinzugefügt hat.

Möglicherweise bemerken Sie eine höhere AFR des 250-GB-Laufwerks des CT250MX500SSD1, aber beachten Sie, dass Backblaze das Laufwerk erst 2021 hinzugefügt hat und es sich „nach einem frühen Ausfall im Jahr 2021 im Jahr 2022 gut erholt hat“, so Backblaze, das diesen Trend voraussichtlich vorantreiben wird vollständig. Die kritischen Frühausfälle von SSDs fallen mit der Badewannenkurve zusammen, die Hardwareausfälle früh im Einführungszyklus vorhersagt, bevor sie auf eine konstante Rate abfällt und dann mit der Produktlebensdauer zunimmt.

Backblaze hob auch die unterschiedlichen AFRs des ZA250CM10003 von Seagate mit 250 GB und des ZA250CM10002 von Seagate mit 250 GB hervor.

Die Seagate-Festplatte (Modell: ZA250CM10003) hat in den drei Jahren weniger als 1 % AFR erreicht. Die Seagate-Festplatte (Modell: ZA250CM10002) ist 2022 auf fast 2 % gesunken. Die ZA250CM10003 ist die neueste von zwei von etwa einem Jahr. Ansonsten gibt es kaum einen Unterschied, außer dass der ZA250CM10003 weniger Leerlaufleistung verbraucht, 116 Megawatt gegenüber 185 Megawatt beim ZA250CM10002.Es wird interessant sein zu sehen, wie sich das kleinere Modell im nächsten Jahr schlägt, so der Blog.

Backblaze hat zuvor die Zuverlässigkeit von SSDs gegenüber Festplatten über einen Zeitraum von fünf Jahren gezeigt, aber diese neuesten Daten sind das erste Mal, dass Backblaze uns eine Aufschlüsselung jedes AFR-SSD-Modells in seinem Arsenal gibt. Je länger Backblaze diese SSDs besitzt und sie auf Herz und Nieren geprüft hat, desto mehr Einblicke in die Zuverlässigkeit von SSDs wird es geben.

Der vollständige Backblaze-Datensatz ist in einer Datei verfügbar Testdaten der Festplatte Seite.