Nachdem Tesla-CEO Elon Musk eine „unerbittliche Untersuchung“ behauptet, zieht die SEC einen Rückzieher

Die Securities and Exchange Commission hat am Freitag einem Bundesrichter einen Brief als Antwort auf die Vorwürfe von vorgelegt Tesla CEO Elon Musk sagte, die Agentur habe „ihre Versprechen gebrochen“ und sich auf ein „Verhaltensmuster“ eingelassen. den Punkt der Belästigung erreichen nach vorheriger Vergleichsvereinbarung.

Im September 2018 hat die Securities and Exchange Commission aufgeladener Moschus Indem er gegenüber Investoren „falsche und irreführende“ Aussagen machte, nachdem er über Twitter bekannt gegeben hatte, dass er die Finanzierung für den privaten Kauf von Tesla für 420 US-Dollar pro Aktie gesichert hatte. Nach seinen Tweets trat die Tesla-Aktie in eine Phase außergewöhnlicher Volatilität ein und der von Musk angedeutete Deal kam nie zustande.

Tesla, Musk und die Securities and Exchange Commission haben 2019 eine überarbeitete Vergleichsvereinbarung geschlossen, um die Gebühren zu begleichen.

Als Teil des Deals musste Musk seine Rolle als Vorstandsvorsitzender von Tesla vorübergehend aufgeben und individuell eine Geldstrafe von 20 Millionen US-Dollar zahlen. Tesla musste außerdem eine Geldstrafe von 20 Millionen Dollar zahlen. Musk und Tesla vereinbarten, dass der berühmte CEO den Inhalt seiner Social-Media-Beiträge von einem Experten für Wertpapierrecht genehmigen lassen würde, bevor sie auf Veranstaltungen veröffentlicht werden, die wesentliche Geschäftsinformationen enthalten.

Die von ihnen gezahlten 40 Millionen Dollar sollten danach an die Tesla-Aktionäre ausgeschüttet werden.

In einem Schreiben, das am Donnerstag im Namen von Musk und Tesla an das Gericht geschickt wurde, stellte Anwalt Alex Spiro fest, dass die Securities and Exchange Commission ihre Pflicht zur Überweisung von 40 Millionen US-Dollar an Tesla-Aktionäre missachtet habe.

Stephen Buchholz von der Securities and Exchange Commission antwortete am Freitag und sagte, die Agentur mache Fortschritte bei dieser etwas komplexen Aufgabe. Er wies darauf hin, dass Tesla diesbezüglich gegenüber der Agentur noch nie Bedenken geäußert habe und dass die Mitarbeiter der Saudi Electricity Company damit rechnen, bis Ende März 2022 einen „vorgeschlagenen Verteilungsplan“ zur Genehmigung vor Gericht zu stellen.

Spiro, Musks Anwalt, bemerkte auch, dass sich die Securities and Exchange Commission nicht auf die Überweisungen konzentrierte, weil sie zu beschäftigt war, weitere Vorladungen an Tesla zu untersuchen und auszustellen. „Die SEC scheint Mr. Musk und Tesla für eine weitgehend unerbittliche Untersuchung ins Visier genommen zu haben, weil Mr. Musk ein ausgesprochener Kritiker der Regierung bleibt“, schrieb der Anwalt.

Musks Kämpfe mit Aufsichtsbehörden sind in der Regel öffentlich und chaotisch und beinhalten manchmal vulgäre Sticheleien. Der CEO hat seinen Unmut gegenüber der Securities and Exchange Commission auf Twitter mehrfach zum Ausdruck gebracht, unter anderem unter Oktober 2018 Als die Agentur das „kurze Bereicherungskomitee“ anrief, und in Juli 2020 Als er schrieb: „SEC, drei Buchstaben abgekürzt, mittleres Wort ist Elon.“

Spiro deutete auch an, dass die fortgesetzte Ermittlungstätigkeit der Securities and Exchange Commission anscheinend „dazu bestimmt war, Musks First Amendment-Rechte zu besänftigen“.

In einer aktuellen Finanzdatei für Viertes Quartal 2021Tesla gab bekannt, dass es Ende letzten Jahres eine Vorladung von der SEC erhalten hatte. „Am 16. November 2021 hat die Securities and Exchange Commission eine Vorladung an uns herausgegeben, um Informationen zu unseren Governance-Prozessen zur Einhaltung des SEC-Vergleichs in der geänderten Fassung zu erhalten“, heißt es in den Unterlagen.

In einem Schreiben der Securities and Exchange Commission (SEC) an das Gericht vom Freitag wurde argumentiert, dass Tesla nicht die angemessenen Verfahren befolgt habe, um eine von der Agentur als unabhängige Regulierungsbehörde ausgestellte Vorladung unabhängig von Gerichtsverfahren anzufechten.