Nach ihrer gerichtlichen Niederlage stellt die NCAA die Ermittlungen zu Nicht-Drittpartei-Vereinbarungen mit Sportlern ein

Noch eine Niederlage im GerichtssaalDie NCAA hat Ermittlungen gegen von Boostern gesponserte Gruppen oder andere Dritte eingestellt, die Namens-, Bild- und Ähnlichkeitsausgleichsverträge mit Athleten der Division I abschließen.

In einem Brief an die Mitgliedsschulen vom Freitag sagte NCAA-Präsident Charlie Baker, dass das Board of Regents der Division I die Mitarbeiter der Durchsetzungsbehörden angewiesen habe, „Untersuchungen im Zusammenhang mit der Beteiligung Dritter an NIL-bezogenen Aktivitäten anzuhalten und nicht einzuleiten“.

Dieser Schritt erfolgt eine Woche nach A Ein Bundesrichter erließ eine einstweilige Verfügung In einer Klage der Generalstaatsanwälte von Tennessee und Virginia. In der Kartellklage werden die Regeln der NCAA gegen Rekrutierungsanreize in Frage gestellt, da diese die Möglichkeit von Sportlern einschränken, von ihrem Ruhm und ihrer Bekanntheit zu profitieren.

„Solange die einstweilige Verfügung in Kraft ist, wird es keine Strafe für Verhalten geben, das im Einklang mit der einstweiligen Verfügung steht“, schrieb Baker in dem Brief, der The Associated Press vorliegt. „Ich stimme dieser Entscheidung zu, solange Fortschritte auf dem Weg zu langfristigen Lösungen erzielt werden und wir auf Gespräche mit der Staatsanwaltschaft warten. Unter nicht idealen Umständen werden die Mitglieder dadurch zumindest über die Umsetzungsanweisungen des Vorstands informiert.

Die Entscheidung des Richters hat Spekulationen darüber ausgelöst, ob die NCAA eine langfristige Berufung einlegen wird, da sie angesichts des raschen Wandels darum kämpft, ihr jahrzehntealtes Amateurmodell für Sportler aufrechtzuerhalten. Baker wies darauf hin, dass drei spezifische Richtlinien, die eine Nullentschädigung beinhalten, weiterhin in Kraft bleiben und umgesetzt werden, darunter ein Verbot für Schulen, Sportler direkt auszuspielen, und jegliche Bezahlung oder Entschädigung, die speziell an die sportliche Leistung gebunden ist.

Dieser Schritt war nicht überraschend.

„Die NCAA sagt, wir werden nichts tun, was illegal ist“, sagte Joshua Lince, ein ehemaliger Anwalt und College-Leichtathletikdirektor, der jetzt Assistenzprofessor an der University of Arkansas ist.

Lens bemerkte auch, dass Baker es in seiner Erklärung vermied, den Kongress zu erwähnen.

„Das fasziniert mich, weil fast alle seiner Äußerungen in den letzten Monaten, wenn nicht sogar noch länger, ein offener Aufruf an den Kongress waren, sich daran zu beteiligen. Und jetzt, heute, gibt es keine Erwähnung davon“, sagte Lens.

Diejenigen, die für und mit arbeiten Vom Spender finanzierte Vereine Diejenigen, die Multi-Millionen-Dollar-NIL-Deals mit College-Athleten abwickeln, sagen, dass die Aufhebung veralteter Rekrutierungsregeln mehr Klarheit bringen und einfach zulassen wird, was einst verboten war.

Die einzige Zuständigkeit der NCAA für College-Gruppen bestand in Regeln, die es Boostern untersagten, sich an der Rekrutierung zu beteiligen und Geld oder andere Wertgegenstände für den Besuch bestimmter Schulen anzubieten.

Schon damals bestand die Gefahr, dass die Schule bestraft wird, wenn eine der Gruppen gegen diese Regeln verstößt. Das ist in Tennessee passiert, was ein Unentschieden ist NCAA-Prüfung von NIL-Deals zwischen Athleten und Vol Club, Verwaltet wird es von der Marketingagentur Spyre Sports Group.

Die NCAA änderte ihre Durchsetzungsagenda eine Woche, nachdem Tennessee und Virginia den Sieg in ihrem öffentlichen Kampf gegen die Sanktionsbehörde gefeiert hatten.

„Ihre Hände wurden aufgrund des Tennessee-Urteils irgendwie gezwungen“, sagte Casey Havequist, ein ehemaliger Division-I-Athlet, der jetzt Hochschulanwalt bei Breaker Graydon ist. „Die NCAA kämpft jedoch immer noch. Sie müssen es tun; das ist alles, was sie tun müssen.“ Verlassen.

„Aber es tut ihnen weh. An diesem Punkt ist es der Tod durch tausend Zettel.“

Beamte der University of Tennessee und der Generalstaatsanwaltschaft von Tennessee lehnten am Freitag eine Stellungnahme ab.

Angesichts einer Welle staatlicher Gesetze, die College-Athleten den Weg freimachen, mit ihrem Ruhm Geld zu verdienen, hob die NCAA ihr Verbot im Jahr 2021 auf und stellte gleichzeitig klar, dass fast 500.000 Athleten immer noch als Amateure galten und nicht für das Spielen bezahlt werden könnten. Die NIL war nie als Ersatz für bezahlte College-Athleten gedacht, aber genau das ist sie geworden.

Baker und die NCAA haben bisher erfolglos beim Kongress eine begrenzte kartellrechtliche Ausnahmegenehmigung beantragt, um Regeln festzulegen, die ihrer Meinung nach das Amateurmodell der College-Leichtathletik bewahren würden. Dieses Modell ist Unter Beschuss durch mehrere Klagen und Bemühungen von Sportlern, als Schulangestellte zu gelten, die eine Entschädigung, einschließlich Tarifverhandlungsrechten, fordern können.

Während Baker einen Großteil seines ersten Jahres als Leiter der NCAA in Washington damit verbrachte, sich mit Gesetzgebern zu treffen, betonte er gegenüber den Mitgliedern, dass die NCAA ihre eigenen Lösungen finden müsse.

Im Dezember, Baker schlug einen radikalen Wandel vor Die Art und Weise, wie Schulen, die im Hochschulsport auf höchstem Niveau antreten, ihre Athleten entlohnen.

Bakers Projekt mit dem Namen DI fordert, dass alle 363 Schulen der Division I unbegrenzte Bildungsvorteile anbieten und NIL-Lizenzverträge mit Sportlern abschließen. Die Hoffnung besteht darin, dass durch die interne Integration von NIL-Aktivitäten die Notwendigkeit für Genossenschaften, Entschädigungen zu organisieren und Sportler zu bezahlen, verringert werden könnte.

Baker schlug außerdem die Schaffung einer neuen Stufe der Division I vor, in der Schulen verpflichtet würden, mindestens 30.000 US-Dollar pro Jahr an mindestens die Hälfte ihrer Athleten zu zahlen.

Der Vorschlag für ein neues DI-Niveau stieß bei vielen, deren Schulen am stärksten betroffen wären, auf große Resonanz, doch Baker betonte, dass die Idee dazu gedacht sei, Gespräche über mögliche Lösungen anzustoßen.

Die Big Ten und die Southeastern Conference, die reichsten und mächtigsten Ligen der Division I, bildeten die A.J Gemeinsamer Beratungsausschuss letzten Monat, um zu versuchen, viele der Probleme anzugehen, mit denen der Hochschulsport konfrontiert ist.

„Jetzt haben wir diesen Richter, der angibt, dass er die NCAA unterstützt, die es Schulen weiterhin nicht erlaubt, NIL direkt zu kompensieren“, sagte Lince. „Also fingen wir an, uns ein wenig im Kreis zu drehen, während wir versuchten, das herauszufinden.“

___

AP College Football-Autor Ralph D. hat zu diesem Bericht beigetragen. Rousseau.

___

AP College-Football: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll Und https://apnews.com/hub/college-football