Meta wird eine „massive und illegale“ Datensammlung durch europäische Verbraucherschutzgruppen vorgeworfen

London
CNN
—

Europäische Verbraucherrechtsgruppen beschuldigten Meta, den Eigentümer von Facebook und Instagram, eine „massive“ und „illegale“ Operation durchgeführt zu haben, um Daten von Hunderten Millionen Nutzern in der Region zu sammeln.

Die Europäische Verbraucherorganisation (BEUC), ein Dachverband von 45 Verbrauchergruppen, sagte, acht Gruppen hätten am Donnerstag Beschwerden bei ihren nationalen Datenschutzbehörden eingereicht.

Die Gruppen behaupten, dass Meta (META) unnötig viele Informationen über seine Nutzer sammelt – etwa Daten, die Rückschlüsse auf ihre sexuelle Orientierung, ihren emotionalen Zustand oder sogar ihre Suchtneigung ziehen –, denen sie nicht freiwillig zustimmen können.

Die Gruppen sagen, dass die Praktiken des Unternehmens gegen Teile des wichtigsten Datenschutzgesetzes der Europäischen Union, der Allgemeinen Datenschutzverordnung oder der DSGVO, verstoßen.

„Durch seine illegalen Praktiken treibt Meta ein überwachungsbasiertes Werbesystem voran, das Verbraucher online verfolgt und große Mengen personenbezogener Daten sammelt, um ihnen Werbung zu zeigen“, sagte BEUC in einer Erklärung.

Meta bestreitet diese Behauptungen.

„Wir nehmen unsere regulatorischen Verpflichtungen ernst und sind zuversichtlich, dass unser Ansatz DSGVO-konform ist“, sagte ein Unternehmenssprecher in einer Erklärung.

„Seit 2019 reformieren wir den Datenschutz bei Meta. Wir sind für den Schutz der Privatsphäre der Menschen durch Regulierungsbehörden, politische Entscheidungsträger und Experten verantwortlich. Wir arbeiten mit ihnen zusammen, um sicherzustellen, dass das, was wir entwickeln, Best Practices folgt und hohe Standards erfüllt.“ Datenschutz“, fügte der Sprecher hinzu.

Die Beschwerden vom Donnerstag werden das Unternehmen – das in Europa seit Jahren Gegenstand intensiver behördlicher Kontrolle ist – wahrscheinlich weiteren rechtlichen Schritten aussetzen.

Im vergangenen Mai verhängten die Regulierungsbehörden der Europäischen Union gegen den Technologieriesen eine Rekordstrafe von 1,2 Milliarden Euro (1,3 Milliarden US-Dollar) wegen Verstoßes gegen die DSGVO-Regeln durch die Übermittlung personenbezogener Daten von Facebook-Nutzern an Server in den Vereinigten Staaten.

Nach Angaben des Europäischen Datenschutzausschusses ist das Bußgeld nach wie vor das höchste, das jemals nach dem Gesetz verhängt wurde, das seit 2018 in der Europäischen Union in Kraft ist.

„Wir sind äußerst besorgt über Metas Praktiken“, sagte ein Sprecher der norwegischen Datenschutzbehörde am Donnerstag gegenüber CNN.

„إن حماية البيانات هي حق من حقوق الإنسان للجميع، وليست ميزة متميزة مخصصة للأثرياء. وقال المتحدث: „أملنا هو أن تؤدي الشكاوى إلى مزيد من التدقيق التنظيمي على المستوى الأوروبي“، مضيفًا أن النرويج ستنقل الشكوى إلى السلطات الأيرلندية، الجهة التنظيمية الرئيسية لشركة Meta in Europa.

Graham Doyle, stellvertretender Kommissar der irischen Datenschutzkommission, sagte gegenüber CNN, dass die Behörde noch keine Beschwerden von ihren Kollegen erhalten habe.

„Wir gehen davon aus, dass diese Beschwerden einer vorläufigen Beschwerdeprüfung bei den zuständigen (Datenschutzbehörden) unterzogen werden, bevor sie zur Prüfung an das DPC weitergeleitet werden“, sagte er.

Im Oktober zwangen die Regulierungsbehörden der Europäischen Union Meta dazu, von seinen Nutzern eine ausdrückliche Zustimmung zur Verarbeitung ihrer persönlichen Daten zu verlangen, um ihnen gezielte Werbung zu liefern.

Einige Tage später tot Gestartet Ein Abonnementdienst, der es seinen europäischen Nutzern ermöglicht, bis zu 12,99 € (14 $) pro Monat zu zahlen, um werbefreie Versionen von Facebook und Instagram zu nutzen. Ab Freitag ist außerdem geplant, für jedes neue Konto, das ein Benutzer im Rahmen dieses Angebots einrichtet, eine zusätzliche monatliche Gebühr zu erheben.

Meta sagte, der Dienst sei Teil seiner Bemühungen, die DSGVO einzuhalten.

„Die werbefreie Abonnementoption berücksichtigt die neuesten regulatorischen Entwicklungen, Leitlinien und Urteile führender europäischer Regulierungsbehörden und Gerichte der letzten Jahre“, sagte das Unternehmen. Er sagte In einem Blogbeitrag im Oktober.

BEUC argumentierte jedoch am Donnerstag, dass der Abonnementdienst von Meta den Nutzern eine „unfaire und irreführende Wahl“ biete, da die Datenverarbeitung nicht transparent sei, was bedeutet, dass die Nutzer nicht wissen können, wie sich ein Abonnement auf die Art und Weise verändert, wie ihre Informationen verarbeitet werden. Darüber hinaus bedeutet die Marktbeherrschung von Meta, dass Benutzer die Plattformen nicht einfach verlassen können, ohne sich von ihrer Familie und ihren Freunden zu isolieren.

Die Organisation A Beschwerde im November mit europäischen Verbraucherschutzbehörden und argumentierte, dass dieser „Pay or Accept“-Ansatz ein Beispiel für eine unfaire und „aggressive“ Handelspraxis sei, die nach EU-Recht verboten sei.

„Meta-Präsentation gegenüber Verbrauchern ist nur Schall und Rauch, um zu verschleiern, was im Wesentlichen die gleiche alte Suche nach allen möglichen sensiblen Informationen über das Leben der Menschen ist, die sie dann durch ein aggressives Werbemodell zu Geld machen“, sagt Ursula Paschel, stellvertretende Direktorin General der BEUC, sagte in einer Erklärung. Erklärung am Donnerstag.

Brian Fong hat zu diesem Artikel beigetragen.