Madame Web: Kritiker greifen Dakota Johnsons Spider-Man-Spin-off an

Madame Web, der vierte Film im Spider-Man-Universum von Sony, wurde von Kritikern als „Wirrwarr“ beschrieben, was ihn größtenteils verwüstete.

Die Filmstars Dakota Johnson und Sydney Sweeney sowie die Prämisse und die Schauspielerei des Films wurden in einer Reihe von Ein-Stern-Rezensionen scharf kritisiert.

Basierend auf Marvel Comics dreht sich der Film um einen Sanitäter mit spinnenbasierten übersinnlichen Kräften.

Letztes Jahr ging der Trailer wegen seines „lachend unsicheren Tons“ viral.

In einer Ein-Stern-BewertungBenjamin Lee von The Guardian beschrieb den Film als „so dumm und abgedroschen wie das Schlimmste des Genres, mit schäbigen Netzwerkfernseheffekten, unbeteiligter Action und unlustigen und uneleganten Dialogen.“

Vielfalt Peter Debruge Er hob auch den Film hervor und sagte, er scheine „unnötig“ in „einer Welt, die bereits ein wenig überfüllt ist mit Superhelden, die mit Spinnen zu tun haben“.

Er fügte hinzu, dass die Titelfigur „unbestimmte Kräfte hat und nichts besonders Interessantes zu tun hat“.

In den Marvel-Comics ist Madame Web eine ältere blinde Frau mit übersinnlichen Kräften. Als Hellseherin hilft sie Spider-Man, ist laut Variety aber kaum mehr als eine „Nebenfigur“ in den Originalgeschichten.

Auf der Leinwand wird Webb – gespielt von Johnson – als „Generation-X-Sportkrankenwagenfahrer“ vorgestellt.

Rollender Stein Der neueste Eintrag in der SSU-Reihe trägt den Titel „The Cats of Superhero Movies“ – eine Anspielung auf die satirische Verfilmung des Andrew Lloyd-Webber-Musicals aus dem Jahr 2019.

David Fair schrieb brutal, dass Madame Web „viel schlimmer“ sei, als Sie gehört haben, und fügte hinzu: „Sie freuen sich auf eine Zukunft, in der der Abspann dieses Films in Ihrem Rückspiegel ist und aus Ihrem Gedächtnis verschwindet.“

Sie erzählte dem Hollywood Reporter Madame Web war ein weiterer Film, der in die Kategorie fiel, in der „Studioleiter jedes Jahr Nebenfiguren ausgraben, sie in einen Nebel aus Hype hüllen und die Kinobesucher überlassen, über das Endprodukt zu debattieren, es zu verteidigen oder es zu ignorieren.“

Über die schauspielerische Leistung waren sich die Kritiker etwas uneiniger.

Während The Guardian Johnson als „eine der unangemessensten Figuren, an die ich mich erinnern kann“, abtat, Er erzählte IndieWire Die Hauptdarstellerin „gibt ihr Bestes, um den urkomischen Retro-Superhelden zu retten.“

Johnson ist eine der aufrichtigsten und talentiertesten Schauspielerinnen, die jemals eine Hauptrolle in einem dieser Dinge gespielt hat, und das ermöglicht ihr zwar, bestimmte Momente in diesem Film über das hinauszuheben, wo sie sein sollten, macht es aber auch zu etwas Besonderem. „Es ist ihr unmöglich, sich in den Momenten zu verstecken, in denen sie ihr Elend offenbart.“

Der Film ist nicht der erste Sony-Superheldenfilm, der von Kritikern negativ aufgenommen wurde.

Ihr Film Morbius aus dem Jahr 2022 über einen lebenden Vampir wurde von ihr als „hoffnungsloses Marvel-Projekt“ bezeichnet Telegraph.

Seitdem „Avengers: Endgame“ im Jahr 2019 Kassengeschichte geschrieben hat, indem es bei der Eröffnung einen weltweiten Ticketverkauf in Rekordhöhe von 1,2 Milliarden US-Dollar (980 Millionen Pfund) generierte, hatten viele Superheldenfilme Schwierigkeiten, in die Kinos zu kommen.

Im November spielte „The Marvels“ am ersten Wochenende nur 47 Millionen US-Dollar (38 Millionen Pfund) ein, während Ant-Man and the Wasp: Quantumania, Shazam! Auch „Fury of the Gods“ und „Aquaman and the Lost Kingdom“ schnitten 2023 an den Kinokassen schlecht ab.