Lynne Hardy, Gewinnerin von American Idol, verhaftet, nachdem sie eine Frau ausspioniert hatte | amerikanisches Idol

Vor drei Jahren wurde Lynne Hardy durch ihren Sieg berühmt amerikanisches Idol. Letzte Woche geriet der 21-Jährige aus einem anderen Grund in die Schlagzeilen.

Ein Student an der Hardy State, LouisianaSie suchte in ihrem Schlafsaal unter ihrem Bett, fand ein verstecktes Audioaufnahmegerät und sagte der Polizei, sie befürchte, der Musiker habe es dort platziert.

Nachdem die Polizei in Baton Rouge sagte, sie habe Beweise gefunden, die den Verdacht der Frau stützen, wurde Hardy am Freitag wegen Abhörens der mündlichen Kommunikation inhaftiert. Seitdem hat er eine Kaution in Höhe von 5.000 US-Dollar hinterlegt, die bis zum Ausgang des Falls freigelassen werden soll.

In einer Erklärung bestätigte Hardy die Behauptung weder, noch bestritt er sie, sondern sagte, er sei „voll und ganz kooperativ“.

„Ich respektiere das Gesetz sehr und werde ihre Ermittlungen bei Bedarf unterstützen“, heißt es in der Erklärung.

Den Namen der Frau nannte die Polizei nicht.

Hardy, ein Gitarrist und Sänger aus Livingston Parish im Südosten von Louisiana, erregte nationale Aufmerksamkeit, als er im Mai 2019 die 17. Staffel von American Idol gewann.

Eine Heimaufführung von Mark Broussard aus Louisiana, Jambalaya (On the Bayou) von Hank Williams und Bring It On Home to Me von Sam Cooke führten zum Sieg, als er gerade einmal 17 Jahre alt war.

In Gerichtsdokumenten, die letzte Woche eingereicht wurden, sagte die Polizei, Hardy sei ab November 2021 für etwa vier Monate mit einem Studenten der Louisiana State University (LSU) in Baton Rouge zusammen gewesen.

Die Polizei sagte, der Student begann zu vermuten, dass Hardy, der nicht an der LSU war, sie ausspionierte, als sie feststellte, dass er wusste, was sie in den Weihnachtsferien getan hatte, obwohl sie es ihm nie erzählt hatte.

Die Studentin fand angeblich auch einen mit Hardy verknüpften gefälschten Instagram-Account, von dem sie glaubt, dass er ihn benutzte, um seine illegale Überwachung zu vertuschen.

Die Polizei sagte, sie hätten schließlich Hardy konfrontiert, der sagte, er habe einen „Käfer“ in ihrem Zimmer zurückgelassen, der ihn seitdem in den Teich geworfen habe. Hardy soll später sein Geständnis schriftlich in einer Social-Media-Nachricht niedergelegt haben, die die Frau schließlich den Ermittlern zur Verfügung gestellt hat.

Die Polizei sagte, die Frau habe beschlossen, Hardy anzuzeigen, nachdem sie und eine Mitbewohnerin in der Nacht des 6. April offenbar ein Telefonladegerät unter ihrem Bett gefunden hatten.

Die Frau benutzte Google, um festzustellen, dass das Gerät tatsächlich ein sprachaktivierter Rekorder war, wie der, den Hardy angeblich in eine Pfütze geworfen hatte.

Die Ermittler sagten in Gerichtsdokumenten, dass die Frau am nächsten Tag die Polizei an der Universität anrief und das Gerät an Beamte übergab, die seinen Inhalt herunterluden.

Die Polizei behauptete, die Beamten hätten eine „sehr deutliche Stimme“ sowie den Namen von „Lane“ gehört, der wiederholt in einer der Akten erwähnt wurde, wodurch das Gerät offenbar ins Schlafzimmer gebracht wurde.

Die Polizei sagte in Gerichtsakten, dass andere Aufnahmen – die über einen Zeitraum von 10 Tagen ab dem 10. Februar aufgenommen wurden – offenbar zeigen, wie er den Raum verlässt und die Frau „sehr offene Gespräche mit ihren Mitbewohnern führt“.

Die Polizei sagte, die Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass Hardy das Gerät irgendwann aufgehoben und an einen Ort gebracht hat, an dem er mit einem anderen Mann über die Fütterung eines Hundes gesprochen hat. Dann brachte er das Gerät angeblich in den Raum zurück, wo er angeblich die Frau dabei erwischte, wie sie mit ihrer Mutter über die Trennung von Hardy sprach.

Die Polizei sagte, dass in einer der jüngsten Aufnahmen auf dem Gerät die Frau gehört wurde, wie sie jemandem sagte, sie wisse nicht, ob „der Käfer noch in ihrem Zimmer sei“.

In Louisiana muss mindestens eine Person, die an einem Gespräch beteiligt ist, gesetzlich ihre Zustimmung zur Registrierung geben.

Jedem im Bundesstaat, der für das rechtswidrige Abhören der Kommunikation einer anderen Person mit einem Dritten verurteilt wird, kann eine Freiheitsstrafe von zwei bis zehn Jahren und eine Geldstrafe von maximal 10.000 US-Dollar drohen.