Jonathan Glazers Rede aus der Zone of Interest bei den Oscars 2024 spaltet die Meinungen

Anschließend widmete Glazer den Sieg des Films Alexandria, einer 90-jährigen Frau, die er während der Arbeit an dem Film kennengelernt hatte und die eine der Hauptfiguren des Films inspirierte. Interessengebiet.

Die Reaktion auf Glazers Rede war schnell, obwohl ein Großteil der anfänglichen negativen Stimmung darauf zurückzuführen war, dass einige Nachrichtenseiten den britischen Regisseur nicht vollständig zitierten oder weil seine Zitate aus dem Zusammenhang mit dem Rest seiner Rede gerissen wurden. Einige Leute verstanden Glazers Rede fälschlicherweise so, dass er sein Judentum widerlegte, und nicht, dass er „die Entführung von Juden und den Holocaust durch die Besatzung, die zum Konflikt vieler unschuldiger Menschen führte“, wie er in seiner Rede sagte, widerlegte .

MSNBC-Moderator Chris Hayes korrigierte schnell Leute, die Glazer falsch zitierten. „ich sehe [several] Das sagen die Leute über Glazers Rede, und es ist eindeutig falsch. Hayes twitterte Mit vollständigem Zitat von Glazer.

„Er war [a] Es ist etwas seltsam formuliert, aber es heißt eindeutig, dass es die Entrückung seines Judentums widerlegt. „Er widerlegt sein Jüdischsein nicht“, fügte Hayes in einem Folge-Tweet hinzu.

Allerdings kritisierten mehrere prominente israelische und jüdische Nutzer von X Glazer für seine Kommentare. Michael Freund, ein israelischer politischer Aktivist, der in den 1990er Jahren als stellvertretender Kommunikationsdirektor unter Premierminister Benjamin Netanyahu fungierte. Geschrieben am X„Jonathan Glazer ist ein selbsthassender Jude der schlimmsten Art, der den Holocaust ausnutzt, um Israel bei den Oscars öffentlich anzugreifen.“

Newsweek Der Meinungskolumnist Batya Ungar Sarjun, ein weiterer Autor, der Glazer fälschlicherweise zitierte, Geschrieben am X„Ich kann den moralischen Verfall in der Seele eines Menschen einfach nicht verstehen, der dazu führt, dass er einen Preis für einen Film über den Holocaust gewinnt und, angesichts der ihm gegebenen Plattform, diesen Preis mit den Worten entgegennimmt: ‚Wir stehen hier als Männer, die ihr Judentum widerlegen.‘“ '“

In der Flut von Zitat-Tweets und Antworten auf Ungar Sargon sagte Yona Lieberman, Mitbegründerin von IfNotNow, einer amerikanisch-jüdischen Gruppe, die sich gegen die israelische Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens ausspricht: Geschrieben am X„Sie lügen über das, was sie gesagt haben, indem Sie in der Mitte ihres Satzes einen Punkt einfügen. Sie meinten eindeutig, dass sie die Art und Weise, wie ihr Judentum gekapert wurde, widerlegen. Sie sollen ein Journalist sein.“

Liebermann er twitterte am Montag„Fast alle, die Glazers Worte verdrehen, sind selbst Juden. Können Sie sich eine andere Minderheitsgruppe vorstellen, die bereit ist, über eine ihrer eigenen zu lügen, um einen Status quo aufrechtzuerhalten, in dem ein Ethnostaat ungestraft Frauen und Kinder töten kann?“

Abraham Foxman, emeritierter Direktor der Anti-Defamation League, zwitschern„Damit war ich zufrieden Interessengebiet Es wurde bei den Oscars als bester internationaler Spielfilm ausgezeichnet – aber als Holocaust-Überlebender war ich schockiert, dass der Regisseur das Andenken an die mehr als eine Million Juden, die starben, weil sie Juden waren, mit der Erklärung, dass er sein eigenes Judentum widerlege, in Erinnerung rufen würde. Schämen Sie sich.“ Allerdings wurde Foxmans Tweet mit einer Community-Notiz kritisiert, weil er Glazers Zitat aus dem Zusammenhang gerissen hatte.

Ebenso hat der konservative Journalist John Podhoretz Glazers Kommentare aus dem Zusammenhang gerissen. „Indem Jonathan Glazer fünf Monate nach dem Angriff auf Israel sagte, dass er sein Judentum auf der größten Bühne der Welt widerlege, hat er sich sofort zu einem der historischen Bösewichte des Judentums gemacht.“ zwitschern.

Ebenfalls am Montagmorgen verschwendete der konservative Kommentator Ben Shapiro, ein überzeugter Befürworter der israelischen Militärkampagne in Gaza, keine Zeit damit, Glazer anzugreifen. Schreiben Sie auf X„,“ in Jonathan Glazer Interessengebiet, Man sieht keinen einzigen Juden. Das sind laut Glazer die besten Juden: die gesichtslosen Opfer, die aus der Ferne schreien. Ironischerweise ist er der Bösewicht: Er pflückt Trophäen aus den Körpern dieser namenlosen ermordeten Juden und ignoriert dabei das Lebewesen, das im Gaza-Umschlag von völkermörderischen Mördern abgeschlachtet wurde.

Glazer erhielt Unterstützung von anderen Hollywood-Filmemachern. Zu Glazers prominenten Kollegen gehörte der jüdisch-amerikanische Regisseur Boots Riley Am Sonntagabend twitterte er seine Unterstützung. „Hommage an Jonathan Glazer. Er hat sich nicht nur gegen die Gräueltaten in Gaza ausgesprochen und gesagt, sein Film handele von der Gegenwart – ich habe ihn auch endlich gesehen Interessengebiet Gestern Abend. seit Unter der Haut Er hat gezeigt, dass man nicht warten muss [till] Eine weitere Möglichkeit, etwas über Sounddesign zu lernen.