Ist die limitierte Serie zu lang? Annas Innovation, der Leaker

Das Tolle am Fernsehen ist, dass die Geschichte so lange weitergehen kann, wie Sie möchten. Ob es nun sechseinhalb oder zweihundert Stunden sind, das Fernsehen kann sich so viel Zeit nehmen, wie es will, um seine Figuren zu verkörpern und jeden Erzählpfad zu erkunden. Aber in letzter Zeit haben sich einige Fernsehsender und Streaming-Geräte diese Flexibilität zunutze gemacht und Geschichten, die normalerweise ein zweistündiger Film wären, in eine begrenzte Serie von acht, zehn oder zwölf Stunden erweitert. Einfach gesagt: Es gibt heutzutage viele limitierte Serien, die viel zu lang sind.

Jüngstes Beispiel: Hulu .docudrama Leckage, der nächsten Donnerstag Premiere hat und Amanda Seyfried als Elizabeth Holmes in der Tech-Welt spielt. Der schnelle Aufstieg und Fall von Holmes und ihren Theranos sorgte für eine spannende Geschichte, ja, aber es reicht nicht aus, um die achtstündigen Folgen zu rechtfertigen. (Sogar der Podcast, auf dem er basiert, war nur sechs Stunden lang.) Die Premiere konzentriert sich auf Elizabeths prägende Jahre und ihre College-Erfahrung – was in einem typischen zweistündigen Film höchstens eine Rückblende von zehn Minuten gewesen wäre. Aber hier müssen wir mehrere Stunden durchwaten, um zu all den guten Tricks zu gelangen, für die wir gekommen sind.

Leckage Aber nicht allein: Übermäßige Kleinserien sind derzeit geradezu eine Epidemie. Dokumentarfilme über wahre Kriminalfälle scheinen mit Netflix besonders auf diese Art von Aufblähung ausgerichtet zu sein Annas SchöpfungAppleTV+ nebenan schrumpfen und hohl Pam und Tommy Alle haben unsere Geduld in den letzten Monaten auf eine harte Probe gestellt. Die zusätzliche Laufzeit ermöglicht es diesen Shows theoretisch, ihren Fokus auf Nebenfiguren zu erhöhen und ihr Geschichtenerzählen zu vertiefen. Aber meistens ist es nur ein psychedelischer Effekt, mit Shows, die immer wieder dieselbe Geschichte wiederholen und sinnlose Wendungen nehmen, um die Zeit totzuschlagen, was uns erschöpft zurücklässt, bevor wir überhaupt die Ziellinie erreichen.

Wer ist also für diese Epidemie verantwortlich? Die Filmindustrie wird sich wahrscheinlich schnell verändern: Mit Studios, die hauptsächlich Superheldenkost mit großem Budget anbieten, findet die Art von Mittelklasse-Drama, an das wir gewöhnt sind, jetzt seinen Weg auf die kleine Leinwand. Und da Fernsehfilme außerhalb von HBO fast ausgestorben sind, besteht die einzige Möglichkeit darin, sie zu einer ganzen limitierten Serie zu machen, was die drei- oder vierfache Sendezeit bedeutet. (Diese limitierte Serie zieht auch große Stars an, die die Chance haben wollen, einen Emmy zu gewinnen, ohne sich auf eine laufende Serie festzulegen.) Außerdem gibt es mit Bannern, die die Anzahl der Minuten ankündigen, die jede Serie angesehen wurde, einen Anreiz, diese Geschichten über die Standards des Geschichtenerzählens hinauszuschieben. Ihre natürliche Steigerung der Zuschauerzahlen ist wichtig.

Aber wir, die Zuschauer, zahlen den Preis. Leckage Es hat ein gewisses Potenzial, aber ich könnte keine acht Stunden in eine Geschichte investieren, die sich leicht in zwei Stunden erzählen lässt. Letztes Jahr spielten Andrew Garfield und Jessica Chastain im Kinostart die beliebten TV-Stars Jim und Tammy Faye Packer. Tami Fayes Augen. Chastain war exzellent (und erhielt eine wohlverdiente Oscar-Nominierung als beste Hauptdarstellerin), und wir konnten in etwas mehr als zwei Stunden den vollen Umfang von Tammy Fayes Lebensgeschichte sehen. Ich bin froh, dass ich es gesehen habe (es wird jetzt auf HBO Max ausgestrahlt) … und ich bin so froh, dass einige Sender nicht versucht haben, daraus eine 12-Stunden-Miniserie zu machen.

Stimmen Sie zu, dass limitierte Serien zu lange laufen? Klicken Sie auf die Kommentare und vertrauen Sie.