Internationaler Gerichtshof: Israel muss die Siedlungen räumen und Entschädigung zahlen

Gerichtspräsident Nawaf Salam sagte: „Israel ist verpflichtet, seine Präsenz in den besetzten palästinensischen Gebieten so schnell wie möglich zu beenden.“

Das scharfe Gutachten der Richter ist nicht rechtsverbindlich, aber die Entscheidung könnte weitreichende Konsequenzen auf der internationalen Bühne haben, auch im Handel und in der Diplomatie. Das Gericht sagte, dass die Mitgliedstaaten die Rechtmäßigkeit der Situation, die sich aus der illegalen Präsenz Israels in den besetzten Gebieten ergibt, nicht anerkennen und auch keine Hilfe oder Unterstützung bei der Aufrechterhaltung dieser Situation leisten sollten.

Israel weigerte sich, an den Sitzungen teilzunehmen und bezeichnete das Verfahren als voreingenommen und als „Verstoß gegen das Völkerrecht und das Gerichtsverfahren“.

„Das jüdische Volk ist kein Eindringling in sein eigenes Land“, sagte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu Er sagte auf X Nach der Ankündigung sagte Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas: „Jede falsche Entscheidung in Den Haag wird diese historische Tatsache nicht verfälschen, ebenso wie die Legitimität der israelischen Siedlung in allen Ländern unseres Heimatlandes nicht in Frage gestellt werden kann.“

Dieses Urteil war das erste Mal, dass sich ein internationales Gericht mit den materiellen Fragen im Zusammenhang mit der Rechtmäßigkeit der israelischen Besetzung von Land befasste, das es während des Krieges mit benachbarten arabischen Ländern im Jahr 1967 beschlagnahmt hatte.

Der Fall wurde per Gerichtsbeschluss im Dezember 2022 eingereicht Resolution der Generalversammlung der Vereinten NationenDoch seitdem hat dieser Krieg an Gewicht gewonnen, da der jahrzehntelange Konflikt zu einer beispiellosen Zeit des Blutvergießens wird. Bei dem von der Hamas angeführten Angriff am 7. Oktober kamen etwa 1.200 Menschen in Israel ums Leben, und der darauffolgende Konflikt in Gaza entwickelte sich nach Angaben des Gesundheitsministeriums zu einem der verheerendsten Kriege des Jahrhunderts und forderte bisher mehr als 38.000 Palästinenserleben Gaza.

Dies ist die jüngste Eskalation des internationalen rechtlichen Drucks gegen Israel. Südafrika hat beim Internationalen Gerichtshof eine gesonderte Klage eingereicht, in der es argumentiert, dass Israel Völkermord an den Palästinensern begeht, eine Anschuldigung, die Israel entschieden zurückgewiesen hat. Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, einer ebenfalls in Den Haag ansässigen zwischenstaatlichen Organisation, will Haftbefehle gegen Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Galant ausstellen.

Philip Sands, ein Mitglied des palästinensischen Rechtsteams, beschrieb die Stellungnahme vom Freitag als „äußerst wichtig“ und vielleicht auf lange Sicht wichtiger als die Völkermordfrage, weil sie „den Kern der israelischen Politik“ betreffe.

Er fügte hinzu: „Wie auch immer Israel reagieren wird, die weitreichende rechtliche Entscheidung wird erhebliche politische Konsequenzen haben, indem sie den Druck auf Israel erhöht und den Prozess der Anerkennung des Sechs-Nationen-Staates durch weitere Länder beschleunigt.“

Er forderte das Gericht auf, die Auswirkungen der israelischen Besatzung, die Folgen ihrer „kontinuierlichen Verletzungen“ des Selbstbestimmungsrechts des palästinensischen Volkes, ihre „diskriminierenden Gesetze“ und ihre Maßnahmen zur Änderung der „demografischen Zusammensetzung, Natur und Status“ zu ermitteln “ von Jerusalem.

Israel sagte in einer Erklärung, dass die Fragen, die das Gericht untersuchen sollte, „eine klare Verzerrung der Geschichte darstellen“. Die letztes Jahr beim Internationalen Gerichtshof eingereichte Erklärung.

In der israelischen Erklärung hieß es: „Mit dem Finger nur auf eine Seite zu zeigen, ignoriert die Tausenden toten und verletzten Israelis, die Opfer palästinensischer Morde, Hass- und Terrorakte geworden sind – Taten, die weiterhin täglich die israelische Zivilbevölkerung und die nationale Sicherheit gefährden.“ Grundlage: Der israelisch-palästinensische Konflikt ist keine Karikatur von „Der Bösewicht und das Opfer, wo es keine israelischen Rechte und keine palästinensischen Pflichten“ gibt.

Der Internationale Gerichtshof erklärte, dass Israel für die Rückgabe verlorenen Eigentums „aller betroffenen natürlichen oder juristischen Personen“ verantwortlich sei oder, in Fällen, in denen dies nicht möglich sei, eine Entschädigung zahlen müsse. Darin wurde Israel ein „systematisches Versagen“ bei der Verhinderung oder Bestrafung von Angriffen durch Siedler im Westjordanland vorgeworfen, wodurch ein „Zwangsumfeld“ für die Palästinenser geschaffen wurde, das nicht mit der Verantwortung Israels als Besatzungsmacht vereinbar ist.

Sie sagte, Israels Politik und Praktiken „festigten“ seine Kontrolle über illegal besetzte Gebiete und führten zu „irreversiblen Auswirkungen auf das Land“, die im Wesentlichen auf die Annexion „großer Teile“ des palästinensischen Territoriums hinausliefen.

Israel besetzte 1967 das Westjordanland, Ostjerusalem und den Gazastreifen während einer schnellen und vernichtenden Niederlage der arabischen Armeen unter Führung Ägyptens, Syriens und Jordaniens. Ein Großteil der internationalen Diplomatie zu diesem Konflikt sieht eine Zwei-Staaten-Lösung auf der Grundlage der Grenzen von vor 1967 vor – ein erklärtes Ziel der Biden-Regierung –, aber Israel hat seine Siedlungen stetig ausgeweitet und die Region radikal verändert.

Salam sagte, dass Israel zwischen November 2022 und Oktober 2023 den Bau von 24.300 neuen Wohneinheiten in den besetzten Gebieten „bereitgestellt oder genehmigt“ habe. Darunter waren 9.670 Wohneinheiten in Ostjerusalem.

Israel beansprucht die Souveränität über die gesamte Stadt Jerusalem und bezeichnet sie als seine „ewige“ und „vereinte Hauptstadt“.

Israelische Streitkräfte und Siedler zogen sich 2005 aus Gaza zurück, behielten aber die Kontrolle über seine Grenzen und Häfen, und die Vereinten Nationen betrachten den Gazastreifen immer noch als besetztes Gebiet.

Im Westjordanland wurden die Palästinenser auf immer kleiner werdende Landinseln gequetscht. Als Riyad al-Maliki, der damalige Außenminister der Palästinensischen Autonomiebehörde, dieses Jahr den palästinensischen Fall vor dem Internationalen Gerichtshof vorstellte, warf er Israel „Kolonialismus und Apartheid“ vor. Und das Hochladen von Karten, um die starke Erosion palästinensischer Gebiete zu zeigen.

Bei den diesjährigen Anhörungen des Gerichts reichten 52 Länder Stellungnahmen ein, in denen die meisten das Gericht dazu drängten, die Besetzung Israels für illegal zu erklären. Richard Visek, der gesetzliche Vertreter der Vereinigten Staaten, beschrieb die Aufgabe des Gerichts wie folgt: „Gefährlich und schwierig.“ Er sagte, jede Stellungnahme solle die Möglichkeit einer Zwei-Staaten-Lösung erhöhen und warnte davor, einen „einseitigen, sofortigen und bedingungslosen Rückzug zu fordern, der Israels legitime Sicherheitsbedürfnisse nicht berücksichtigt“.

Der Internationale Gerichtshof wurde nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, um Streitigkeiten zwischen Ländern zu schlichten. Das Gericht besteht aus 15 Richtern, die von der Generalversammlung der Vereinten Nationen und dem Sicherheitsrat für eine Amtszeit von neun Jahren gewählt werden.