Dezember 26, 2024

HL-1.tv

Das Lübecker Statdfernsehen

Imran Khans Verbündete werfen pakistanischen Beamten Wahlfälschung vor

Imran Khans Verbündete werfen pakistanischen Beamten Wahlfälschung vor

Öffnen Sie Editor's Digest kostenlos

Die Verbündeten von Imran Khan warfen den pakistanischen Behörden vor, die Stimmenauszählung bei den Wahlen am Donnerstag manipuliert zu haben, um zu verhindern, dass sie nach einem überwältigenden Wahlerfolg von der Macht zurücktreten.

Kandidaten, die Khans pakistanischer Tehreek-e-Insaf-Partei treu ergeben waren, gewannen die meisten Sitze, erhielten jedoch keine Mehrheit. Sie behaupten, trotz einer vom Militär unterstützten Verhaftungs- und Schikanenkampagne, die darauf abzielte, die Partei vor der Wahl zu zerschlagen, mehr Sitze gewonnen zu haben.

Obwohl die Stimmenauszählung am Samstagnachmittag noch nicht abgeschlossen war, sicherten sich nach Angaben der pakistanischen Wahlkommission unabhängige Kandidaten – PTI-Führer, denen die Kandidatur unter dem Parteisymbol überwiegend untersagt war – 100 der 265 umstrittenen Sitze.

Damit haben sie einen komfortablen Vorsprung vor ihren Hauptrivalen, der Pakistan Muslim League-N, angeführt vom altgedienten Führer Nawaz Sharif, die 71 Sitze gewann, und der Pakistan Peoples Party, angeführt von Bilawal Bhutto Zardari, dem Sohn des ermordeten ehemaligen Premierministers Benazir Bhutto, auf 54 Sitzen.

Die PML-N und die Pakistan Peoples Party, die beiden institutionellen Parteien, die Pakistan lange vor dem Aufstieg der Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) regierten, begannen am späten Freitag mit Verhandlungen zur Bildung einer Regierungskoalition.

Rauf Hassan, Vorsitzender der PTI-Partei, sagte, Dutzende Sitze seien manipuliert worden. „Leider sind unsere Fortschritte zurückgegangen, weil die Ergebnisse über Nacht rückgängig gemacht wurden“, sagte Hassan gegenüber Reportern und versprach, die Ergebnisse vor Gericht anzufechten.

Die Partei rief ihre Anhänger dazu auf, friedlich vor Wahlbüros in etwa zehn Wahlbezirken zu protestieren, in denen die Ergebnisse bis Samstagnachmittag noch nicht bekannt gegeben worden waren.

Siehe auch  Selenskyj will religiöse Gruppen mit Moskau-Links verbieten: Live-Updates

Die Wahlen wurden durch Verzögerungen, Ausfälle des Mobilfunknetzes und angebliche Unregelmäßigkeiten bei der Stimmenauszählung beeinträchtigt, wobei die Europäische Union vor „Vorwürfen schwerer Eingriffe in den Wahlprozess“ warnte.

Die Vereinigten Staaten sagten, sie seien „besorgt über die Vorwürfe der Einmischung in den Wahlprozess“, würden aber „mit der nächsten pakistanischen Regierung zusammenarbeiten, unabhängig von der politischen Partei“.

PTI behauptete, dass Wahlbeamte die Ergebnisse manipuliert hätten, um ihren Sitzanteil zu reduzieren. In einer Nachricht von Khan, der seit letztem August inhaftiert ist und nicht zur Wahl antreten konnte, sagte der ehemalige Premierminister, dass seine Partei 170 Sitze gewonnen habe.

„Wir haben die Wahlen 2024 mit einer Zweidrittelmehrheit gewonnen“, hieß es in der Nachricht, die PTI in eine KI-generierte Version von Khans Stimme umwandelte. „Jeder hat die Kraft Ihrer Stimme gesehen. Jetzt müssen Sie beweisen, dass Sie Ihre Stimme schützen können.“

Da keine Partei die absolute Mehrheit erreicht, droht die Pattsituation das neue Parlament in einen Zustand der Spannung und Funktionsstörung zu stürzen, und das zu einer Zeit, in der Pakistan unter einer Wirtschaftskrise leidet.

Sharifs Bruder Shehbaz traf Zardari, als die PML-N und die Pakistanische Volkspartei, die bereits nach Khans Sturz als Premierminister im Jahr 2022 in einer kurzlebigen Koalition gedient hatten, versuchten, die PTI an die Macht zu bringen.

Hasan Askari Rizvi, Professor für Politikwissenschaft, sagte am Samstag, er erwarte, dass die beiden Parteien bei der Bildung der neuen Regierung im Vorteil seien, nicht aber die PTI [will] Hetze innerhalb und außerhalb des Parlaments.“

Einige in der PTI haben angedeutet, dass sie auch bereit wären, eine Koalition mit kleineren Parteien zu bilden, aber Analysten haben gewarnt, dass es besonders schwierig sein würde, Abwanderungen zwischen technisch unabhängigen Kandidaten zu verhindern.

Siehe auch  Hitzewelle in Europa: Großbritannien erlebt den drittwärmsten Tag aller Zeiten, Buschbrände wüten in Frankreich und Spanien

„Das Gebiet der Unabhängigen wird an den Meistbietenden verkauft“, sagte Tahira Abdullah, eine Menschenrechtsaktivistin.

Abdullah, der die Wahlen am Donnerstag überwachte, sagte, dass die Behörden in den drei Wahlbezirken, die sie besuchte, versucht hätten, sie und andere daran zu hindern, die Auszählung der Stimmen zu beobachten.

Sie sagte, die Beweise, die sie sah, „wiesen nur auf eine Schlussfolgerung hin: dass mitten in der Nacht etwas passiert ist, von dem sie nicht wollten, dass die Beobachter Zeuge werden.“

Analysten hatten erwartet, dass PTI kaum Erfolgsaussichten haben würde. Nachdem Khan 2022 durch ein Misstrauensvotum die Macht verloren hatte, überwarf er sich mit dem Militär – dessen Unterstützung als entscheidend für die Regierung Pakistans angesehen wird –, was im Vorfeld der Wahl in der Verhaftung Tausender PTI-Führer und Unterstützer gipfelte.

Der Befehlshaber der pakistanischen Armee, General Asim Munir, verteidigte die Wahlen vom Samstag und beschrieb sie als „frei und ohne Hindernisse“. Er fügte hinzu, dass die pakistanischen Parteien „politische Reife und Einheit“ zeigen und „sich von der Politik des Chaos und der Polarisierung fernhalten“ müssten.

Aber für Millionen pakistanischer Anhänger der Tehreek-e-Insaf, die davon überzeugt sind, dass ihre Partei gewonnen hat, stellt die Aussicht auf eine Rückkehr zum Status quo unter den politischen Dynastien des Landes einen schweren Verstoß gegen den Willen der Bevölkerung dar.

„Jeder weiß, was in Pakistan passiert“, sagte Mohsin Raza, ein 21-jähriger Universitätsstudent, und bezog sich dabei auf das Vorgehen gegen die PTI-Bewegung. Sie regieren Pakistan bereits seit mehr als 30 Jahren. „Das pakistanische Volk will einen neuen Führer.“

Siehe auch  Der Krieg zwischen der Ukraine und Russland: Live-Updates - The New York Times