GQ entfernt kritischen Artikel des CEO von Warner Bros Entdeckung

Der GQ-Artikel war eine heftige Kritik an David Zaslav und verglich den CEO von Warner Bros. Discovery mit dem skrupellosen Geschäftsmann, gespielt von Richard Gere in Pretty Woman.

Dann, Stunden nachdem der Artikel am Montag online gestellt wurde, verschwand er ohne Erklärung. Der Artikel wurde geändert und dann gelöscht, nachdem Warner Bros. Discovery beim Magazin Einspruch erhoben hatte.

Veröffentlichungen bearbeiten oder korrigieren Artikel häufig nach ihrer Veröffentlichung. Für große Nachrichtenorganisationen wie GQ ist es jedoch sehr ungewöhnlich, einen gesamten Artikel zu entfernen. Einige GQ-Leser haben es bemerkt und ihre Bedenken in den sozialen Medien geäußert.

GQ sagte in einer Erklärung, dass der Artikel vor der Veröffentlichung nicht ordnungsgemäß bearbeitet worden sei.

„Nach der Veröffentlichung der Rezension beantragte der Autor des Artikels die Entfernung der Byline, woraufhin GQ beschloss, den betreffenden Artikel nicht zu veröffentlichen“, heißt es in der Erklärung. „GQ bedauert den redaktionellen Fehler, der dazu geführt hat, dass die Geschichte veröffentlicht wurde, bevor sie fertig war.“

Der GQ-Artikel wurde Ende letzten Monats veröffentlicht, als Jason Bailey, ein freiberuflicher Journalist, von einem Redakteur des Magazins gebeten wurde, eine Analyse zu schreiben, in der er erklärt, warum Herr Zaslav „der am meisten gehasste Mann in Hollywood“ ist, so zwei mit der GQ vertraute Personen Abtretung.

Zaslav übernahm letztes Jahr die Leitung von Hollywood, als Discovery mit WarnerMedia fusionierte, was ihn in die höchsten Ränge der Medienbranche katapultierte. (Die Newhouse-Familie, der der GQ-Herausgeber Condé Nast gehört, ist an Warner Bros. Discovery beteiligt und hat Vertreter im Vorstand.)

In den letzten Monaten ist Herr Zaslav in einigen Hollywood-Kreisen zum Ziel der Kritik geworden. Viele der Beschwerden konzentrierten sich auf die von ihm angekündigten Budgetkürzungen und andere Änderungen. Letzten Monat entließ das Unternehmen einige der Top-Führungskräfte von Turner Classic Movies, ein Schritt, der von einigen Top-Talenten der Branche heftig kritisiert wurde.

Herr Zaslav sagte, er treffe schwierige Entscheidungen, um die langfristige Gesundheit des Unternehmens in einem herausfordernden Geschäftsumfeld zu schützen. Inmitten des Aufruhrs um TCM wurden die Regisseure Steven Spielberg, Martin Scorsese und Paul Thomas Anderson gebeten, den Sender zu beraten.

Der daraus resultierende Artikel hatte die Überschrift: „Wie David Zaslav, CEO von Warner Bros. Discovery, in Hollywood zum Staatsfeind Nummer eins wurde“.

Ein Sprecher von Warner Bros. Discovery wandte sich umgehend mit einer Beschwerde an das Magazin und erklärte, dass das Unternehmen nicht um einen Kommentar zu dem Artikel gebeten worden sei, hieß es in einer Erklärung von Warner Bros. Discovery.

Das Unternehmen forderte außerdem die Korrektur mehrerer Fehler. „Dadurch haben sich die Redakteure letztendlich dazu entschlossen, den Artikel zurückzuziehen“, sagte Warner Bros. Discovery in seiner Erklärung.

Kurz darauf hörte Herr Bailey von einem leitenden Redakteur bei GQ, der ihn bat, den Artikel zu überarbeiten. Er sagte, die Redaktion habe ihm versichert, dass der Artikel keine Fehler enthielt.

Laut zwei Personen, die mit den Interaktionen vertraut sind, lehnte Herr Bailey die Teilnahme ab, gab dem Herausgeber jedoch die Erlaubnis, Änderungen vorzunehmen. Als die Rezensionen zurückkamen, erhob Herr Bailey Einspruch gegen die neue Version und sagte, er sei mit der Veröffentlichung seiner Autorin im Artikel nicht zufrieden. In der überarbeiteten Fassung fehlte unter anderem der Verweis auf „Pretty Woman“.

Die beiden Personen sagten, GQ habe daraufhin beschlossen, den Artikel nicht zu veröffentlichen.

Bailey, der auch für die New York Times schrieb, sagte in einer Erklärung, er habe Einwände gegen die Annahme, dass der Artikel nicht ordnungsgemäß bearbeitet worden sei.

„Es wurde einer Bearbeitung unterzogen, und ich würde gerne weiterhin in den Bearbeitungsprozess involviert sein, wenn dies vor der Veröffentlichung des Stücks geschehen wäre“, sagte Herr Bailey.