Leon Bennett / Boudrol Choucrot / SOPA Images / LightRocket / Jabin Botsford / Getty Images
Es scheint, als wäre George Santos noch nie einer Kamera oder Wendung begegnet, die ihm nicht gefiel, außer wenn es um Jimmy Kimmel ging.
Ohne jeden Sinn für Ironie schlug der gestürzte ehemalige GOP-Kongressabgeordnete aus New York heute den Late-Night-Moderator ABC und Disney mit Vorwürfen des Betrugs und der Urheberrechtsverletzung wegen Kimmels Eingeständnis, Santos über die persönliche Promi-Messaging-Website Cameo manipuliert und ihm Streiche gespielt zu haben.
„Im Mittelpunkt dieses Rechtsstreits steht die vorsätzliche Täuschung und widerrechtliche Aneignung der digitalen Inhalte des Klägers durch die Beklagten, organisiert über die Plattform Cameo.com, auf der Prominente und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens über personalisierte Videobotschaften mit ihren Fans kommunizieren sollen“, heißt es darin. Die Jury von Santos beantragte, die Beschwerde am Samstag beim Bundesgericht im Empire State einzureichen.
„Die Beklagten gaben offen zu, den Kläger unter dem Deckmantel der Fangemeinde getäuscht zu haben, indem sie benutzerdefinierte Videos angeworben und diese dann im landesweiten Fernsehen und auf Social-Media-Kanälen zum Zwecke kommerzieller Gewinne ausgestrahlt haben – Handlungen, die eklatant gegen die ursprüngliche Vereinbarung verstoßen und eine klare Urheberrechtsverletzung darstellen.“
Insbesondere behaupten Santos und seine Anwälte, dass die kleingedruckten Nutzungsbedingungen von Cameo es Benutzern/Kunden nicht erlauben, ihr gekauftes Video im nationalen Fernsehen zu veröffentlichen. Der Betrugsvorwurf beruht darauf, dass „der Angeklagte Kimmel sich selbst und seine Beweggründe falsch dargestellt hat, um den Kläger dazu zu bewegen, individuelle Videos zu erstellen, mit dem alleinigen Zweck, aus der sozialen Persönlichkeit des Klägers Kapital zu schlagen und sie zu verspotten.“
Wenn man Santos als eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens betrachtet, ist das angesichts seiner kurzen Lebensspanne und der Skandale seines Jahres im Kongress natürlich eine Sichtweise.
Von seinem regulären Auftritt und seinem Einkommen, seit er am 1. Dezember letzten Jahres erst das sechste Mitglied des Repräsentantenhauses wurde, das in der Geschichte des Landes ausgeschlossen wurde, verlangt der vornehme Santos mindestens 750.000 US-Dollar von Kimmel und dem Mouse House. Darüber hinaus fordern Santos und seine Anwälte Mancilla und Fantone zum Thema HBO-Biografie (oder auch nicht) einstweilige und dauerhafte einstweilige Verfügungen, um zu verhindern, dass die peinlichen Cameo-Videos jemals wieder ausgestrahlt, veröffentlicht, angesehen oder auch nur erwähnt werden. Sie wollen außerdem „den tatsächlichen Schadensersatz, den Strafschadenersatz und den entgangenen Gewinn der Angeklagten im Prozess sowie die Zinsen ermitteln“.
AKA – gib mir ein paar Millionen Dollar.
Weder Vertreter des ehemaligen und zukünftigen Oscar-Moderators Kimmel noch Disney antworteten auf Deadlines Bitte um einen Kommentar zu Santos' Klage. Wenn dies der Fall ist, werden wir es aktualisieren.
Die Wahrheit ist nun, dass Kimmel seit Monaten über Santos auf Cameo lacht.
Unter einem Pseudonym Von Chris Kitts Am 6. Dezember zahlte Kimmel Santos 400 US-Dollar, um einem falschen Freund zu seinem Sieg beim Clearwater Florida Beef Eating Contest zu gratulieren. Am selben Tag bezahlte Kimmel unter dem Namen „Jane“ Santos dafür, dass er Hughs falsche Mutter dafür lobte, dass sie „Adolfs geliebten Schnauzer“ erfolgreich geklont hatte. Am 7. Dezember drängte Kimmel Santos in der Rolle des „Onkel Joe“ (Hommage an Biden?) dazu, seine vorgetäuschte blinde Nichte dafür zu loben, dass sie ihre Fahrprüfung bestanden hatte. Die gefälschte Anfrage fügte hinzu: „Am Tag nachdem sie ihren Führerschein erhalten hatte, hatte sie jedoch einen wirklich schweren Autounfall. Wenn Sie ihr also auch eine baldige Genesung wünschen könnten, wäre das großartig.“ „Sie lebt und ist sehr verärgert – aber mit der Hilfe von Jesus und Präsident Trump wird sie bald wieder unterwegs sein!“
Und es gab noch mehr.
„Ich konnte nicht widerstehen“, sagte Kimmel seinem Publikum am 7. Dezember 2023 in einem Monolog-Clip, der inzwischen fast 1,7 Millionen Mal auf YouTube angesehen wurde. „Also habe ich George auf Cameo eine Reihe verschiedener lächerlicher Anfragen geschickt“, fuhr er fort. „Ich werde diese in der nächsten Woche verteilen. Ich habe nicht gesagt, dass das von mir ist. Ich habe es nur geschrieben und abgeschickt, um zu sehen, ob Santos es sagen würde?“
Die Antwort lautet: Ja, das wird es – wie Sie im Clip unten ab 6:52 sehen können:
Tatsächlich sollte die heutige Klage keine Überraschung sein, da Santos letzten Monat damit prahlte, wie viel Geld er mit Cameo verdient habe, seit er aus dem Kongress geworfen wurde – Kimmel hat buchstäblich darum gebeten.
„Ich habe ihm eine Menge verrückter Videoanfragen geschickt, weil ich sehen wollte, was er lesen würde und was nicht, und einige davon habe ich am Donnerstag live gezeigt, und jetzt verlangt er von mir 20.000 Dollar als Bezahlung.“ „Handelspreis“, sagte Kimmel zu Beginn seiner Präsentation am 11. Dezember. „Können Sie sich vorstellen, dass Jorge Santos mich wegen Betrugs verklagen würde? Ich meine, wie gut wäre das? Es wäre ein wahrgewordener Traum.“
An der Schnittstelle zwischen DC und Hollywood werden Träume offensichtlich wahr.
„Ein ärgerlich bescheidener Web-Fan. Schriftsteller. Alkohol-Freak. Leidenschaftlicher Entdecker. Böser Problemlöser. Unheilbarer Zombie-Experte.“
More Stories
Abba bittet Trump, ihre Lieder nicht mehr auf seinen Veranstaltungen zu spielen Neuigkeiten zu Donald Trump
New York Times Magazine „Communications“ Hinweise und Antworten für den 29. August: Tipps zur Lösung von „Communications“ #445.
A24 hat den Film von Daniel Craig und Luca Guadagnino erworben