Fujitsu sagt, die Entschädigung von Postopfern sei eine „moralische Verpflichtung“

Anteile Fujitsu Die Aktien des japanischen IT-Unternehmens fielen am Mittwoch um fast 4 %, nachdem Paul Patterson, Co-CEO des japanischen IT-Unternehmens in Europa, sagte, es sei eine „moralische Verpflichtung“, diejenigen zu entschädigen, die unter der fehlerhaften Software des Unternehmens leiden.

Das Unternehmen, dessen Aktien der zweitgrößte Verlierer des Nikkei waren, hat angekündigt, dass es Hunderte von Subpostmastern entschädigen wird, die im Vereinigten Königreich wegen seiner fehlerhaften Software zu Unrecht strafrechtlich verfolgt wurden.

Zwischen 1999 und 2015 wurden 736 Subpostmaster, bei denen es sich um selbstständige Filialleiter handelt, die bei der Post unter Vertrag stehen, strafrechtlich verfolgt und wegen finanziellen Fehlverhaltens verurteilt, das auf ungenauen Daten beruhte, die von Horizon, einem Softwareprogramm von Fujitsu, generiert wurden.

Das Thema erhielt in diesem Jahr neue öffentliche Aufmerksamkeit, als ITV eine Dramaserie mit dem Titel „Mr. Bates vs. the Post Office“ über den Kampf der Postmeister für Gerechtigkeit ausstrahlte.

Horizon wurde 1999 von Fujitsu hergestellt und in allen Postfilialen zur Verwaltung von Finanztransaktionen eingeführt. Schnell tauchten Beschwerden auf, dass das Unternehmen fälschlicherweise über Bargeldknappheit berichtet hatte.

Auftritt vor britischen Abgeordneten Im Wirtschafts- und Handelsausschuss des Unterhauses sagte Patterson: „Fujitsu möchte sich für unsere Rolle bei diesem entsetzlichen Justizirrtum entschuldigen.“

„Wir hatten Fehler und Fehler im System und wir haben das Postamt bei der Strafverfolgung von Unterpostmeistern unterstützt“, sagte er dem Ausschuss.

Als Patterson gefragt wurde, wie viel Fujitsu zur Entschädigung beitragen müsste, nannte er keine konkrete Zahl, sagte aber, er erwarte, „sich mit der Regierung zusammenzusetzen, um unseren Beitrag zur Entschädigung festzulegen“, sobald die Untersuchung abgeschlossen sei.

Die Regierung stellte den Opfern des Postskandals eine Entschädigung in Höhe von einer Milliarde Pfund zu.

Timothy Morse, Mitbegründer einer unabhängigen japanischen Aktienberatung, sagte in der CNBC-Sendung „Squawk Box Asia“, es sei „überraschend“, dass Fujitsu erst kürzlich auf das Thema hingewiesen worden sei.

„Dieser Skandal reicht Jahre zurück. Die Rolle der Post war bei diesen Strafverfolgungen wohlbekannt, aber aus irgendeinem Grund wurde Fujitsu in der Presse selten erwähnt.“

In einer Erklärung gegenüber CNBC sagte Fujitsu: „Die aktuelle IT-Rechtsuntersuchung von Post Office Horizon untersucht komplexe Ereignisse aus mehr als 20 Jahren, um zu verstehen, wer wann was wusste und was sie mit diesem Wissen gemacht haben.“

Die Erklärung fügte außerdem hinzu, dass die Untersuchung die verheerenden Auswirkungen auf das Leben der Postmeister und ihrer Familien verstärkt habe, und Fujitsu entschuldigte sich für seinen Anteil an ihrem Leid. Das Unternehmen fügte hinzu, dass es sich „voll und ganz dazu verpflichtet“ habe, die Untersuchung zu unterstützen, „um zu verstehen, was passiert ist, und daraus zu lernen“.

Morse geht davon aus, dass Fujitsu eine „angemessene finanzielle Belastung“ tragen wird, aber das Unternehmen muss möglicherweise nicht die volle 1 Milliarde Pfund tragen, die die britische Regierung als Entschädigung bereitgestellt hat.

Am 11. Januar BBC berichtete Dass die Post Fujitsu trotz des Skandals und der laufenden Ermittlungen mehr als 95 Millionen Pfund gezahlt hat, um die Nutzung des Horizon-IT-Systems um zwei Jahre zu verlängern.

Fujitsu hat noch keine Beitragsrückstellung gebildet, aber Patterson sagte: „Wenn wir diese Position erreichen, müssen wir sicherlich eine Rückstellung dafür bilden.“

Auf die Frage, ob der Skandal bedeute, dass Fujitsu für künftige britische Regierungsaufträge eine „Persona non grata“ sei, sagte Morse, dass „könnte eine Möglichkeit sein“.

Es wurde jedoch auch hervorgehoben, dass Fujitsu nach dem Kauf des britischen Computerunternehmens ICL im Jahr 1998, das Computer an den öffentlichen Sektor Großbritanniens lieferte, der britischen Regierung sehr nahe steht.

„Der Name Fujitsu wurde befleckt, aber … er ist ein integraler Bestandteil der IT-Verträge der britischen Regierung. Daher könnte der Ersatz von Fujitsu sehr teuer werden.“