FTC stimmt für ein Verbot von Wettbewerbsverboten

Die Federal Trade Commission (FTC) hat abgestimmt. 3-2 Dienstag, um Wettbewerbsverbote zu verbieten, die zig Millionen Arbeitnehmer daran hindern, für Konkurrenten zu arbeiten oder ein Konkurrenzunternehmen zu gründen, nachdem sie ihren Arbeitsplatz aufgegeben haben.

Von Fast-Food-Mitarbeitern bis hin zu CEOs, schätzt die Federal Trade Commission 18 % der US-Arbeitskräfte Von Wettbewerbsverboten betroffen – etwa 30 Millionen Menschen.

Die endgültige Regelung würde neue Wettbewerbsverbote für alle Arbeitnehmer verbieten und Unternehmen dazu verpflichten, aktuelle und ehemalige Mitarbeiter darüber zu informieren, dass sie diese nicht durchsetzen werden. Außerdem müssten die Unternehmen bestehende Wettbewerbsverbote für die meisten Arbeitnehmer abschaffen, auch wenn die Vereinbarungen in Abänderung zum ursprünglichen Vorschlag für leitende Angestellte bestehen bleiben könnten.

„Es ist zutiefst unfrei und unfair, wenn Menschen in Arbeitsplätzen stecken bleiben, die sie aufgeben möchten, nicht weil ihnen bessere Alternativen fehlen, sondern weil Wettbewerbsverbot ein anderes Unternehmen daran hindert, fair um ihre Arbeitskräfte zu konkurrieren, und stattdessen von den Arbeitnehmern verlangt, ihre Industrie oder ihr Zuhause zu verlassen.“ .“ „Um über die Runden zu kommen“, sagte FTC-Kommissarin Rebecca Slaughter (D) in vorbereiteten Bemerkungen.

Die neue Regelung soll innerhalb von 120 Tagen nach ihrer Veröffentlichung im Bundesregister in Kraft treten. Ihre Zukunft ist jedoch ungewiss, da von wirtschaftsfreundlichen Gruppen, die gegen die Regel sind, erwartet wird, dass sie rechtliche Schritte einleiten, um ihre Umsetzung zu verhindern.

Unternehmensgruppen sagen, dass Wettbewerbsverbotsvereinbarungen notwendig sind, um geschützte Informationen und geistiges Eigentum zu schützen, obwohl die Regel andere Möglichkeiten zum Schutz dieser Informationen, einschließlich Geheimhaltungs- und Vertraulichkeitsvereinbarungen, nicht verbieten würde. Sie stellen auch die Befugnis der Behörde in Frage, rückwirkend pauschale Verbote zu erlassen.

Der Kongress hat der Agentur keine ausdrückliche Befugnis erteilt, Wettbewerbsverbote zu verbieten, obwohl mehrere parteiübergreifende Gesetzesentwürfe zur Reform von Wettbewerbsverboten eingebracht wurden, darunter der von den Senatoren Chris Murphy (D-Connecticut) und Todd Young (R-Indiana) geförderte Workforce Mobility Act. ), Tim Kaine (D-Va.) und Kevin Cramer (RN.D.) und der Freedom to Compete Act, gesponsert von Sens. Marco Rubio (R-Fla.) und Maggie Hassan (D.N.H.).

Die US-Handelskammer, die größte wirtschaftsfreundliche Lobbygruppe des Landes, sagte, sie werde eine Klage einreichen, um die Regelung zu blockieren.

Susan Clark, Präsidentin und CEO der Kammer, bezeichnete das Votum der FTC zum Verbot wettbewerbswidriger Produkte als „eine offensichtliche Machtübernahme, die die Fähigkeit amerikanischer Unternehmen untergraben wird, wettbewerbsfähig zu bleiben“.

„Diese Entscheidung stellt einen gefährlichen Präzedenzfall für das Mikromanagement der Regierung dar und könnte Arbeitgebern, Arbeitnehmern und unserer Wirtschaft schaden“, sagte Clark. „Die Kammer wird die FTC verklagen, um diese unnötige und illegale Regelung zu blockieren und andere Behörden darauf aufmerksam zu machen, dass diese Überschreitung nicht unkontrolliert bleiben wird.“

Obwohl abweichende Kommissare erklärten, dass sie Wettbewerbsverbote nicht unterstützen, glauben sie nicht, dass die Agentur befugt ist, die Regel ohne ausdrückliche Anleitung des Kongresses zu erlassen.

„Wenn man mit der Politik beginnt, zäumt man das Pferd von hinten auf“, sagte FTC-Kommissar Andrew Ferguson (R). „Egal wie wichtig, klar oder kontrovers diese Frage ist und wie klug die Verwaltungslösung auch sein mag, die Regulierungsbefugnis einer Verwaltungsbehörde muss immer auf der Erteilung der Autorität des Kongresses basieren. Da uns diese Autorität fehlt, ist die endgültige Regelung rechtswidrig .“

Die Klage wird der jüngste Kampf zwischen der Geschäftswelt und der Regierung von Präsident Biden sein, da Behörden wie die Federal Trade Commission Maßnahmen ergreifen, um gegen Preistreiberei der Unternehmen, unerwünschte Gebühren und angeblich wettbewerbswidriges Verhalten vorzugehen. Letzten Monat reichte die Kammer eine Klage gegen eine Regelung des Consumer Financial Protection Bureau ein, die die Kreditkartenverzugsgebühren für die größten Emittenten auf 8 US-Dollar begrenzt.

Die Biden-Regierung, Demokraten und Gewerkschaftsvertreter haben argumentiert, dass Wettbewerbsverbote die Arbeitnehmermobilität einschränken, die Löhne der Arbeitnehmer senken und dem Unternehmertum und dem Wettbewerb in der US-Wirtschaft schaden.

Als die FTC die Regel im Januar 2023 erstmals vorschlug, schätzte sie, dass die Regel die Gewinne jedes Jahr um etwa 300 Milliarden US-Dollar steigern würde. Ungefähr 25.000 der 26.000 öffentlichen Kommentare, die die Agentur erhielt, unterstützten den Vorschlag, wobei Gesundheitspersonal „einen sehr großen Teil“ ausmachte, sagte FTC-Vorsitzende Lina Khan am Dienstagmorgen gegenüber Reportern.

Diese politischen Kämpfe finden vor dem Hintergrund der Präsidentschaftswahlen 2024 statt, da Biden versucht, sich vom mutmaßlichen republikanischen Kandidaten, dem ehemaligen Präsidenten Trump, abzuheben.

Laut landesweiten Umfragedurchschnitten, die von The Hill und Decision Desk HQ analysiert wurden, liegen Biden und Trump Kopf an Kopf. Der amtierende Präsident versucht jedoch, die negativen Ansichten über seinen Umgang mit der Wirtschaft zu ändern, da die Wähler sagen, sein Vorgänger habe die Angelegenheit besser gehandhabt.

Laut der Umfrage bewerteten nur 38 % der befragten Wähler die Wirtschaft unter Biden als gut, während 65 % sagten, dass sie unter Trump gut sei. CBS News-Umfrage Von den 2.159 Erwachsenen in den USA, die im März freigelassen wurden.

Während die Inflation von ihrem Höchststand von 9 % im Juni 2022 deutlich auf rund 3 % in den letzten Monaten gesunken ist, stehen für viele Wähler steigende Preise im Vordergrund. Die Umfrage von CBS News ergab, dass nur 17 % der befragten Wähler glauben, dass Bidens Politik zu niedrigeren Preisen beitragen wird, verglichen mit 44 %, die an Trumps Willen glauben.

Aktualisiert um 15:41 Uhr EST