„Friedliche Mehrheit“ auf der Straße gegen Rechtsextreme in Deutschland

Erwachen der Zivilgesellschaft? Tausende Menschen haben in ganz Deutschland gegen die Rechtsextremen demonstriert, denen vorgeworfen wird, die Demokratie zu untergraben, wobei sie die Partei Alternative für Deutschland (AfD) im Visier hatten und einige ein Verbot forderten.

• Mehr lesen: Deutschland: Arnold Schwarzenegger wird am Münchner Flughafen wegen unangekündigter Überwachung festgenommen

Von mittelgroßen Städten bis hin zu großen Metropolen ist die Mobilisierung weit verbreitet, mit mehreren Treffen pro Tag über eine Woche hinweg. Bis Sonntag waren noch rund hundert Demonstrationen unter dem Motto „Gemeinsam gegen Rechtsextrem“ angekündigt.

Der Anstoß für die Bewegung: Am 10. Januar enthüllte das deutsche Geheimdienstmedium Corrective ein Treffen in Potsdam bei Berlin, bei dem im November ein Plan für eine Massenvertreibung von im Ausland geborenen Menschen diskutiert wurde.

Unter den Teilnehmern waren der Österreicher Martin Sellner von der Radical Identity Movement und Mitglieder der AfD.

Die Geschichte schockierte ein Land, das den Aufstieg der vor elf Jahren gegründeten Anti-Einwanderungsorganisation als unvermeidlich akzeptiert zu haben schien.

Diese „skandalöse Zusammenkunft“ habe „die Angst vor der Deportation von Millionen Bürgern oder Nicht-Staatsbürgern wiederbelebt, ein Teil des wichtigen Erbes des Nationalsozialismus“, erklärt der rechtsextreme Politikwissenschaftler AFP Hajo Funke.

Wenige Tage nach diesen Enthüllungen demonstrierten rund 20.000 Menschen in Berlin und 10.000 in Potsdam, darunter der sozialdemokratische Präsident Olaf Scholes und Außenministerin Annalena Baerbach. Aktivisten und Organisationen, die zu diesen Kundgebungen aufriefen, waren zunächst von der Menschenmenge überrascht.

Ergebnis „Normalisierung“.

Es scheint sich um die Mobilisierung der „schweigenden Mehrheit“ zur Verteidigung der Demokratie zu handeln, wie sie jüngst vom Chef des Verfassungsschutzes (BfV), Thomas Haldenwang, gefordert wurde.

Olaf Scholes kommentierte, die Demonstrationen seien „ermutigend und zeigen, dass wir als Demokraten mehr sind als diejenigen, die uns spalten wollen“.

Die AfD hat in den letzten Monaten die demografische Unsicherheit ausgenutzt, die sich aus der Neuzuwanderung ins Land und den ständigen Auseinandersetzungen zwischen den drei Parteien der Regierungskoalition vor dem Hintergrund wirtschaftlicher Rezession und hoher Inflation ergibt.

Bei den Wahlabsichten liegt die Partei weiterhin klar auf dem zweiten Platz hinter den Konservativen (rund 22 %).

Unter ihren Hochburgen in der ehemaligen DDR liegt sie mit über 30 % der Stimmen an der Spitze der drei Bundesländer Thüringen, Sachsen und Brandenburg, in denen im September Landtagswahlen stattfinden.

Nach dem Schock des Jahres 2017 mit ihrem Einzug ins Parlament hat sich die AfD in die politische Landschaft integriert, auch wenn sich nicht alle Parteien mit ihr verbündet haben.

Sie wird von zwei Führern angeführt, die behaupten, die konservative kapitalistische Mitte zu vertreten.

Aus dem Potsdamer Treffen geht hervor, dass „diese Normalisierung der Partei abgeschlossen ist“, urteilt Herr Auch wenn Funke sagte, die Partei sei mit dem von Martin Zellner vorgelegten „Einwanderungs“-Plan nicht einverstanden.

SPD-Co-Chef Lars Klingbeil sagte bei einer Bundestagsdebatte, der Skandal habe das „wahre Gesicht“ der Partei gezeigt.

AfD verbieten?

Es mehren sich die Forderungen, es zu verbieten, insbesondere aus der Partei des Präsidenten.

Eine Petition, die sich für die verfassungsmäßigen Rechte von Björn Höcke, dem Vorsitzenden der AfD in Thüringen, einsetzt und als treuer Anhänger der Partei gilt, dürfte zwar keinen Erfolg haben, hat aber nach revisionistischen Enthüllungen mehr als eine Million Unterschriften gesammelt. .

Auf ihrem Territorium steht die Partei unter verstärkter Überwachung durch Geheimdienste, denen vorgeworfen wird, verfassungswidrige Positionen zu vertreten. Das Gleiche gilt für den Landesverband Sachsen-Anhalt im Osten und die AfD-Jugendorganisation in Brandenburg, dem Bundesland um Berlin.

In diesem Zusammenhang erklärte der frühere sozialdemokratische Bundestagsfraktionsvorsitzende Wolfgang Thierse, dass „die Regierung in der Pflicht steht, ein mögliches Verbot der AfD zu prüfen“.

In diese Richtung ist ein sehr langer und komplexer Prozess eingeleitet worden, der jedoch von den meisten Beobachtern mit Skepsis betrachtet wird, da sie befürchten, dass eine Niederlage die Popularität der AfD weiter ankurbeln wird.

Aber „wenn nachgewiesen wird, dass eine Partei das Land unabhängig von ihrer Stärke in einen faschistischen Staat verwandeln will, sollte sie verboten werden“, sagte der grüne Vizekanzler Robert Habeck in einem Interview mit dem Stern.