Fireball Maker verklagt wegen Flaschen, die keinen Whisky enthielten

Der Hersteller von Fireball Cinnamon Whiskey wurde wegen Betrugs verklagt, weil er ein Getränk verkauft hatte, das auf den ersten Blick wie die würzige Spirituose Fireball aussieht, die dafür bekannt ist, auf College-Partys allgegenwärtig zu sein, aber eigentlich nicht viel von seiner Hauptzutat enthält: Whisky.

Das umstrittene Malzgetränk namens „Fireball Cinnamon“ hat einen geringeren Alkoholgehalt als sein Whisky-Cousin und kann in Lebensmittelgeschäften und Tankstellen im ganzen Land verkauft werden. Kommt in mehreren Größen.

sagte die Klägerin Ana Marquez aus Chicago passen Sie kaufte Fireball Cinnamon, ohne zu wissen, dass es sich um ein anderes Produkt als den erwarteten Whisky handelte. Die Klage, die diesen Monat beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Illinois eingereicht wurde, besagt, dass Frau Marquis „vielen Verbrauchern alkoholischer Getränke ähnelt, die destillierte Spirituosen oder Produkte, die destillierte Spirituosen enthalten, malzhaltigen Getränken vorziehen.“ Frau Marquis strebt nach mehr als 5 Millionen Dollar.

Sazerac, das beide Getränke herstellt, äußert sich nicht zu dem laufenden Gerichtsverfahren, sagte eine Unternehmenssprecherin. Auf der Website des Unternehmens a Häufig gestellte Fragen Auf der Fireball Cinnamon-Seite heißt es, dass das Malzgetränk im Gegensatz zu Whisky in den 170.000 Geschäften in den Vereinigten Staaten verkauft werden darf, die Bier und Wein verkaufen dürfen, aber keine Spirituosen.

Malzgetränke wie harte Limonaden und Weinkühler haben eine fermentierte Basis und sind normalerweise aromatisiert. Sazerac sagte auf seiner Website, dass sein Malz Fireball Cinnamon 33 Proof und sein Fireball Cinnamon Whiskey 66 Proof war.

Die Klage besagte, dass Sazeracs Darstellungen von Fireball Cinnamon „falsch und irreführend“ seien und dass die Flaschen „ähnlich aussahen“ wie Flaschen von Fireball Cinnamon Whiskey.

Beide Flaschen haben eine rote Kappe, ein gelbes Etikett mit der Aufschrift „Feuerball“ und ein Logo mit einer roten, feuerspeienden, drachenähnlichen Kreatur. Der Hauptunterschied besteht darin, dass ein Produkt auf der Flasche als „Cinnamon Whiskey“ und das Malzgetränk genau als „Cinnamon“ bezeichnet wird.

Die Fireball Cinnamon-Flasche beschreibt den Inhalt auch als „ein Malzgetränk mit natürlichem Whisky und anderen Aromen und einer Karamellfarbe“.

Die Klage besagt, dass „natürlicher Whisky und andere Aromen“ eine „kluge Wendung“ seien, weil die Leute es mit „natürlichem Whisky“ verwechseln könnten, weil sie denken, es sei ein Hinweis auf Spirituosen, und nicht verstehen, dass es sich um ein Aroma handelt.

Dieses Marketing erlaube es auch, das Produkt zu einem „Premium-Preis“ von 99 Cent für 50 Milliliter zu verkaufen, hieß es in der Klage.

Die Klage zitiert zwei Spalten darüber, wie verwirrend die Kennzeichnung war. in Artikel veröffentlicht im April 2021 in The Albany Times UnionDer Schriftsteller Steve Barnes sagte, sein Freund, „der beruflich Alkohol verkauft“, habe von Kunden in Spirituosengeschäften gehört, die sagten, sie seien frustriert, weil die Kunden dachten, Fireball Cinnamon Whiskey würde in Lebensmittelgeschäften verkauft, und nicht gemerkt hätten, dass es sich um ein Fireball Cinnamon-Produkt handele .

Der Anwalt, der die Klage eingereicht hat, Spencer Sheehan, hat mehr als 400 Klagen gegen Lebensmittel- und Getränkeunternehmen eingereicht. NPR berichtet im Jahr 2021. Viele dieser Klagen beschuldigen Unternehmen der irreführenden Kennzeichnung von Produkten, wie z. B. Lebensmitteln, die als Vanillearoma beschrieben werden, aber tatsächlich synthetische Vanille anstelle von Vanilleschoten oder Vanilleextrakt verwenden.

Herr Sheehan strebt den Status einer Sammelklage für die Klage an, um Personen abzudecken, die Fireball Cinnamon in 12 Bundesstaaten gekauft haben, darunter Illinois, Wyoming und Arizona.