FCC stimmt für die Wiederherstellung der Netzneutralitätsregeln

Die Federal Communications Commission hat am Donnerstag für die Wiederherstellung von Vorschriften gestimmt, die die staatliche Aufsicht über Breitbandanbieter erweitern und darauf abzielen, den Zugang der Verbraucher zum Internet zu schützen, ein Schritt, der einen langjährigen Kampf um ein offenes Internet neu entfachen würde.

bekannt als NetzneutralitätDie Vorschriften wurden erstmals vor fast einem Jahrzehnt unter der Obama-Regierung eingeführt und sollen Internetdienstanbieter wie Verizon oder Comcast daran hindern, die Bereitstellung von Diensten von Konkurrenten wie Netflix und YouTube zu blockieren oder einzuschränken. Die Regeln wurden unter Präsident Donald J. Trump aufgehoben und haben sich im Laufe der Jahre als kontroverses parteipolitisches Thema erwiesen, da Technologiegiganten gegen Breitbandanbieter antraten.

In einer parteiübergreifenden Abstimmung mit 3:2 hat die von Präsident Biden eingesetzte fünfköpfige Kommission die Regeln wiederbelebt, die Breitband zu einem versorgungsähnlichen Dienst erklären, der wie Telefon und Wasser reguliert wird. Die Regeln geben der FCC auch die Möglichkeit, von Breitbandanbietern die Meldung und Reaktion auf Ausfälle zu verlangen und die Aufsicht der Behörde über Sicherheitsprobleme der Anbieter auszuweiten.

Die FCC-Vorsitzende Jessica Rosenworcel, eine Demokratin, sagte, die Regeln spiegeln die Bedeutung des Hochgeschwindigkeitsinternets als wichtigstes Kommunikationsmittel für viele Amerikaner wider.

„Jeder Verbraucher verdient einen schnellen, offenen und fairen Internetzugang“, sagte Frau Rosenworcel. „Das ist gesunder Menschenverstand.“

Es wird erwartet, dass Breitbandanbieter eine Klage einreichen, um zu versuchen, die wieder eingeführten Regeln aufzuheben.

„Für Breitbandkunden, die das offene Internet seit Jahrzehnten genießen, ist das kein Problem“, sagte Jonathan Spalter, Präsident der Breitband-Lobbygruppe USTelecom. Die Organisation sagte, sie werde „alle verfügbaren Optionen verfolgen, auch vor Gericht“.

In Brief An Frau Rosenworcel gesendet Diese Woche warnten Dutzende prominente republikanische Gesetzgeber, dass die Regulierung von Breitbandanbietern wie Versorgungsunternehmen das Wachstum der Telekommunikationsbranche beeinträchtigen würde.

Der Hauptzweck der Vorschriften besteht darin, ISPs daran zu hindern, die Qualität des Verbrauchererlebnisses beim Besuch von Websites und bei der Nutzung von Online-Diensten zu kontrollieren. Als die Regeln eingeführt wurden, warnten Google, Netflix und andere Online-Dienste, dass Breitbandanbieter einen Anreiz hätten, den Zugang zu ihren Diensten zu verlangsamen oder zu blockieren. Verbraucher- und Redefreiheitsgruppen unterstützten diese Ansicht.

Es gab einige Beispiele dafür, dass Websites blockiert oder verlangsamt wurden. Befürworter der Netzneutralität sagen, dass dies größtenteils auf die Befürchtung zurückzuführen sei, dass Unternehmen in diesem Fall einer genauen Prüfung unterzogen würden. Gegner sagen, die Regeln könnten zu einer unnötigeren staatlichen Aufsicht über die Branche führen.

„Amerikas Internet blühte in den 1930er Jahren auf, als es keine staatliche Befehls- und Kontrollregulierung gab“, sagte Brendan Carr, ein republikanischer Kommissar.

Vor einem Jahrzehnt lösten mögliche neue Vorschriften heftige Demonstrationen aus. Zu dieser Zeit verloren Telekommunikationsunternehmen ihr Geschäft an Online-Streaming-Dienste. Websites wie Facebook, Google und Amazon befürchten, dass sie Telekommunikationsunternehmen dafür bezahlen müssen, ihre Dienste besser anzubieten.

Während der Trump-Administration wich die FCC von der Netzneutralität ab. Republikanische Gesetzgeber und FCC-Beauftragte wandten ein, die Regeln seien unnötig und die Regierung habe ihre Grenzen überschritten.

Die Demokraten argumentierten, dass diese Maßnahmen zum Schutz der Verbraucher notwendig seien. Im Vakuum bundesstaatlicher Vorschriften haben mehrere Bundesstaaten, darunter Kalifornien und Washington, ihre eigenen Gesetze zur Netzneutralität geschaffen.