November 23, 2024

HL-1.tv

Das Lübecker Statdfernsehen

Elon Musks Twitter verbietet Journalisten von Aaron Rupar, CNN, NYT und WaPo ohne Erklärung

Elon Musks Twitter verbietet Journalisten von Aaron Rupar, CNN, NYT und WaPo ohne Erklärung


New York
CNN

Twitter hat am Donnerstagabend die Konten mehrerer hochkarätiger Journalisten großer Nachrichtenorganisationen ohne Erklärung gesperrt, was offenbar einen bedeutenden Versuch des neuen Eigentümers Elon Musk signalisiert, seine Macht über die Plattform einseitig auszuüben.

Konten von Donnie O’Sullivan von CNN, Ryan Mack von der New York Times, Drew Harwell von der Washington Post und anderen Journalisten, die in den letzten Wochen aggressiv über Musk berichtet haben, wurden alle abrupt dauerhaft gesperrt. Auch der Account des progressiven freiberuflichen Journalisten Arun Ropar wurde gesperrt.

Weder Musk noch Twitter reagierten am Donnerstagabend auf eine Bitte um Stellungnahme, und die Plattform erklärte nicht ausdrücklich, warum die Journalisten von der Plattform verbannt wurden.

Musk behauptete fälschlicherweise, Journalisten hätten gegen seine neue „Überwachungs“-Richtlinie verstoßen, indem sie seinen Live-Standort geteilt hätten, was auf das hinauslief, was er als „Attentatskoordinaten“ bezeichnete. Donnie O’Sullivan von CNN teilte den Live-Standort des Milliardärs nicht mit.

Kurz vor seiner Suspendierung berichtete O’Sullivan auf Twitter, dass das Social-Media-Unternehmen das Konto eines aufstrebenden wettbewerbsfähigen Social-Media-Dienstes, Mastodon, gesperrt hatte, was es ElonJet, einem Konto, das Musks aktualisierte Website veröffentlicht, ermöglichte, fortzufahren. Jet.

Andere Reporter, die am Donnerstag suspendiert wurden, schrieben kürzlich über den Account.

Doxxing bezieht sich auf die Praxis, die Privatadresse oder andere persönliche Informationen einer Person über das Internet zu teilen. Stattdessen verwendete das gesperrte Konto öffentlich verfügbare Flugdaten, die online und zugänglich bleiben, um Musks Flugzeug zu verfolgen.

Das Verbot wirft eine Reihe von Fragen zur Zukunft der Plattform auf, die als digitaler Stadtplatz bezeichnet wird. Es warf auch ernsthafte Fragen zu Musks angeblichem Engagement für die Meinungsfreiheit auf.

Siehe auch  Subprime-Hypothekendarlehen für das College, die sich vor aller Augen verstecken

Musk hat wiederholt gesagt, dass er alle juristischen Äußerungen auf der Plattform zulassen möchte. Im April, am selben Tag, an dem er bekannt gab, dass er Twitter kaufen würde, hatte er getwittert: „Ich hoffe, meine schlimmsten Kritiker bleiben auf Twitter, denn darum geht es bei der Meinungsfreiheit.“

Ein CNN-Sprecher sagte, das Unternehmen habe Twitter um eine Erklärung gebeten und werde „unsere Beziehung auf der Grundlage dieser Antwort neu bewerten“.

„Der voreilige und ungerechtfertigte Kommentar einer Reihe von Reportern, darunter Donnie O’Sullivan von CNN, ist beunruhigend, aber nicht überraschend. Die zunehmende Instabilität und Volatilität von Twitter sollte ein Hauptanliegen für jeden sein, der Twitter nutzt“, sagte der Sprecher.

Ein Sprecher der New York Times nannte das Massenverbot „fragwürdig und bedauerlich“ und fügte hinzu: „Weder die Times noch Ryan haben eine Erklärung dafür erhalten, warum dies passiert ist eine zufriedenstellende Erklärung für diese Aktion.“

„Elon sagt, er sei ein Verfechter der Redefreiheit, und er verbietet Journalisten die Ausübung der Redefreiheit“, sagte Harwell am Donnerstag gegenüber CNN. „Ich denke, das stellt sein Engagement in Frage.“

Auch Robar sagte, er habe von Twitter „nichts“ über die Suspendierung gehört.

Mehrere Organisationen verurteilten die Entscheidung von Twitter, wobei der Präsident der American Civil Liberties Union sagte: „Es ist unmöglich, die Bestrebungen von Twitter nach Meinungsfreiheit mit der Säuberung der Konten kritischer Journalisten in Einklang zu bringen.“

Der Leiter der Society of Professional Journalists (SPJ) sagte in einer Erklärung, er sei „besorgt“ über die Suspendierungen und dass der Schritt „alle Journalisten betrifft“.

Das @ElonJet-Konto, das mehr als 500.000 Follower angehäuft hat, wurde am Mittwoch dauerhaft gesperrt, nachdem Twitter eine Reihe neuer Richtlinien eingeführt hatte, die Konten sperren, die die Live-Standorte von Personen verfolgen. Musk hat auch alle damit verbundenen Konten gesperrt Solch eine Information. Zuvor gab es keine Einschränkungen in Bezug auf die Standortfreigabe auf Twitter.

Siehe auch  Wie steht Vizepräsident Harris zur Fusion von US Steel und Nippon Steel?

Die Änderungen erfolgten, nachdem Musk frühere regelbrechende Arbeiten auf Twitter wieder aufgenommen und die Durchsetzung der Richtlinien der Plattform zum Verbot von Fehlinformationen über Covid-19 eingestellt hatte.

„Ich denke, das ist sehr wichtig für die potenziell apokalyptische Wirkung, die dies auf freiberufliche Journalisten und Journalisten auf der ganzen Welt haben könnte, insbesondere auf diejenigen, die über andere Elon Musk-Unternehmen wie Tesla und SpaceX berichten“, sagte O’Sullivan am Donnerstag nach seinem Bericht gegenüber CNN. Es war kaputt.

Als sich die Empörung über die Sperrung des Kontos ausbreitete, berichteten einige Twitter-Nutzer, dass die Plattform begann, sich einzumischen, als sie versuchten, Links zu ihren Profilen in alternativen sozialen Netzwerken, einschließlich Mastodon, zu posten.

Diese Berichte wurden am Donnerstagabend von einem CNN-Reporter bestätigt, der daran gehindert wurde, die URL von Mastodons Profil zu teilen, und eine automatische Fehlermeldung erhielt, die besagte, dass Twitter oder seine Partner die Website als „potenziell bösartig“ identifiziert hatten.