November 22, 2024

HL-1.tv

Das Lübecker Statdfernsehen

Eine Vergangenheit, die in Deutschland, der DDR, noch nicht vergangen ist

Eine Vergangenheit, die in Deutschland, der DDR, noch nicht vergangen ist

Brief aus Berlin

Einige Bücher gelten als Kuriositäten im Buchhandel. Andere werden allen Widrigkeiten zum Trotz. Hinter der Wand („Beyond the Wall“, Hrsg. Alan Lane, nicht ins Französische übersetzt), die Historikerin und Journalistin Katja Hoyer ist eine von ihnen. Zwei Wochen nach seiner Veröffentlichung im Vereinigten Königreich am 6. April erreichte der 500 Seiten starke Band zur Geschichte der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Platz fünf der Bestsellerliste. Die Sunday Times.

Outre-Rin, das einen Monat später unter dem Titel veröffentlicht wurde Die Zeiten der Maier („Diesseits der Mauer“, Hoffmann und Campe Verlag), und der Erfolg war derselbe: Mitte Juni belegte es immer noch den sechsten Platz der wöchentlichen Bestsellerliste. Spiegel. Dies trotz einer Lawine mörderischer Kritik gegen das Buch „Einseitige und groteske Reduktion“ (Der Spiegel), dem eine Darstellung der DDR vorgeworfen wird „Eine komfortable Diktatur“ (Süddeutsche Zeitung) oder „Die meisten waren glücklich“ (Mitteldeutsche Zeitung)

Unter den Kritikern war der Historiker Ilko-Saska Kowalczuk der schärfste. In einer vernichtenden Rezension, die im Journal veröffentlicht wurde Tagesspiegel Unter der Überschrift „Socialisme en pastel“ kritisiert der DDR-Experte den Autor als Referenz. „Nur wenige Bücher stützen seine Argumentation“ignorieren „Der Stand der Forschung auf beunruhigende Weise“, von „Nicht archiviert“ Und den Erinnerungen von Zeitzeugen, die vom Regime selten betroffen waren, wie Egon Krenz, dem letzten Generalsekretär der Sozialistischen Einheitspartei (SED), oder Frank Schöbel, einem ehemaligen erfolgreichen Sänger, mehr Raum zu geben.

Weiterlesen: Der Artikel ist unseren Abonnenten vorbehalten Dreißig Jahre nach der Wiedervereinigung entsteht im Osten ein weiteres Deutschland

Laut Ilko-Sascha Kowalczuk führt dieser unzusammenhängende Umgang mit Ressourcen zu „Trennen Sie die Regierung von der Gesellschaft, die Diktatur vom Alltag“. „Der Hauptfehler, der dem Buch zugrunde liegt, besteht darin, eine Geschichte der DDR unter Ausschluss der SED vorzuschlagen. Wenn man Katja Hoyer liest, bekommt man das Gefühl, dass die Partei auf ihre aufeinanderfolgenden Führer beschränkt war.“ (…) Aber kein Wort darüber, wie die SED versuchte, ihre Führungsrolle auf alle Bereiche von Staat und Gesellschaft auszudehnen.Schreibt wieder.

Siehe auch  Kartellgegner warnt vor Googles Infotainment-Angebot

In Deutschland hat das Buch großen Anklang gefunden

Geboren 1985 in der DDR, lebte er zehn Jahre lang in Großbritannien, wo er als Kolumnist für verschiedene Zeitungen (insbesondere die American Daily) und wissenschaftlicher Mitarbeiter am King’s College London tätig ist. Die Washington Post), glaubt, dass Katja Hoyer Opfer eines Scheinprozesses ist. Dies erklärte er in einem langen Interview konkret SpiegelVeröffentlicht Anfang Mai: „Für mich besteht kein Zweifel daran, dass die DDR eine Diktatur war, in die niemand zurückkehren wollte. Allerdings halte ich es für einen Fehler, das Leben dort nur durch das Prisma eines rechtslosen Staates zu beschreiben. Die Geschichte war sehr komplex, die DDR hatte Farbe und Verantwortungslosigkeit. Daran zu erinnern ist keine Verherrlichung des SED-Regimes. Aber es zu verbergen bedeutet, vielen Menschen einen wichtigen Teil ihrer Geschichte vorzuenthalten. »

In diesem Artikel sollten Sie 58,07 % lesen. Das Folgende ist nur für Abonnenten.