Ein von der Zeitschrift Tatler veröffentlichtes Foto von Catherine, Prinzessin von Wales, hat Kontroversen ausgelöst

CNN
—

neues Foto von Catherine, Prinzessin von Wales Es löste im Internet Kontroversen aus, einige königliche Bewunderer kritisierten das Werk wegen seiner Darstellung der zukünftigen britischen Königin.

Das Gemälde der britisch-sambischen Künstlerin Hannah Ozor erschien auf dem Cover der Juli-Ausgabe des Tatler-Magazins. Ziel sei es, die „Stärke und Würde“ der Prinzessin zu würdigen, heißt es in einer Erklärung der Veröffentlichung, die am Donnerstag an CNN gesendet wurde.

Es zeigt Katharina beim ersten Staatsbankett der Regierungszeit von König Karl III., und Ozor sagte, sie habe sich bei der Erstellung des Werks mit Bildern der Prinzessin beschäftigt.

„Wenn man den Dargestellten nicht persönlich treffen kann, muss man sich alles ansehen, was man finden kann, und die subtilen menschlichen Momente zusammensetzen, die in den verschiedenen Bildern auftauchen: Hat er eine bestimmte Art zu stehen oder seinen Kopf oder seine Hände zu halten? Sie haben eine sich wiederholende Geste“, sagte sie in der Erklärung.

Ozor enthüllte auch, dass Kates jüngstes Video, in dem sie ihre Krebsdiagnose bekannt gab, die Arbeit beeinflusste.

„Alle meine Fotos bestehen aus mehreren Ebenen von Charakteren, die auf allem basieren, was ich über sie finden kann“, sagte sie in der Erklärung.

Allerdings gefiel nicht allen die Darstellung der Prinzessin.

„Das ist schrecklich – irgendwie bin ich mir nicht sicher, ob der Künstler ein Fan der Prinzessin ist – sieht nach einem schlechten GCSE-Projekt aus“, hieß es in einem Kommentar unter einem Beitrag von Tatler auf X.

„Das sieht nicht wie die Prinzessin von Wales aus. Es ist so schrecklich, es ist so respektlos“, schrieb ein anderer.

Ein anderer sagte: „Ich stimme dem Gefühl von Stärke und Würde zu, aber das Foto hat keinerlei Ähnlichkeit mit der Prinzessin von Wales.“

Einige lobten das Werk jedoch, einer beschrieb das Gemälde als „wunderschön“.

„Bin ich der Einzige, dem das gefällt? Es ist Kunst, kein Foto“, schrieb ein anderer Kommentator.

Nicht nur Social-Media-Nutzer interagierten mit dem Gemälde.

Alistair Sook, Chef-Kunstkritiker der britischen Zeitung The Daily Telegraph, Er sagte in einem Artikel Dass das Gemälde „unerträglich dürftig“ sei und „keine Ähnlichkeit mit seinem Motiv aufweist“.

„Gab es seit Menschengedenken ein flacheres, lebloseres königliches Bild?“ Sok schrieb. „Unter einem Lego-ähnlichen Helm und unbearbeiteten monotonen braunen Haaren hat diese Prinzessin von Wales das Charisma einer Statuette auf einer Hochzeitstorte.“

Auch Kate Mansi, königliche Redakteurin bei The Times of London, gehörte nicht zu den positiven Persönlichkeiten.

„Ich bin mir nicht ganz sicher, was ich dazu sagen soll, außer, nun ja …“, schrieb sie auf X.

Die Gegenreaktion folgt auf eine ähnliche Debatte über das erste offizielle Porträt von König Karl III. seit seiner Krönung, das Anfang des Monats enthüllt wurde.

Das 8,5 mal 6,5 Fuß große Gemälde des britischen Künstlers Jonathan Yeo zeigt den König in der Uniform der walisischen Garde, mit dem Schwert in der Hand, vor einem feuerroten Hintergrund, der ihn fast ganz zu verschlingen scheint, während der Schmetterling in der Nähe zu sein scheint landen. Seine Schulter.

Während der König angeblich mit dem Bild zufrieden sei, kritisierten andere die leuchtend roten Pinselstriche, und eine Person verglich es mit einem „Horrorfilmplakat“.