Die Ukraine plant eine Reaktion, wenn sich die Schlacht in ein „postapokalyptisches“ Avdiivka verwandelt

KIEW (Reuters) – Der Kommandeur der ukrainischen Bodentruppen sagte am Montag, Kiew plane seinen nächsten Schritt, nachdem Moskau den Schwerpunkt seiner Offensive von einem schwachen Angriff auf die östliche Stadt Pakhmut auf eine andere Stadt im Süden verlagert hatte, die als postapokalyptisch bezeichnet wird. .

Das ukrainische Militär ist bestrebt, die russischen Streitkräfte so weit wie möglich zu zermürben, bevor es in den kommenden Wochen oder Monaten eine Gegenoffensive startet – in dem Bemühen, die vom russischen Präsidenten Wladimir Putin vor 13 Monaten gestartete umfassende Invasion zu beenden.

Der Kommandeur der ukrainischen Bodentruppen, Generaloberst Oleksandr Serski, der letzte Woche sagte, der Gegenangriff sei „sehr nahe“ gewesen, besuchte am Montag die Streitkräfte der Front im Osten und sagte, seine Streitkräfte seien immer noch dabei, russische Angriffe auf Bakhmut abzuwehren.

Er sagte, die Verteidigung der kleinen Stadt in der industriellen Donbass-Region, die Russland seit Monaten zu erobern versuche, sei eine „militärische Notwendigkeit“, und lobte die Widerstandsfähigkeit der Ukraine unter „extrem schwierigen Umständen“.

„Wir kalkulieren alle möglichen Optionen für die Entwicklung der Veranstaltungen und werden angemessen auf die aktuelle Situation reagieren.“

Oberbefehlshaber General Valery Saluzhny sagte am Samstag, dass sich die Situation um Bakhmut „stabilisiere“, wo die russischen Streitkräfte sagen, dass sie Straße für Straße kämpfen.

Letzte Woche warnte das ukrainische Militär, dass Avdiivka, eine kleinere Stadt 90 km südlich, zu einem „zweiten Pakhmut“ werden könnte, da Russland seine Aufmerksamkeit darauf richtet. Beide Städte wurden in einem Kampf, den beide Seiten als „Fleischwolf“ bezeichneten, in Schutt und Asche gelegt.

„Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber Avdiivka wird immer mehr zu einem Ort aus einem postapokalyptischen Film“, sagte Vitaly Barabash, der Leiter der Militärabteilung der Stadt. Nur etwa 2.000 der Vorkriegsbevölkerung von 30.000 blieben und er forderte sie auf, zu gehen.

Ein Video der ukrainischen Armee zeigte Rauchschwaden aus zerstörten Wohnhäusern und tote Soldaten auf offenem Gelände und in Schützengräben in Bakhmut.

Laut dem Gouverneur der Region, Pavlo Kirilenko, wurden am Montag zwei Menschen getötet und 29 verletzt, nachdem russische Streitkräfte zwei S-300-Raketen auf die östliche Stadt Slowjansk nordwestlich von Bachmut abgefeuert hatten. Präsident Wolodymyr Selenskyj veröffentlichte ein Video des brennenden Wracks und schwor, dass „die Ukraine solche Angriffe nicht verzeihen wird“. Moskau bestreitet Angriffe auf Zivilisten.

Innerhalb Russlands sagte das Verteidigungsministerium, es habe am Sonntag eine ukrainische Drohne abgeschossen, und fügte hinzu, dass bei dem Angriff südlich von Moskau drei Menschen verletzt und Wohngebäude beschädigt wurden.

Kiew äußert sich im Allgemeinen nicht zu Berichten über Angriffe innerhalb Russlands. Der jüngste gemeldete Angriff auf die Stadt Kirievsk in der Region Tula, 220 km südlich von Moskau, schien einer der der russischen Hauptstadt bisher am nächsten gelegenen zu sein.

Nuklearer Verteilungsplan

Während Putins Invasion Gestalt annimmt, um die Ukraine zu „entmilitarisieren“, haben er und andere hochrangige russische Beamte die Aussicht auf eine Eskalation des Krieges auf Atomwaffen erhöht: Er sagte am Samstag, dass er eine Vereinbarung getroffen habe, taktische Atomwaffen im benachbarten Weißrussland zu stationieren. .

Obwohl nicht unerwartet, ist der Plan von Belarus eines der deutlichsten nuklearen Signale Russlands und eine Warnung an die NATO vor ihrer militärischen Unterstützung für die Ukraine, die als Reaktion darauf eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates einberufen hat.

„Russlands Atomrhetorik ist gefährlich und unverantwortlich“, sagte Nato-Sprecherin Oana Lunescu am Sonntag.

„Die NATO ist wachsam und wir beobachten die Situation genau. Wir haben keine Veränderungen im Nuklearstatus Russlands gesehen, die uns dazu veranlassen würden, unsere Position anzupassen.“

Putin verglich seinen Plan für Weißrussland mit der Stationierung der Waffen der Vereinigten Staaten in Europa und bestand darauf, dass Russland sein Versprechen der Nichtverbreitung von Atomwaffen nicht brechen würde.

Lungescu sagte jedoch, Putins Nichtverbreitungsversprechen und seine Beschreibung der US-Waffeneinsätze im Ausland seien weit von der Realität entfernt.

„Russlands Hinweis auf die nukleare Beteiligung der NATO ist völlig irreführend. Die NATO-Verbündeten handeln unter vollständiger Einhaltung ihrer internationalen Verpflichtungen“, fügte sie in einer Erklärung hinzu.

Russland hat seine Rüstungskontrollverpflichtungen konsequent zurückgezogen.

Der Sicherheitsbeamte der Ukraine, Oleksey Danilov, sagte, Russlands Plan würde Weißrussland destabilisieren, das Moskau seiner Meinung nach als „Geisel“ genommen habe.

Andere, die Putins Plan verurteilten, waren Litauen, das sagte, es werde neue Sanktionen gegen Moskau und Minsk fordern, während der EU-Politikchef Josep Borrell Belarus drängte, die Waffen nicht zu hosten, und mit weiteren Sanktionen drohte.

Weißrussland und Russland unterhalten enge militärische Beziehungen, und Minsk erlaubte Moskau, sein Territorium als Startrampe für dessen Invasion in der Ukraine im vergangenen Jahr zu nutzen.

Experten halten den Schritt Russlands für wichtig, weil es im Gegensatz zu den USA bisher stolz darauf war, keine Atomwaffen außerhalb seiner Grenzen zu stationieren. Dies ist möglicherweise das erste Mal seit Mitte der 1990er Jahre, dass dies geplant ist.

Die USA spielten ihre Besorgnis über den geplanten Einsatz Russlands herunter.

„Ich kann Ihnen sagen, dass wir nichts gesehen haben, was darauf hindeutet, dass Herr Putin sich darauf vorbereitet, in irgendeiner Weise taktische Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen“, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, am Sonntag gegenüber CBC.

„Und ich kann Ihnen auch sagen, dass wir nichts gesehen haben, was uns veranlassen würde, unsere strategische Position zur nuklearen Abschreckung zu ändern.“

Taktische Atomwaffen werden verwendet, um bestimmte Gewinne auf dem Schlachtfeld zu erzielen, und nicht solche, die in der Lage sind, Städte auszulöschen. Es ist unklar, wie viele dieser Waffen Russland besitzt, da das Thema immer noch von den Geheimnissen des Kalten Krieges umhüllt ist.

Am Sonntag behauptete Putin, dass die Westmächte eine neue „Achse“ nach dem Vorbild der Partnerschaft zwischen Deutschland und Japan während des Zweiten Weltkriegs bauten, während er bestritt, dass Russland ein Militärbündnis mit China aufbaue.

Dies war eine Wiederholung eines Themas, das in seiner Darstellung des Krieges als Moskaus Krieg gegen die Ukraine im vermeintlichen Griff der Nazis auffiel, angestiftet von Westmächten, die Russland bedrohten. Die Ukraine weist diese Argumente als falschen Vorwand für einen imperialistischen Eroberungskrieg zurück.

Berichterstattung von Dan Belichuk, Reuters Schreiben von Himani Sarkar und Philippa Fletcher Redaktion von Jerry Doyle, Clarence Fernandez und Peter Graff

Unsere Maßstäbe: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.