Die soziale Inklusion von Trump Truth bringt einen entscheidenden Wendepunkt in die Präsidentschaftswahl

Ein Fusionsvertrag mit der Plattform Truth Social des ehemaligen Präsidenten Trump ist die jüngste finanzielle Entwicklung im Rennen um das Weiße Haus, da er versucht, eine Finanzierungslücke mit Präsident Biden zu schließen.

Bidens Wahlkampf hat Trumps Wahlkampf zwei Monate nach Beginn des Jahres 2024 deutlich übertroffen, auch wenn Umfragen landesweit ein knappes Rennen zeigen, wobei Trump in wichtigen Bundesstaaten vorne liegt. Trump steht auch vor erheblichen finanziellen Hürden, da seine Strafverfahren Millionen von Dollar verschlingen, die zur Unterstützung seines Wahlkampfs verwendet werden könnten. In der Zwischenzeit muss er am Montag eine Frist für die Hinterlegung von Anleihen im Wert von fast einer halben Milliarde US-Dollar im Zivilprozess im Zusammenhang mit seinem Unternehmen einhalten.

Trump seinerseits machte einen Rückzieher bei Berichten über seine finanziellen Probleme. Er sagte am Freitag, er verfüge über mehr als 500 Millionen US-Dollar in bar und widersprach damit seinen Anwälten, die sagten, er habe nicht genug, um die Kaution in Höhe von 454 Millionen US-Dollar zu begleichen, die er hinterlegen muss. Er gab jedoch an, dass er nicht die Absicht hatte, es zu nutzen.

Trump fügte hinzu: „Das bedeutet nicht, dass ich einem abtrünnigen und inkompetenten Richter Geld geben werde. Er ist eine Marionette in den Händen eines korrupten Staatsanwalts, der bei Gewaltverbrechen und Einwanderungsdelikten versagt hat und dessen einziges Lebensziel darin besteht, es zu versuchen.“ Trump untergraben.“ Er sagte gegenüber Fox News Digital In einem Interview.

Der am Freitag angekündigte milliardenschwere Fusionsvertrag warf die Frage auf, ob er Trump Geld einbringen könnte, um im Wettlauf um das Geld mit Biden gleichzuziehen und ihn bei seinen Rechtskosten zu unterstützen. Während unklar ist, wie sich diese Entwicklung genau entwickeln wird, gibt es Regelungen, die das Ausmaß begrenzen, in dem sich die finanzielle Situation des ehemaligen Präsidenten in naher Zukunft verbessern wird.

Bestimmungen in der Fusion zwischen Digital World Acquisition Corp. und Truth Social hindern Großaktionäre mindestens sechs Monate lang daran, ihre Anteile zu verkaufen, so dass die 3,5 Milliarden US-Dollar, die Trump – der Mehrheitsaktionär – durch den Deal erhalten könnte, wahrscheinlich nicht verfügbar sein werden . Rechtzeitig bis zur Fälligkeit der Anleihe. Trump könnte jedoch versuchen, eine Ausnahmegenehmigung zu erhalten, die es ihm ermöglichen würde, seine Aktien zu verkaufen, wenn der Vorstand des Unternehmens, dem größtenteils seine Verbündeten angehören, zustimmt.

Der Zusammenschluss erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Trump mit Beginn des allgemeinen Wahlkampfs in große finanzielle Schwierigkeiten gerät. Der ehemalige Präsident hat im vergangenen Jahr einen Großteil seines Anteils für die Bewältigung seiner Rechtsstreitigkeiten verwendet, da gegen ihn vier Strafanzeigen in verschiedenen Gerichtsbarkeiten anhängig sind.

Trumps Fundraising-Komitees gaben in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 fast 30 Millionen US-Dollar für Rechtskosten aus, womit sich die Gesamtsumme, die er letztes Jahr für Rechtskosten ausgab, auf etwa 50 Millionen US-Dollar erhöhte. Sein Führungs-PAC, Save America, gab im Januar fast 3 Millionen US-Dollar für Rechtsberatungsgebühren aus und weitere 5,6 Millionen US-Dollar im letzten Monat, so dass zu Beginn dieses Monats nur 4 Millionen US-Dollar an Bargeld übrig blieben.

Die gegen ihn ergangenen Zivilurteile waren finanziell aufwändiger. Er musste diesen Monat eine Kaution in Höhe von fast 91 Millionen US-Dollar hinterlegen, da er gegen ein Urteil Berufung einlegte, in dem festgestellt wurde, dass er die Schriftstellerin E. Jean Carroll diffamiert habe, indem er behauptete, sie habe gelogen, weil er sie sexuell missbraucht habe.

Die größte finanzielle Hürde sind jedoch die 454 Millionen US-Dollar, die er im zivilrechtlichen Betrugsfall zahlen muss. Trumps Anwälte sagten am Montag in einer Klage, dass eine vollständige Kaution „praktisch unmöglich“ sei.

Mittlerweile liegt Biden in der Summe, die er einnimmt, vor Trump. Im letzten Quartal 2023 sammelte Biden 33 Millionen US-Dollar und übertraf damit die von Trump gesammelten 19 Millionen US-Dollar bei weitem.

Diese Ungleichheit hielt bis Anfang dieses Jahres an. Bidens Wahlkampfapparat sammelte im Januar 42 Millionen US-Dollar, während Trumps Hauptausschüsse nur 13,8 Millionen US-Dollar einbrachten. Trump erhöhte die Mittelbeschaffung im Februar auf insgesamt etwas mehr als 20 Millionen US-Dollar, aber Bidens Operation nahm 53 Millionen US-Dollar ein.

Einige republikanische Strategen führten den großen Unterschied darauf zurück, dass Trump gerade aus einer aktiven und heiß umkämpften Vorwahl der Republikaner hervorgegangen sei, während Biden kaum auf Widerstand stieß, um sich die Nominierung zu sichern.

„Die Republikaner mussten Trump nicht nominieren. Die Demokraten mussten Biden nominieren. „Wenn Trump in diesem Szenario der amtierende Präsident wäre, hätte er Biden ohne weitere Fragen geschlagen“, sagte der republikanische Stratege Zachary Moyle.

„Die einfache Antwort … ist die Tatsache, dass die Republikaner eine Wahl hatten und die Demokraten keine Wahl hatten. Nikki Haley war noch nicht lange von der Szene entfernt, und das ist der Unterschied beim Fundraising.

Haley, die im Januar bei den Vorwahlen in New Hampshire als letzte verbliebene Alternative zu Trump hervorging, hat weiterhin erhebliche finanzielle Unterstützung erhalten, auch wenn Trump weiterhin die ersten Vorwahlen und Wahlversammlungen gewinnt. Es hat eine Reihe traditioneller republikanischer Großspender gewonnen, darunter den Milliardär Home Depot-Mitbegründer Ken Langone und das politische Netzwerk von Charles Koch.

Dies war das erste Mal, dass Kochs Organisation „Americans for Prosperity“ einen republikanischen Präsidentschaftskandidaten bei einer Vorwahl unterstützte.

Erhebliche Mittel gingen auch an den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis (R), insbesondere zu Beginn des Rennens, als er als der Kandidat galt, der Trump am wahrscheinlichsten schlagen würde.

„Wenn man das ganze Geld nehmen und es zurück in Trump World werfen würde, würde Trump viel einsammeln“, sagte Moyle. „Eine große Frage für Leute, die auf eine andere Konfrontation auf der Seite der konservativen Republikaner gehofft haben: Werden sie irgendwann dabei sein oder draußen bleiben?“

Die Demokraten sagten, Trumps finanzielle Schwierigkeiten würden Biden im weiteren Verlauf des Rennens einen Vorteil verschaffen, und sagten, er zeige eine stärkere Begeisterung für Biden, als Meinungsumfragen vermuten ließen.

Der Stratege Clay Middleton, Mitglied des Demokratischen Nationalkomitees, sagte, dass der Beobachter aufgrund von Meinungsumfragen nicht damit rechne, dass die Höhe der gesammelten Gelder möglich sei.

„Es wäre besser, wenn wir einer von ihnen wären“, sagte er mit Blick auf die Republikanische Partei. „Sie werden unsere Umfragewerte und unsere Fundraising-Zahlen an jedem Tag der Woche mit unseren Fundraising- und Umfragewerten vergleichen.“

Er sagte, der finanzielle Vorteil würde es der Biden-Kampagne ermöglichen, sich vor Ort zu organisieren, um schneller Verbindungen zu Wählern und „tiefe organisatorische Beziehungen“ aufzubauen, die über digitale Werbung und Fernsehwerbung hinausgehen.

„Wir erreichen den Höhepunkt zum richtigen Zeitpunkt und von hier aus wird es nur noch besser werden“, sagte Middleton.

Die demokratische Strategin Crimson McDonald sagte, sie glaube, dass Umfragen die Unzufriedenheit der Wähler besser signalisieren könnten. Sie sagte, dass Bidens Unterstützer die Bedeutung von Geld in der Politik anerkennen, aber sie seien eine ruhigere Gruppe von Unterstützern als die Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Obama, die öffentlich mehr Begeisterung zeigten.

„Er ist nicht jemand, über den die Leute in der Welt, die ich liebe, reden werden [Biden]„Aber … Leute, die spenden, denen es wichtig genug ist, zu wissen, dass er Präsident werden muss oder auf irgendeine Weise investieren muss, sie spenden“, sagte McDonald.

Aber die Republikaner sagten, dass diese Ungleichheit Trump möglicherweise nicht so schwach machen würde wie andere politische Kandidaten, und verwiesen auf Trumps Sieg im Jahr 2016, obwohl Hillary Clinton ihn besiegt hatte.

Justin Saifee, ein Stratege der Republikanischen Partei, sagte, dass Trump nicht mehr Geld als sein Gegner aufbringen müsse, sondern gerade genug, um zu gewinnen. Er fügte hinzu, dass er sich noch keine Sorgen um Bidens Vorteil bei der Mittelbeschaffung mache.

Er verwies auch auf demokratische Senatskandidaten, die im Jahr 2020 Sens. Susan Collins (R-Maine) und Lindsey Graham (R-C.) besiegten und verloren.

„Diese Dollars wurden nicht übersetzt“, sagte Saifee.

Er sagte, das von Trump und dem Republikanischen Nationalkomitee gebildete gemeinsame Fundraising-Komitee solle dazu beitragen, die Zahlen zu verbessern, indem es der Kampagne die Parteiinfrastruktur zur Verfügung stellt, so wie Biden mit dem Demokratischen Nationalkomitee zusammenarbeiten konnte.

„Ich denke, dass es zu einer Konsolidierung unter den Republikanern kommen wird, und ich denke, dass seine Spendensammelzahlen dadurch steigen werden, jetzt, da er de facto der Kandidat der Partei ist“, sagte Saifee.