Deutschland fällt Paris in den Rücken und stimmt gegen „Einstufung“

Dies könnte die erste Datei sein, die auf dem Tisch brenntElizabeth Bourne, Der neue Ministerpräsident. Auf die Gefahr hin, die deutsch-französische Krise auszulösen, will Berlin sich offiziell gegen das europäische Klassifikationsprogramm stellen. Der von Frankreich unterstützte Text zielt darauf ab, Gas- und Kernenergie in das zu integrieren, was die EU als „grün“ betrachtet.

„Dieses negative Votum ist ein wichtiges politisches Signal: Atomkraft ist nicht stabil und sollte daher nicht Teil der Einstufung sein.“Das sagte ein Sprecher des Bundesumweltministeriums gegenüber den Medien Umfeld, Wer hat die Informationen veröffentlicht. Diese Situation schwächt das beliebte „deutsch-französische Duo“ und könnte die französische Nuklearindustrie treffen.

Worüber reden wir?

Etymologisch ist die Taxonomie die Wissenschaft der Taxonomie. Hinter diesem zweideutigen Wort verbirgt sich ein grundlegendes Problem des Umweltwandels: auf europäischer Ebene festzulegen, welche Maßnahmen als „nachhaltig“ gelten. Es ist Teil eines „Green Deal for Europe“, der darauf abzielt, bis 2030 1.000 bis 1.000 Milliarden zu sammeln.

Natürlich geht es darum festzustellen, welche Aktivitäten von diesem Manna profitieren werden, sowohl öffentliche als auch private. Das ist also eine wissenschaftliche Frage, aber eine sehr politische Frage. Tatsächlich hatte die erste Version des von der Europäischen Kommission im April 2021 veröffentlichten Plans keine Atomkraft.

Weiterlesen: Nuklear: Der geheime Krieg um die französische Unabhängigkeit

Eine Entscheidung ohne Zusammenhang mit dem starken Druck einiger Umweltverbände und Länder wie Deutschland, Österreich oder Luxemburg. Am 26. März 2021, a Bericht der Gemeinsamen ForschungsstelleVon der Europäischen Kommission ernannt, aber eher deren Analyse berücksichtigt „Keine Offenlegung wissenschaftlicher Beweise dafür, dass Kernenergie schädlicher für die Gesundheit oder die Umwelt ist als bestehende Stromerzeugungsmethoden in der Kategorie“.

Es begann ein Konflikt mit Frankreich und neun anderen europäischen Ländern (Polen, Ungarn, Finnland, Kroatien, Rumänien usw.), die das Atomsystem verteidigen. Zweitens hat die Europäische Kommission die Emission Ende Dezember 2021 abgeschlossen. Eine Neuerscheinung Umfasst Kern- und Erdgas. Diese Art von Kompromiss zwischen Deutschland und Frankreich hat bei einigen Ökologen, die alle erneuerbaren Materialien befürworten, für Unzufriedenheit gesorgt.

Warum ist Deutschland dagegen?

Jeder Staat schützt seine nationalen Interessen und Industrien. Frankreich und Deutschland gehen bei ihrer Energiewende zwei gegensätzliche Wege. Die Bank of Berlin stellt eine Mischung aus erneuerbarer Energie und Gas her, dem fossilen Brennstoff, der CO2 ausstößt. Paris wählt eine Verbindung mit Atomkraft, einer fossilen Energie, die wenig CO2 ausstößt.

Nach Jahren des Zögerns in Frankreich, das entscheidende Zeit verschwendet, endete Emmanuel Macron Es wurde angekündigt, sechs neue Reaktoren zu bauen EPR-Kernreaktoren der neuen Generation bis 2050. Die anderen acht Öfen und kleine modulare Öfen sind geplant. Insgesamt erwartet der Präsident das „Massive öffentliche Förderung in zweistelliger Milliardenhöhe“. Daher die Notwendigkeit eines Kerns innerhalb der Klassifikation.

Weiterlesen: Atomic: Deutschland will in Brüssel die Haut des Atoms

Obwohl Abhängigkeit von russischem Gas – Hervorgehoben durch den Krieg in der Ukraine – Deutschland setzt weiterhin auf Gas. Sie hat extrem umweltschädliche Kohlekraftwerke reaktiviert, obwohl sie bis 2030 fertig sein sollen. Die Gaswahl ist innerhalb der deutschen Klassenpolitik relativ einhellig. Die Grünen, die Teil der Regierungskoalition sind, sind dagegen.

Aber wenn sie Gas kritisieren, sind deutsche Ökologen vor allem gegen Atomkraft. Einer von ihnen, Robert Hebeck, leitet jedoch ein Ministerium, das Wirtschaft und Klima mit sehr umfassenden Spezialisierungen verbindet. Am 1. Januar beschrieb Robert Hebeck das europäische Klassifikationsschema.“ Grüne Wäsche „, Bedenkt, dass„Es ist falsch, Kernenergie als nachhaltig zu bezeichnen. Sie verstellt den Blick auf langfristige Auswirkungen auf Mensch und Umwelt. Hohe Strahlenbelastungen plagen uns seit Jahrhunderten. (…) Sie ist mehr als besorgniserregend.Er antwortete am Tag, nachdem die Kommission ihre Rede präsentiert hatte.

Der Wirtschafts- und Klimaminister in der von Olaf Scholz geführten Regierung scheint das letzte Wort zu haben. Auf die Gefahr hin, Paris zu schaden und die Zukunft der Atomindustrie in Frankreich zu gefährden. Aber auch andere europäische Länder wie Polen oder Ungarn setzen auf das Atom, um sich aus der Abhängigkeit von Russland zu befreien.

Was ändert es?

Als Präzedenzfall würde das deutsche Veto nicht ausreichen, um ein Projekt der Europäischen Kommission zu blockieren. Um dies zu verstehen, müssen Sie die Feinheiten des europäischen Rechts untersuchen. Beide Unternehmen können grundsätzlich dagegen vorgehen. Erstens der EU-Rat, der die Regierungen der 27 Mitgliedsstaaten vertritt. Vor diesem Hintergrund formierte die Bundesregierung ihre Opposition. Entsprechend UmfeldDie französische Ratspräsidentschaft hatte eine Frist bis zum 13. Mai gesetzt, um gegen die Rede Einspruch einzulegen. Wie Deutschland muss Luxemburg gegen Österreich und Dänemark stimmen.

Weiterlesen: „Europäische Kommission sollte Kernenergie in ihre grüne Klassifizierung aufnehmen“

Aber um den Text zu verhindern, ist es notwendig, mindestens 20 Staaten zu vereinen, die 65 % der europäischen Bevölkerung repräsentieren. Allerdings unterstützen mindestens neun Staaten Frankreich. In einem Artikel, der im Oktober 2021 in mehreren europäischen Medien veröffentlicht wurde, unterstützten Rumänien, die Tschechische Republik, Finnland, die Slowakei, Kroatien, Slowenien, Bulgarien, Polen und Ungarn die Einführung einer nuklearen Taxonomie.

Es gibt jedoch eine letzte Möglichkeit: Das Europäische Parlament ist gegen die Rede. Abgeordnete können dies bis zum 2. Juni mit einfacher Mehrheit tun. Wenn sie nichts unternehmen, tritt der Text am 1. Januar 2023 in Kraft.