Der US-Richter gibt der SEC sieben Tage Zeit, um auf die Regelsetzungsklage von Coinbase (COIN) zu reagieren

Das US-Berufungsgericht für den dritten Bezirk hat die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) angewiesen, ihren Standpunkt zum Regelsetzungsantrag der Kryptowährungsbörse (COIN) Coinbase zu klären.

Im April reichte Coinbase eine Klage gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz ein und forderte das Gericht auf, die SEC zu zwingen, die Regulierungsbehörde dazu zu zwingen, auf ihre Petition für 2022 zur Festlegung formeller Regeln im Bereich digitaler Vermögenswerte zu reagieren, mit der Begründung, dass die aktuellen Anforderungen für digitale Vermögenswerte nicht angemessen seien.

Nun wurde die SEC angewiesen, innerhalb von 7 Tagen zu klären, ob sie beabsichtigt, den Antrag von Coinbase abzulehnen, die Gründe für diese Entscheidung zu nennen oder den Zeitplan festzulegen, in dem sie voraussichtlich eine Entscheidung treffen wird.

„Verkehrsregeln, sei es durch Gesetzgebung oder Regelsetzung oder beides, müssen vor Durchsetzungsmaßnahmen stehen. Deshalb haben wir vor fast einem Jahr bei der SEC eine Petition eingereicht, um die Regeln festzulegen“, sagte Paul Grewal, Chief Officer von Coinbase Legalists. sagte er in einem Tweet-Thread.

Dies alles geschieht, während die Securities and Exchange Commission Coinbase wegen des Vorwurfs verklagt, dass das Unternehmen eine nicht registrierte Wertpapierbörse betreibt.

„Wir glauben immer noch, dass die SEC nicht mit einem Rechtsstreit gegen unsere Branche, wie dem heutigen Fall gegen uns, hätte fortfahren können, wenn die SEC nicht bereits beschlossen hätte, unseren Regelsetzungsantrag abzulehnen“, twitterte Grewal.

Die SEC muss auch erklären, warum das Gericht den Fall nicht weiter überwachen wird und warum die SEC Coinbase nicht bei Bedarf regelmäßig über die Regelsetzung informieren sollte.

„Wenn die Antwort der SEC auf unseren Regelsetzungsantrag ‚Nein‘ lautet, dann sind wir gesetzlich verpflichtet, uns dies mitzuteilen, denn wir haben das gesetzliche Recht, vor Gericht ‚Nein‘ zu fragen. Es müssen ernsthafte Fragen gestellt werden“, sagte Grewal abgeschlossen.“.