Der Krieg zwischen Israel und der Hamas in Gaza und die Waffenstillstandsgespräche: Live-Updates

Die Entscheidung bedeutet jedoch nicht, dass der palästinensische Staat in absehbarer Zeit als Vollmitglied der Vereinten Nationen anerkannt und in die Mitgliedschaft aufgenommen wird. Die Generalversammlung kann die Vollmitgliedschaft nur mit Zustimmung des Sicherheitsrats gewähren, und wenn man sich an der Geschichte orientiert, werden die Vereinigten Staaten unweigerlich ihr Veto ausüben, um eine solche Aktion abzulehnen, wie sie es im April getan haben.

Obwohl die Mehrheit der Generalversammlung seit langem die Gründung eines palästinensischen Staates befürwortet, war die Resolution das erste Mal, dass das Gremium über die Frage der Vollmitgliedschaft abgestimmt hat. In der Resolution wird erklärt, dass „der Staat Palästina nach den Regeln seiner Charta für die Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen qualifiziert“ und es wird empfohlen, dass der Sicherheitsrat die Angelegenheit mit einem positiven Ergebnis noch einmal prüft.

Die Resolution wurde von den Vereinigten Arabischen Emiraten, dem derzeitigen Präsidenten der Arabischen Gruppe bei den Vereinten Nationen, vorbereitet und von 70 Ländern unterstützt. Die Vereinigten Staaten stimmten mit Nein, ebenso wie Ungarn, Argentinien, Papua-Neuguinea, Mikronesien und Nauru.

Der Botschafter der Vereinigten Arabischen Emirate, Mohammed Abu Shehab, sagte in seiner Rede: „Die überwiegende Mehrheit der Länder in diesem Saal ist sich der Legitimität der palästinensischen Angelegenheit und der Gerechtigkeit ihrer Sache voll bewusst, die heute heftigen Versuchen ausgesetzt ist, sie zu unterdrücken und bedeutungslos zu machen.“ ” Präsentation der Resolution im Namen der Arabischen Gruppe.

Obwohl die Entscheidung weitgehend symbolischen Charakter hat, gewährt sie den Palästinensern neue diplomatische Privilegien. Palästinenser können nun in alphabetischer Reihenfolge zwischen den Mitgliedstaaten sitzen; Sie können bei Sitzungen der Generalversammlung zu jedem Thema sprechen, anstatt sich auf die palästinensische Frage zu beschränken. Sie können Vorschläge und Änderungen einbringen; Sie können an Konferenzen und internationalen Treffen der Vereinten Nationen teilnehmen, die von der Versammlung und anderen Einrichtungen der Vereinten Nationen organisiert werden.

Die 193-köpfige Generalversammlung erörterte die Frage der palästinensischen Mitgliedschaft, nachdem die Vereinigten Staaten im April ihr Veto gegen eine Resolution des Sicherheitsrats zur Anerkennung der Vollmitgliedschaft des palästinensischen Staates eingelegt hatten. Während eine Mehrheit der Ratsmitglieder den Schritt unterstützte, sagten die Vereinigten Staaten, die Anerkennung eines palästinensischen Staates müsse durch Verhandlungen zwischen Israelis und Palästinensern erreicht werden.

Bei vielen hochrangigen UN-Beamten und Diplomaten, auch von Verbündeten wie Frankreich, braut sich seit Monaten Frustration über die Vereinigten Staaten zusammen, weil Washington wiederholt Waffenstillstandsbeschlüsse im Sicherheitsrat blockiert und Israels Krieg gegen die Hamas in Gaza nachdrücklich unterstützt hat, selbst als das Leid zunimmt . Zivilisten.

„Die Vereinigten Staaten haben sich mit einem weiteren schlechten Tag bei den Vereinten Nationen abgefunden“, sagte Richard Gowan, UN-Experte bei der International Crisis Group, einer Organisation zur Konfliktverhütung. Aber er fügte hinzu, dass die Entscheidung „den Palästinensern Auftrieb gibt, ohne dass es zu einem Zusammenbruch darüber kommt, ob sie jetzt Mitglieder der Vereinten Nationen sind oder nicht.“

Riyad Mansour, der palästinensische Botschafter bei den Vereinten Nationen, sagte der Generalversammlung vor der Abstimmung, dass das Recht der Palästinenser auf Vollmitgliedschaft in den Vereinten Nationen und auf die Gründung ihres Staates „nicht zur Verhandlung steht, sondern vielmehr unsere inhärenten Rechte als Palästinenser sind.“ .“ Er fügte hinzu, dass eine Abstimmung gegen die Gründung eines palästinensischen Staates eine Abstimmung gegen die Zwei-Staaten-Lösung sei.

Israels UN-Botschafter Gilad Erdan, ein lautstarker Kritiker der UN, sagte, eine Abstimmung für einen palästinensischen Staat würde einen „Terrorstaat“ in seiner Mitte herbeiführen und „Terroristen“, die jüdische Zivilisten töteten, mit Zugeständnissen belohnen, und forderte die Mitgliedsstaaten zur Unterstützung auf Das. Es sind „Judenhasser“.

Robert A. sagte: Wood, der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, sagte, dass die Vereinigten Staaten zwar die Zwei-Staaten-Lösung als einziges Mittel zur Erreichung eines nachhaltigen Friedens unterstützen, „die amerikanische Ansicht jedoch weiterhin besteht, dass einseitige Maßnahmen bei den Vereinten Nationen und vor Ort nicht zum Erfolg führen werden.“ Fortschritte machen.“ „Das ist das Ziel.“

Herr Wood sagte, wenn die Versammlung das Thema an den Rat zurückverweisen würde, würde es erneut zum gleichen Ergebnis kommen, da die Vereinigten Staaten den Schritt blockieren würden.

Die Vereinten Nationen erkennen die Palästinenser derzeit als Nichtmitglieds-Beobachterstaat an, ein Status, der ihnen 2012 von der Generalversammlung verliehen wurde. Sie sind nicht berechtigt, über Resolutionen der Generalversammlung abzustimmen oder Kandidaten für UN-Organisationen zu nominieren.

Frankreich, ein enger Verbündeter der Vereinigten Staaten und eines der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats, hat die palästinensischen Bemühungen zur Gründung eines Staates unabhängig von der Position der Vereinigten Staaten in den Vereinten Nationen unterstützt, sei es in einer Abstimmung des Rates oder die Generalversammlung. „Es ist an der Zeit, dass die Vereinten Nationen Maßnahmen ergreifen, um den israelisch-palästinensischen Konflikt auf der Grundlage einer Zwei-Staaten-Lösung zu lösen“, sagte Nicolas de Rivière, Frankreichs Botschafter bei den Vereinten Nationen, in seiner Rede am Freitag. .

Die Versammlungssitzung, die aufgrund der langen Rednerliste voraussichtlich bis Montag dauern sollte, war nicht ohne Momente performativer Dramatik.

Herr Erdan, der israelische Botschafter, hielt ein Bild des militärischen Führers der Hamas, Yahya Sinwar, der als Architekt der Angriffe auf Israel am 7. Oktober gilt, mit dem Wort „Präsident“ hoch, dann eine durchsichtige Schneidemaschine und fügte ein Stück ein Papier drin. Sie sagte, die Mitgliedsstaaten würden „die UN-Charta zerreißen“.

Am Ende seiner Rede hob Herr Mansour, der palästinensische Botschafter, seine Faust in die Luft, hielt sichtlich die Tränen zurück und sagte: „Befreit Palästina.“ Die Versammlung brach in Applaus aus.