Der israelische Verteidigungsminister Gadi Eisenkot sagte, ein Sieg über die Hamas sei unrealistisch

CNN
—

Die Spaltungen innerhalb der israelischen Regierung vertiefen sich nach dem Kriegsminister Gadi Eisenkot Schlagen Sie den Schlüssel vor Ziel des Krieges ist es, die Hamas zu besiegen Es ist unrealistisch und verlangt, dass innerhalb weniger Monate Wahlen stattfinden.

„Diejenigen, die sagen, dass es im nördlichen Gazastreifen einen Großangriff und eine Zerstörung von Kapazitäten gibt, sagen die Wahrheit“, sagte Eisenkot am Donnerstagabend gegenüber den Nachrichten des israelischen Senders Channel 12. „Wer von absoluter Niederlage und fehlendem Willen und Können spricht, sagt nicht die Wahrheit. Deshalb ist es nicht nötig, lange Geschichten zu erzählen.

Eisenkot sprach kurz nachdem der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erneut angekündigt hatte, dass die israelische Militärkampagne so lange fortgesetzt werde, bis ein „vollständiger Sieg“ über die Hamas erreicht sei. Seine Kommentare kommen auch nach Israel Ziehen Sie einige Truppen ab Aus dem nördlichen Gazastreifen deutete er an, dass bald eine neue Phase des Konflikts beginnen werde.

Aber Eisenkot sagte: „Es wurde kein strategischer Erfolg erzielt … Wir haben die Hamas-Organisation nicht zerstört.“

Diese Äußerungen sind das jüngste Symptom der Meinungsverschiedenheiten innerhalb der israelischen Koalitionsregierung sowie der wachsenden Unzufriedenheit mit Netanyahus Kriegsplänen. Dem israelischen Kriegskabinett, das kurz nach dem brutalen Angriff der Hamas am 7. Oktober gebildet wurde, gehören einige Minister an, die bereits untereinander uneins sind.

Eisenkot sagte in seinem Interview, dass Israel Neuwahlen brauche, weil die Öffentlichkeit der Führung Netanyahus nicht mehr traue.

Er wies auch Bedenken hinsichtlich der Abhaltung von Wahlen im Land während des Krieges zurück. Er sagte: „Der Mangel an Vertrauen der Öffentlichkeit in ihre Regierung ist nicht weniger gefährlich als der Mangel an Einheit während des Krieges.“

Er sagte: „Wir müssen in den nächsten Monaten zur Wahl gehen und Wahlen abhalten, um das Vertrauen zu erneuern, da es derzeit kein Vertrauen gibt.“ „Der Staat Israel ist ein demokratischer Staat und er muss sich nach diesem gefährlichen Ereignis fragen: Wie können wir mit einer Führung vorankommen, die für solch ein kolossales Versagen verantwortlich ist?“

Yohanan Plesner, Leiter des Israel Democracy Institute in Jerusalem, sagte, dass die Regierung zwar gebildet wurde, um Einigkeit zu zeigen, sie aber „nicht die Tatsache verbirgt, dass es bereits erhebliche Unterschiede in Politik und Herangehensweise gibt“, und fügte hinzu, dass diese Spaltungen jetzt vorhanden seien. Abflachung.

Reuven Hazan, Professor für Politikwissenschaft an der Hebräischen Universität Jerusalem, sagte, dass es unweigerlich zu Spaltungen kommen werde, wenn der Krieg die 100-Tage-Marke überschreitet. „Es ist passiert“, sagte Hazan gegenüber CNN und fügte hinzu, dass „die Grenzen zwischen den beiden Lagern von Tag zu Tag schlimmer werden.“

Über einen Zeitraum von drei Monaten Netanyahus Krieg gegen GazaEin Ende des Konflikts ist nicht in Sicht. Israel begann seine Kampagne, nachdem die Hamas Überraschungsangriffe jenseits der Grenze gestartet hatte, bei denen 1.200 Menschen getötet und mehr als beschlagnahmt wurden 240 Geiseln. Die israelischen Behörden gehen davon aus, dass noch immer mehr als 100 vermisst werden Am leben In Gefangenschaft, nachdem 105 von ihnen im Dezember während eines vorübergehenden Waffenstillstands freigelassen wurden. Dutzende Geiseln wurden getötet und ihre Leichen liegen noch immer in Gaza.

Nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums in der Enklave wurden inzwischen mehr als 24.000 Menschen in Gaza getötet. Große Landflächen wurden besiedelt.

Hazan sagt, die israelische Regierung habe entschieden, dass sie in diesem Krieg zwei Ziele habe und dass es möglicherweise nicht möglich sei, beide zu erreichen. „Das eine besteht darin, die Hamas zu zerstören, und das andere darin, die Geiseln in ihre Häuser zurückzubringen“, sagte er. „Und wie wir gesehen haben, kann man nach mehr als hundert Tagen nicht beides tun.“

Eisenkot sagte, die Regierung habe es nicht geschafft, das zu erreichen, was seiner Meinung nach ihre oberste Priorität sei: die Freilassung der Geiseln sicherzustellen.

„Für mich besteht kein Zweifel daran, welche Mission die höchste Priorität hat“, sagte er. „Es gibt kein Dilemma: Für mich besteht die Mission darin, Zivilisten (Geiseln) zu retten, bevor der Feind eliminiert wird“, sagte Eisenkot und fügte hinzu, dass später noch Zeit sei, die Hamas zu eliminieren.

A Abstimmung Ein Bericht des Israel Democracy Institute vom November kam zu dem Schluss, dass die Israelis zwar mit überwältigender Mehrheit die Niederlage der Hamas und die Rückkehr der Geiseln unterstützen, die Rückkehr der Geiseln jedoch für wichtiger halten.

Auch die Beziehungen Israels zu seinem stärksten Verbündeten, den Vereinigten Staaten, verschlechterten sich. Am Donnerstag äußerte der israelische Ministerpräsident seine extreme Wut Ablehnung Für ein Nachkriegsszenario, das die von den USA und anderen Ländern geforderte Gründung eines palästinensischen Staates mit sich bringt.

Netanyahu sagte, dass die Idee, einen palästinensischen Staat zu gründen, im Widerspruch zur Sicherheit Israels stünde. Netanjahu machte vor seinen Äußerungen am Donnerstag mehrfach deutlich, dass er sich gegen die Gründung eines palästinensischen Staates ausspricht.

„Bei jeder Vereinbarung in absehbarer Zukunft, ob mit oder ohne Vereinbarung, muss der Staat Israel die Sicherheit aller Länder westlich des Jordan kontrollieren“, sagte er auf einer Pressekonferenz in Tel Aviv, als er nach den Berichten gefragt wurde. Er sagte amerikanischen Beamten, dass er die Idee einer palästinensischen Souveränität, die das Westjordanland und den Gazastreifen umfasst, ablehnt.

Netanjahu fügte hinzu, dass die israelischen Politiker, die seinen Rücktritt fordern, im Wesentlichen die Gründung eines palästinensischen Staates fordern.

Hazan geht davon aus, dass sich die Beziehungen zwischen Israel und den USA voraussichtlich verschlechtern werden, insbesondere weil Netanjahu an der Macht festhalten will.

Aktuelle und ehemalige israelische Politiker forderten Netanjahu zum Rücktritt.

Auf die Frage, ob er glaube, dass Netanyahu den Konflikt verlängerte, um sein politisches Überleben zu sichern, sagte Eisenkot, er glaube nicht, dass dies der Fall sei.

Auch der frühere israelische Ministerpräsident Ehud Barak forderte Neuwahlen. In einem am Donnerstag in Haaretz veröffentlichten Leitartikel warnte er, dass Netanyahus aktuelle Strategie die Gefahr birgt, die Vereinigten Staaten zu entfremden und Israel „im Sumpf von Gaza festzustecken“.

Einige Analysten sagen, dass sich der Fokus der israelischen Öffentlichkeit nach Kriegsende auf Netanjahus Mängel aus der Vorkriegszeit verlagern könnte. Laut Plesner könnte sich mehr Aufmerksamkeit auf die Verantwortung für den Anschlag vom 7. Oktober sowie auf ein neues Kommandomandat konzentrieren.

Er fügte hinzu: „Angesichts der Position Netanjahus in der öffentlichen Meinung bin ich mir nicht sicher, ob er sehr daran interessiert ist, diese Phase zu erleben.“

Der Premierminister, der vor dem Krieg mit Massenprotesten gegen seine Pläne konfrontiert war JustizreformEr weigerte sich bisher, irgendeine Verantwortung für die Ereignisse vom 7. Oktober zu übernehmen. Er weigerte sich angeblich auch, hochrangige Gespräche über Nachkriegspläne in Gaza zu führen. Das berichteten israelische MedienDamit verbleibt eine Handvoll rechtsextremer Mitglieder in der Regierungskoalition Füllen Sie die Lücke mit Ideen aus Es wird von vielen als extremistisch angesehen.

„Er (Netanjahu) erkennt, dass der Krieg weitergehen muss, um an der Macht zu bleiben“, sagte Hazan von der Hebräischen Universität. „Denn an dem Tag, an dem der Krieg endet, wird sich das Volk Israel gegen ihn wenden.“

Eine Anfang dieses Monats vom Israel Democracy Institute veröffentlichte Umfrage ergab, dass nur 15 % der Israelis wollen, dass Netanjahu nach dem Krieg Premierminister bleibt. 23 % sagten, sie wollten, dass der ehemalige Verteidigungsminister Benny Gantz nach dem Krieg Premierminister wird.

Gantz wird allgemein als potenzieller Nachfolger Netanjahus angesehen, wenn Wahlen anberaumt werden.

„So schrecklich das auch klingen mag, es liegt in Netanyahus politischem Interesse und Überlebensinteresse, dass er den Krieg fortsetzt, und das wird ihn in Konflikt mit der Biden-Regierung bringen“, sagte Hazan.

Hazan sagte, selbst wenn in Israel Wahlen stattfinden würden, würde Netanjahu wahrscheinlich gegen die Aussicht auf einen palästinensischen Staat Wahlkampf machen und seinen Unterstützern sagen: „Nur er kann Nein zu den Vereinigten Staaten sagen, und er kann Nein zu einem palästinensischen Staat sagen.“ ” Er fügte hinzu, dass der Premierminister wahrscheinlich davon ausgeht, dass dies die öffentliche Stimmung zu seinen Gunsten verändern wird.

Aber Plesner glaubt nicht, dass Netanjahu versucht, den Krieg auszuweiten, um an der Macht zu bleiben. Er sagte, dass Kriegsentscheidungen nicht allein von Netanjahu getroffen würden, und wies darauf hin, dass die Israelis die Rückkehr der Geiseln in ihre Häuser zwar gerne sehen würden, es aber wenig Unterstützung für einen dauerhaften Waffenstillstand gäbe. Dies könnte die Hamas weiter stärken.