Dezember 27, 2024

HL-1.tv

Das Lübecker Statdfernsehen

Der Aufstand erschüttert das Vertrauen der russischen Elite in Putins Macht

LONDON (Reuters) – Die größte Herausforderung aller Zeiten für Wladimir Putins 23-jährige Präsidentschaft hallte am Montag unter Moskaus Eliten wider, als die Frage aufkam, ob der russische Führer zumindest für einen Moment die Kontrolle über das Land verloren hatte.

Als Putin sich am Montag zum ersten Mal seit dem Chaos einer bewaffneten Rebellion an diesem Wochenende an die Nation wandte, dankte er den Bewohnern für ihre „Einheit und ihren Patriotismus“, was seiner Meinung nach deutlich zeige, dass „jeder Versuch, innere Unruhen zu erzeugen, zum Scheitern verurteilt ist“.

Doch der bewaffnete Aufstand des Anführers von Wagners Söldnertruppe hat den sorgfältig ausgearbeiteten Mythos zunichte gemacht, der den Grundstein für Putins Präsidentschaft bildete – dass er für Stabilität und Stärke stehe –, von dem sich viele in den oberen Rängen der russischen Politik und Wirtschaft fragen, ob er sich erholen kann . er sie. Einige haben sogar angedeutet, dass möglicherweise eine Suche nach Putins Nachfolger im Gange sei.

„Putin hat der ganzen Welt und der Elite gezeigt, dass er ein Niemand ist und zu nichts fähig ist“, sagte einer der einflussreichen Geschäftsleute in Moskau. „Es ist ein völliger Zusammenbruch seines Rufs.“

„Es werden Spiele gespielt, die niemand versteht“, sagte ein russischer Beamter aus hochrangigen diplomatischen Kreisen. „Die Kontrolle über das Land ist teilweise verloren gegangen.“

Wer ist Jewgeni Prigoschin, der Wagner-Chef, der eine Krise in Russland auslöste?

Mitglieder der Moskauer Elite beschäftigten sich damit, wie Wagners aufständische Söldnertruppe so einfach die Hauptkommandozentrale für den Krieg der russischen Armee in der Ukraine in der südrussischen Stadt Rostow am Don einnehmen konnte, ohne auf Widerstand zu stoßen, und dann Hunderte von Kilometern vordringen konnte Weg nach Moskau, bevor er beschloss, dass Jewgeni Prigoschin, der Anführer der Wagner-Gruppe, seine Truppen schließlich zurückgeben würde.

Siehe auch  CIA-Direktor Bill Burns sagte, dass Hamas-Führer Yahya Sinwar einem zunehmenden Druck seiner Führer ausgesetzt sei, den Gaza-Krieg zu beenden.

„Wie können sie Panzer Hunderte Kilometer nach Norden in Richtung Moskau fahren, ohne angehalten zu werden?“ Sagte ein Kollege eines Moskauer Milliardärs. „Es gab keinen Widerstand.“

„Wenn tausende Menschen in Reihen marschieren und niemand sie aufhalten kann, ist der Kontrollverlust spürbar“, sagte ein russischer Milliardär, der aus Angst vor Repressalien anonym bleiben wollte.

In seiner Rede betonte Putin, dass alle Schritte auf seinen direkten Befehl hin unternommen worden seien, um „groß angelegtes Blutvergießen zu vermeiden“. Er erklärte, dass „denjenigen, die den Fehler begangen haben“, Zeit gegeben werden sollte, „zu erkennen, dass ihr Handeln von der Gesellschaft entschieden abgelehnt wurde“ und dass ihr Handeln „tragische und verheerende Konsequenzen für Russland“ nach sich zog.

Es blieb jedoch die Frage bestehen, wie Putin zulassen konnte, dass Prigoschin, ein enger Vertrauter seit den 1990er-Jahren, mit der Anschuldigung, einen bewaffneten Aufstand geführt zu haben, ungeschoren davonkam – insbesondere, da seine Truppen Hubschrauber und Militärflugzeuge abgeschossen und dabei mindestens 13 russische Soldaten getötet haben Russische Militärblogger. . Nachdem er seine Streitkräfte gestoppt hatte, zog Prigoschin nach Weißrussland und will von dort aus, wie aus einer am Montag veröffentlichten Sprachnachricht hervorgeht, seine Wagner-Söldnergruppe weiterführen.

Das muss ein Terrorfall sein. „Das waren sehr schwere Verbrechen“, sagte der erste Moskauer Geschäftsmann. Aber auch hier wurde nichts unternommen.

Prigozhin bestand in der am Montag auf Telegram veröffentlichten Audiobotschaft – seiner ersten Aussage seit seiner Zustimmung, seinen Marsch nach Moskau zu stoppen – darauf, dass er versuche, das Überleben seiner Wagner-Gruppe zu sichern und nicht versuche, Putin zu stürzen. Er sagte, er befürchte, dass seine Gruppe vom russischen Militär abgestempelt würde, und versuche sicherzustellen, dass diejenigen bestraft würden, die im Krieg in der Ukraine „viele Fehler“ gemacht hätten. Die verbalen Angriffe des Wagner-Führers auf die russische Militärführung, die er seit Monaten leitet, offenbarten tiefe Spaltungen innerhalb der russischen Elite über Putins Kriegsmanagement sowie über die allgemeine Politik des russischen Präsidenten.

Siehe auch  China weitet Militärübungen aus und eskaliert die Drohungen gegen Taiwan

US-Spione erfuhren Mitte Juni, dass Prigoschin eine bewaffnete Aktion in Russland plante

Sergej Markow, ein mit dem Kreml verbundener politischer Berater, sagte, die Ereignisse der letzten Tage „zeigen, dass das Land nicht in die richtige Richtung geht“. „Wenn sich nichts ändert, wird es sicherlich wieder passieren.“

Zwei Moskauer Wirtschaftsführer wiesen darauf hin, dass Prigoschins Söldner auf dem Weg nach Moskau nicht so weit ungehindert vordringen könnten, wenn sie nicht von einem Teil der russischen Sicherheitsdienste unterstützt worden wären. Ein Moskauer Geschäftsmann sagte, dass die nach Rostow am Don entsandten tschetschenischen Kämpfer offenbar nichts unternommen hätten, und dass andere Kräfte, die gegen Wagners Truppen entsandt worden seien, nur eine Tankstelle in Rostow in die Luft gesprengt hätten, während sie eine andere, viel größere in Woronesch hinterlassen hätten. Bis nach Moskau, unversehrt. Diese regulären russischen Truppen sprengten nur eine Brücke, um den Vormarsch des Aufstands zu verlangsamen.

„Es war, als ob sie nur so agierten, um dem Präsidenten zu zeigen, dass sie etwas taten, aber in Wirklichkeit taten sie nichts, und der russische Präsident kontrollierte nichts“, sagte der Geschäftsmann. Er deutete an, dass Prigoschins Kampf um die Führung der russischen Streitkräfte einen tieferen Kampf innerhalb der russischen Sicherheitsdienste um die künftige russische Präsidentschaft darstellen könnte.

Am verhängnisvollsten für das Image des russischen Präsidenten war laut Analysten und Wirtschaftsmanagern seine Entscheidung, einen Deal mit Prigoschin abzuschließen, anstatt einen möglicherweise blutigen Kampf zu riskieren, wenn die Männer des Wagner-Führers die Außenbezirke von Moskau erreichen würden, wo sich Spezialeinheiten auf die Verteidigung der Hauptstadt vorbereiteten .

Siehe auch  Israel arbeitet daran, die Geiseln zu befreien, ohne zu wissen, ob sie leben oder tot sind

„Für die Elite ist das ein großes Problem. Optisch gesehen wirkt Putin schwach und wirkt wie eine Angstfigur, die zu Kompromissen gezwungen wurde“, sagte Tatyana Stanovaya, Gründerin von R.Politik, einer russischen Politikberatungsfirma jetzt in Paris stationiert. Subjektiv gelang es Putin selbst, aus der Situation herauszukommen. Die Alternative wäre ein schwerer blutiger Kampf am Stadtrand von Moskau gewesen, der noch schlimmer gewesen wäre.

Stanovaya sagte, es bleibe die Frage offen, ob die mit Prigozhin erzielte Einigung halten werde, und auf beiden Seiten sei die Versuchung groß, von den „unter Schock“ gemachten Versprechen zurückzutreten.

Prigozhins Rebellion, fügte Stanovaya hinzu, habe „viele Schwächen im System offengelegt“. Putin wird das sehr ernst nehmen und versuchen, seine Schwächen zu vertuschen.

Aber andere sagten, die Uhr ticke seiner Meinung nach bereits. Der russische Beamte, der den höchsten diplomatischen Kreisen Russlands nahe steht, sagte, dass einige im Kreml „jetzt nach einem Nachfolger suchen, und wenn sie zu lange suchen, wird jemand anderes einen für sie finden“, und wies darauf hin, dass die Streitkräfte der Ukraine dies getan hätten Sie nutzten bereits das Chaos in Moskau aus, um ihren Gegenangriff voranzutreiben.

Die Ukraine drängte in Richtung Dnipro, Cherson und Bachmut vor. 1917 kam es zu einem Aufstand, Russland verlor den Ersten Weltkrieg und das Regime stürzte. 1991 verlor Russland den Afghanistankrieg und das Regime stürzte. Wenn wir den Krieg in der Ukraine verlieren, wird das Regime stürzen und wir werden es nicht wiederherstellen können.