Wenn das Ziel der „Crypto For Harris“-Kampagne am Mittwochabend darin bestand, eine skeptische Digital-Asset-Branche davon zu überzeugen, dass sie die Präsidentschaft von Kamala Harris unterstützen sollte, hat sie wenig dazu beigetragen, die Sache zu bewegen.
Das ist meine Meinung, nachdem ich Dutzenden von Kryptowährungsbegeisterten zugehört habe, die sich das fast 90-minütige virtuelle Rathaus angeschaut haben, zu dem eine Elitegruppe demokratischer Gesetzgeber gehörte, darunter der Vorsitzende der Partei, der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (D-NY), und die Senatoren D. Stabenow (D-Mich.), Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), der kalifornische Kongressabgeordnete Adam Schiff und sogar ein sehr kurzer Auftritt des Tech-Milliardärs Mark Cuban.
Aus über hundert Antworten auf meinen Beitrag X-Beitrag Als die Zuschauer des Anrufs nach ihren Reaktionen gefragt wurden, war die überwiegende Mehrheit der Befragten weder beeindruckt noch überzeugt, dass Harris eine Rolle bei dem sogenannten „Krypto-Reset“ spielen würde, zu dessen Annahme demokratische Politiker und Branchenführer sie ermutigen. Dies liegt vor allem daran, dass Harris selbst ihre Gefühle gegenüber Krypto noch nicht öffentlich geäußert hat.
Eines der großen Probleme bei der Veranstaltung war nicht, wer teilnahm, sondern wer nicht teilnahm. Harris selbst oder Mitglieder ihres Wahlkampfteams waren auffällig abwesend, worauf die Zuschauer schnell aufmerksam machten, die unbedingt mehr über die mögliche Verschlüsselungspolitik der Vizepräsidentin erfahren wollten und auch wissen wollten, ob sie von der Regulierungsoffensive, die sie als Vizepräsident Joe stillschweigend befürwortete, zurücktreten würde Biden oder (wie er die Branchenführer nannte) der Nachfolger des Leiters der Kryptowährungsverwaltung, SEC-Vorsitzender Gary Gensler.
Die aufgeheizte Stimmung rund um den virtuellen Kongress schien darauf hinzudeuten, dass dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump ein Coup mit der 2-Billionen-Dollar-Kryptoindustrie gelungen war, indem er schon zu Beginn des Wahlkampfs darauf reagierte, eine mildere Regulierung versprach und Gensler absetzte.
Allerdings war der Livestream, der laut Veranstalter mehr als 1.000 Live-Zuschauer anzog, nicht nur schlecht für Harris und die Demokraten. Tatsächlich kamen Teile davon gut an, während andere Teile verrissen wurden. Lassen Sie uns das Gute, das Schlechte und das Hässliche noch einmal Revue passieren lassen, beginnend mit den Guten:
Chuck Schumer, einer der prominentesten Führer und einflussreichsten Stimmen der Demokratischen Partei, scheint sich Kryptowährungen zugewandt zu haben. In einer vorbereiteten Rede kündigte Schumer seine Absicht an, noch vor Jahresende eine vernünftige Kryptowährungsgesetzgebung durch den Senat zu verabschieden und in Kraft zu setzen, und erklärte, dass Kryptowährungen „in jedem Fall immer noch da sein werden“.
„Ich denke, wir müssen ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovationen und der Bereitstellung von Leitplanken für den gesunden Menschenverstand finden“, sagte er. „Wir können es uns nicht leisten, weiterhin abseits zu stehen, weil wir riskieren, dass Kryptowährungen in Länder mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner gelangen.“ Überhaupt keine Regulierung.“ „Wenn wir nichts erreichen, werden die Extremisten gewinnen.“
Obama betonte, wie wichtig es sei, dass Gesetzgeber auf beiden Seiten zusammenarbeiten, um die aufstrebende Krypto- und KI-Branche voranzutreiben, und kritisierte sogar seine Kollegen im Kongress (einige Zuschauer vermuteten, dass dies an die demokratische Senatorin von Massachusetts, Elizabeth Warren, eine überzeugte Krypto-Skeptikerin, gerichtet war). für den Aufbau ihrer politischen Marken rund um „Spektakel und Aufregung schaffen“ statt für die Verabschiedung von Gesetzen.
Schumer wurde in der Telefonkonferenz von Mark Cuban vorgestellt, der seinen kurzen einminütigen Auftritt nutzte, um die Absichten der Republikaner in Bezug auf Kryptowährungen zu kritisieren. Er sagte, die Partei kümmere sich nicht um sie und wolle nur „sehen, wie Maxie Bitcoin reicher wird“.
Es ist sicherlich keine schlechte Sache für Krypto, Chuck Schumer auf seiner Seite zu haben, und ich gebe ihm Anerkennung dafür, dass er aufgetaucht ist.
Andere Fans der Veranstaltung beschrieben für mich die Veranstaltung als „große Energie“, „die die optimistische Seite des Tech-Optimismus zurückbringt“ und „Hoffnung für die Zukunft gibt, Kryptowährungen zu einem überparteilichen Thema zu machen“.
Auch das Organisationsteam, das bei der Telefonkonferenz durch vier Vertreter aus der Branche vertreten war, schien mit dem Ergebnis zufrieden zu sein, gab jedoch zu, dass die Veranstaltung nur der erste Schritt auf dem Weg zu einigen Fortschritten sei.
„Das Organisationsteam war äußerst stolz auf die breitere Koalition aus Branchenführern und gewählten Amtsträgern, die gestern Abend zusammenkam“, sagte Jonathan Badia, Organisator der Veranstaltung „Crypto For Harris“. „Die Veranstaltung „Crypto For Harris“ steht jedoch erst am Anfang und reagiert direkt auf die Kritik einiger Mitglieder der Krypto-Community. Wir müssen daran arbeiten, mehr Maßnahmen und greifbarere Fortschritte zu erzielen.“
Den Zuschauern zufolge schien der offensichtlichste „schlechte“ Teil des Anrufs der Mangel an Einblicken darin zu sein, wie Harris selbst digitale Vermögenswerte sieht oder wie genau sie die Beziehungen zu einer Branche reparieren will, die sich von der Regierung, der sie angehört, angegriffen fühlt. Wie ich bereits erwähnt habe, hat Harris nicht öffentlich etwas über digitale Vermögenswerte gesagt.
„Ich hatte gehofft, etwas über Harris‘ Kryptopolitik zu erfahren und wie die Demokraten das Debanking-Problem von Kryptounternehmen angehen werden“, sagte Caitlin Long, CEO der Custodia Bank. „Ich warte immer noch darauf, davon zu hören.“
„Ich weiß immer noch nicht, wer Kamala Harris ist und was sie über unsere Branche denkt“, sagte ein Zuschauer.
Andere äußerten ihre Enttäuschung über das Format der Veranstaltung.
„Ich dachte, bei der Hauptversammlung ginge es darum, von Leuten zu hören, Sie wissen schon, von Leuten aus der Stadt“, sagte Jake Brochman, Gründer und Präsident der Kryptowährungs-Investmentfirma CoinFund. „Stattdessen haben wir ein paar Vorträge über die Ansichten der Teilnehmer zu Kryptowährungen und deren Meinung gehalten.“ sollte sein.“ Sich politisch zu wenden.“
Andere äußerten auch ihre Enttäuschung darüber, dass der Gesetzgeber die feindselige Behandlung, mit der die Branche unter der Gensler-Regierung und der SEC konfrontiert war, nicht angesprochen hatte, und nannten sie einen „Elefanten im Raum“, der nicht angesprochen worden sei. Weitere Beschwerden wurden auch über vorab aufgezeichnete Nachrichten von Gillibrand, Schiff und anderen vorgebracht, die laut einigen Zuschauern die Veranstaltung „abschwächten“ und die Rhetorik gegenüber den Wählern weniger aufrichtig erscheinen ließen.
Der „hässliche“ Teil wurde von den Gründern Gemini Cameron und Tyler Winklevoss am besten zum Ausdruck gebracht.
„Aufgezeichnete Videos. Lesung aus Transkripten. Harris erschien nicht bei ihrer eigenen Veranstaltung. Was für eine Clownshow“, Tyler Winklevoss Sie twitterteWährend sein Bruder darauf hinwies, dass einige der geplanten Gastredner gar nicht erschienen seien.
Die Winklevoss-Zwillinge, deren Kryptowährungsbörse Gemini Opfer eines regulatorischen Vorgehens von Gensler wurde, haben ihre Unterstützung für den republikanischen Kandidaten Donald Trump angekündigt, und es sieht nicht so aus, als würden sie ihre Meinung so schnell ändern.
Noch hässlicher: Der frühere CEO von Messari, Ryan Selkis, bezeichnete die Veranstaltung als „erbärmlich“ und fuhr fort: „Auf dieser unorganisierten einstündigen Party gab es keinen einzigen Redner von Wert.“
Wow!
Fazit: Viele Zuschauer sagten, sie würden den Behauptungen der Demokraten, Harris werde einen „Neustart“ für die Kryptowährungsbranche durchführen, skeptisch gegenüberstehen, bis sie Beweise sehen. Trotz der positiven Aspekte des Treffens brachte es am Ende nur wenig davon.
„Der Schlüssel wird darin liegen, dass Harris klarstellt, wo sie steht und welche Maßnahmen sie zu diesem Thema ergreifen wird“, sagte Austin Campbell, Gründer des Krypto-Beratungsunternehmens Zero Knowledge. „Wenn wir keine klare Aussage treffen können, ist Zero noch katastrophaler.“ für die SEC.“ [Operation Chokepoint] 2,0, leider.“
Harris wird voraussichtlich während einer Wahlkampfrede am Freitag einige ihrer langfristigen Wirtschaftspläne darlegen.
„Entdecker. Entschuldigungsloser Unternehmer. Alkoholfanatiker. Zertifizierter Schriftsteller. Möchtegern-TV-Evangelist. Twitter-Fanatiker. Student. Webwissenschaftler.
More Stories
JPMorgan geht davon aus, dass die Fed ihren Leitzins in diesem Jahr um 100 Basispunkte senken wird
Die Zahl der Bitcoin-Millionäre ist um 111 % gestiegen – warum, wie und werden sie jetzt reicher?
Die Aktien des Chipriesen für künstliche Intelligenz Nvidia gaben trotz seines Rekordumsatzes von 30 Milliarden US-Dollar nach