Das schillernde Auf und Ab der Makkaroni

Nach seinem Sieg über Marine Le Pen im Jahr 2017 bestieg Emmanuel Macron die Stufen zum Elysee-Palast mit einer besonderen Einladung: Frankreich endlich von der Versuchung der extremen Rechten zu befreien.

Der damals 39-jährige Präsident und sein Kader kluger, optimistischer Helfer – die er „Mormonen“ nannte – wollten Frankreichs Wirtschaft und internationales Ansehen neu gestalten, sich für die Europäische Union einsetzen und die Links-Rechts-Spaltung in der Politik überwinden.

„Wenn wir die Kontrolle nicht übernehmen können, sei es in ein paar Monaten oder in fünf oder zehn Jahren, wird der Front National an der Macht sein“, schrieb Macron in seinem „Revolution“-Manifest, das er vor den Wahlen 2017 verfasste.

Sieben Jahre später ist Le Pen ihrem Amtsantritt in ihrer National Rallye-Partei näher denn je. Der Optimismus gegenüber Macron ist längst verflogen. Seine Entscheidung, vorgezogene Parlamentswahlen auszurufen, deren erster Wahlgang am Sonntag stattfinden soll, hat zu einer politischen Abrechnung geführt, die die Grundfesten der Fünften Republik erschüttern könnte.

Macrons Projekt, das er ins Leben gerufen hat Bahaakämpft um sein Leben.

Die Ankunft des Macronismus – und sein zentrales Prinzip Beruhige dichMacron, der politische Ideen und Talente aller Parteien auf sich genommen hat, ist es gelungen, traditionelle linke und rechte Parteien beiseite zu drängen. Doch seine Amtszeit fiel mit einem Boom der Unterstützung für extremistische Parteien zusammen – den Front National und die linksextreme France Proud Party.

Fast unabhängig vom Wahlausgang wird erwartet, dass sich Macrons Rolle dramatisch verändern wird. Um nach dem zweiten Wahlgang am 7. Juli eine Chance zu haben, an der Macht zu bleiben, hofft Macrons Bewegung auf die Unterstützung von Mitte-Rechts-Parteien und gemäßigten Linksparteien – denselben Gruppen, die sie ausmanövrieren will.

François Patria, ein erfahrener Senator und einer von Macrons frühen Unterstützern, gab zu, dass Macrons Koalition bei den Wahlen „vom Zusammenbruch bedroht“ sei. „Die Grundwerte und Macrons Vision sind immer noch lebendig. Wir müssen uns für sie einsetzen, sonst wird die nächste Phase sehr schwierig“, sagte er.

Macron verteidigte die Auflösung des Parlaments, die seine Kollegen verblüffte, als einen notwendigen Moment der „Klärung“ und hoffte, dass die Wähler sich eher für kalte Logik als für populistische Aufrufe entscheiden würden.

„Er ist reiner Kartesianer, überhaupt nicht sentimental“, sagte einer seiner langjährigen Berater. Doch eine solche rationale Einschätzung scheint der wütenden und verächtlichen Stimmung der französischen Wähler unangemessen. Sogar einige von Macrons Verbündeten geben zu, dass Macron schlecht riecht. Dejagismus – Totale Liquidation – existiert in der politischen Atmosphäre.

Als Zeichen dafür, dass Macrons Popularität gesunken ist, erscheint sein Gesicht nicht mehr auf den Wahlkampfflyern und Plakaten seiner Koalition. Seine Freunde forderten ihn auf, zu verschwinden; Seine politischen Verbündeten begannen, sich woanders umzusehen.

Unterdessen genossen die Kritiker des Präsidenten den Moment. Serge Golay, Gründer und Chefredakteur der linken Zeitung Libération, stellte fest, dass Macron sich selbst und das Parlament aufgelöst habe. „Der Makronismus ist vorbei“, erklärte Raphael Glaxman, ein aufstrebender Stern der Mitte-Links-Partei.

Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass die National Rally Party und ihre Verbündeten in der 577 Sitze umfassenden Versammlung nahe an der absoluten Mehrheit liegen könnten, während die Zentristen mehr als die Hälfte ihrer 250 Abgeordneten verlieren könnten.

Wenn der Front National 289 Sitze im Parlament gewinnt, würde das Macron in eine unbequeme Machtteilungsregierung – bekannt als „Koexistenz“ – mit Le Pens Leutnant Jordan Bardella drängen. Die Aufgaben des Präsidenten werden sich hauptsächlich auf die Verwaltung der auswärtigen Angelegenheiten und der Verteidigung beschränken, während die Nationale Front für die Verwaltung der inneren Angelegenheiten, der Regierung und des Haushalts zuständig sein wird.

Galgenhumor ist unter Macrons Verbündeten weit verbreitet. Als ein Mitarbeiter um ein Interview gebeten wurde, um zu besprechen, was von Macrons ursprünglichem Projekt noch übrig war, antwortete er per SMS: „Nichts. Sehr lustig.“

Sollten die Wahlen zu einer Pattsituation im Parlament führen, was das wahrscheinlichste Szenario ist, könnte es zu einem politischen Stillstand oder einer institutionellen Krise kommen, wenn keine Fraktion in der Lage ist, eine Regierung zu bilden. Möglicherweise ist eine technokratische Regierung erforderlich, obwohl dies in der politischen Kultur Frankreichs nicht der Fall ist.

„Die Machtausübung muss sich völlig ändern“, sagte der alte Berater. Verfügt Macron über die nötige Persönlichkeit dafür? „Er hat keine Wahl.“

Einige von Macrons Verteidigern weigern sich anzuerkennen, dass vorgezogene Neuwahlen seine Errungenschaften zunichte machen werden – etwa den Abbau der Arbeitslosigkeit und die Anziehung ausländischer Investitionen – oder dass er für die verbleibenden drei Jahre seiner Amtszeit machtlos bleiben wird.

Seine umfassende Vision für die Europäische Union – eine starke Union, die ihre wirtschaftlichen Interessen vertritt und im Verteidigungsbereich enger zusammenarbeitet – wird mittlerweile von Frankreichs Partnern weitgehend akzeptiert.

Macron ist auch ein Befürworter einer Reform der Angebotsseite und einer Reform des Arbeitsrechts, um es Unternehmen leichter zu machen, Arbeitskräfte einzustellen und zu entlassen. Er ersetzte auch die Vermögenssteuer – was dem ehemaligen Investmentbanker den Spitznamen „Präsident der Reichen“ einbrachte.

Die Arbeitslosigkeit sank auf den niedrigsten Stand seit 15 Jahren. Frankreich ist zu einem beliebten Ziel für internationale Investoren geworden, und in der von Macron gegründeten „Start-up-Nation“ ist eine Gruppe von Technologie-„Start-ups“ entstanden. Doch die Wähler zögerten, ihm Anerkennung zu zollen.

Aufeinanderfolgende Krisen haben viele Errungenschaften in den Schatten gestellt und den schlechten Lebensstandard und das vorherrschende Gefühl des sozialen Abstiegs deutlich gemacht. Ende 2018, Gelbe Westen Die Protestbewegung explodierte und verwandelte sich von einem Protest gegen die Benzinpreise in einen Aufstand gegen den Lebensstandard und niedrige Löhne.

Ein weiterer Schock war die Enthauptung des Lehrers Samuel Paty im Jahr 2020 durch einen islamistischen Extremisten, nachdem er seinen Schülern in einer Unterrichtsstunde über Meinungsfreiheit Cartoons gezeigt hatte, die den Propheten Mohammed darstellten. Dies veranlasste Macron zu einer härteren Haltung gegenüber der Sicherheit als seiner ursprünglichen Botschaft, ein tolerantes und vielfältiges Frankreich zu fördern.

Dann kam der Schock der Covid-19-Pandemie und der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine, die zu einem Inflations- und Energieschock führte, der die französischen Haushalte unter Druck setzte.

Macron hat Stürme gekonnt überstanden, aber sein Reformprojekt ist ins Stocken geraten und das Defizit ist in die Höhe geschossen, weil er oft auf das Scheckbuch zurückgegriffen hat, um Probleme zu lösen.

Es waren nicht nur die Krisen, die Macrons Popularität schwächten, sondern auch die Art und Weise, wie er regierte. Seine langen Bürgerversammlungen im Rahmen der sogenannten Großen Debatte trugen dazu bei, die öffentliche Wut während der Wahl zu entschärfen Gelbe Westen Krise – und verkörperte sein Wahlversprechen, einen stärker konsultativen Ansatz zu verfolgen.

Aber selbst mit seinen Kollegen gab es oft nur sehr wenig Machtteilung. „Eine Regierung muss ein Team sein“, sagte ein ehemaliges Regierungsmitglied. „Er mag seine Minister nicht.“

Macron stand an der Spitze einer „hyperpräsidentiellen“ Exekutive, deren Entscheidungsfindung im Elysee-Palast stattfand. Macron hat weder eine inländische Parteimaschine aufgebaut, um sein Programm vor Ort zu verteidigen, noch einen politischen Motor, um neue Ideen hervorzubringen. Dadurch wurde er ungeschützt, wenn etwas schief ging, und bestärkte den Vorwurf, dass er keinen Bezug zur Realität hatte.

„Unsere Art zu regieren war nicht großartig“, gab ein Freund und Berater von 2016 bis 2020 zu. „Und ohne eine Kultur des Kompromisses kann man sich nicht verändern und reformieren. Stattdessen war unsere Art, sie zu schaffen.“

Der frühe Macronismus versuchte, die besten politischen Ideen von links und rechts zu vereinen, wie etwa die Politik des „Dritten Wegs“, die von Tony Blair und Bill Clinton vertreten wurde. Diese Politik wurde in Macrons Slogan „Der dritte Weg ist der Weg nach vorne“ zum Ausdruck gebracht.Gleichzeitig “ – Gleichzeitig. Bei einer Wahlkampfkundgebung im Jahr 2017 skandierte die Menge mit Begeisterung den gleichen Spruch.

Jetzt machen sich Kritiker des Präsidenten und sogar einige seiner ehemaligen Anhänger über diesen Satz lustig und sagen, dass er durch Macrons politische Schwankungen bedeutungslos geworden sei. Dies beschleunigte sich erst im Jahr 2022, nachdem ihm die Wähler eine zweite Amtszeit als Präsident zugestanden hatten, er jedoch seine Macht einschränkte, indem er seiner zentristischen Gruppe die absolute parlamentarische Mehrheit entzog.

Obwohl also die mutige Rentenreform nach monatelangen Straßenprotesten abgeschwächt wurde, musste Macron sie mithilfe der verfassungsmäßigen Befugnisse durch das Parlament bringen. Seine Regierung überlebte knapp ein Misstrauensvotum.

Ein weiteres Beispiel ist ein Gesetzentwurf zur Reduzierung der illegalen Einwanderung und gleichzeitig zur Unterstützung von Arbeitnehmern ohne Papiere bei der Sicherung ihres Rechtsstatus – Lehrbuch anzeigen für Gleichzeitig.

Der Gesetzentwurf wurde gegenüber Ausländern verschärft, um sicherzustellen, dass die konservativen Parlamentsstimmen für seine Verabschiedung erforderlich sind. Das Verfassungsgericht hob die Hälfte seiner Urteile auf. Macron erklärte den Sieg, doch linksgerichtete Vertreter seiner Fraktion gerieten in Panik.

Nachdem er sich nach rechts bewegt hatte, bewegte sich der Präsident nach links, verabschiedete eine Verfassungsänderung zum Schutz des Rechts auf Abtreibung und schlug einen Gesetzentwurf zur Sterbehilfe vor.

Eine dritte Person, die ebenfalls zu den ersten Beratern gehörte, sagte, das Vorgehen der Regierung sei unvorstellbar geworden.

„Ich glaube, er hat völlig vergessen, was Macarons sind“, sagte die Person. „Er verwandelte es in ‚An einem Tag appelliere ich an die Rechte oder die extreme Rechte und am nächsten Tag appelliere ich an die Linke‘. Im Elysée-Palast nennt man das Triangulation, aber es ist ein Verrat am ursprünglichen Macronismus.“

Macrons Verbündete sagen nun, dass seine Bilanz erst am Ende seiner Amtszeit im Jahr 2027 beurteilt werden könne. Wenn die Nationale Versammlung das Amt des Premierministers übernimmt und dann in der Regierung schwer strauchelt, könnte das Frankreich gegen die Wahl von Le Pen im Jahr 2027 geimpft sein – einen Sieg Sozusagen für die Nation, wie die Leute in seinem Lager sagen.

Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass ein Fünftel der Wähler immer noch Macrons wirtschafts- und proeuropäischen Zentrismus unterstützt. Seine Verbündeten glauben, dass dieser politische Trend Macron selbst überdauern wird und dass jemand anderes hervortreten wird, der ihn anführt.

Macrons vorgezogene Wahl hat auch die Politiker seiner zentristischen Koalition, die ihn im Jahr 2027 ablösen wollen, von jedem verbliebenen Gefühl der Loyalität befreit. Der ehemalige Premierminister Edouard Philippe, der derzeitige Premierminister Gabriel Attal, Finanzminister Bruno Le Maire und Innenminister Gérald Darmanin positionieren sich bereits.

Macrons Freund und langjähriger Berater beklagte, dass es „schrecklich und verheerend“ wäre, wenn der Aufstieg des Populismus zum Scheitern von Macrons politischem Vorschlag führen würde. Aber die Lösung war ein schwerer Fehler.

„Der große Fehler, den er gemacht hat, ist, dass der Präsident Menschen zusammenbringen und die Öffentlichkeit schützen soll“, sagte der Freund. „Die Auflösung der Partei ist genau das Gegenteil – die Entscheidung war wie zu schnelles Fahren auf einer vereisten Straße.“

In einem offenen Brief an die Franzosen sagte Macron am Sonntag, die Auflösung der EU sei „die einzige Möglichkeit, unserem Land Fortschritt und Vereinigung zu ermöglichen“. Er forderte seine Landsleute auf, eine Frage zu beantworten: „Wer wird Frankreich regieren?“

Datenvisualisierung von Clara Murray, Amy Porritt, Janina Conboy und Steve Bernard