Das Repräsentantenhaus schlägt einen Gesetzentwurf zur Unterstützung Israels vor, was zu einem Showdown mit dem Senat führt

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-LA), kündigte am Samstag in einem Brief an die Republikanische Konferenz an, dass das Repräsentantenhaus angesichts der anhaltenden Konflikte 17,6 Milliarden US-Dollar senden werde, um die militärischen Verteidigungssysteme, das Personal und die amerikanischen Bürger Israels in der Region zu stärken. Wenn das Repräsentantenhaus den Gesetzentwurf bis zur Wochenmitte genehmigt, wäre es der zweite Gesetzentwurf, der dem Senat innerhalb von zwei Monaten vorgelegt wird. Aber im Gegensatz zur vorherigen Version sind darin zusätzliche 3,3 Milliarden US-Dollar für Israel enthalten und nicht die umstrittene IRS-Entschädigung, die die Republikaner im Repräsentantenhaus befürworteten und die der demokratische Senat als prinzipienlos erachtete.

„Der Senat wird keine noch so fehlgeleiteten Ausreden mehr gegen die schnelle Verabschiedung dieser wichtigen Unterstützung für unseren Verbündeten haben“, schrieb Johnson in seinem Brief.

Der Schritt erfolgt, während der Senat voraussichtlich an diesem Wochenende ein Zusatzpaket vorstellen und darüber abstimmen wird, das neue Maßnahmen zur Kontrolle des historischen Zustroms von Migranten an der Grenze zwischen den USA und Mexiko finanzieren und gleichzeitig Präsident Bidens Antrag auf Hilfe in Höhe von 106 Milliarden US-Dollar für die Ukraine erfüllen würde. Und Israel auch. und die indopazifische Region. Die überraschende Ankündigung der Republikaner im Repräsentantenhaus, dem Senat einen eigenständigen Gesetzentwurf zur Finanzierung Israels vorzulegen, führt zu zwei konkurrierenden Abstimmungen in den beiden Kammern, die weiterhin weit auseinander liegen, wie die Grenzsicherung und die Ukraine in einer geteilten Regierung finanziert werden sollen.

Bemerkenswert ist, dass in dem Vorschlag jegliche Finanzierung für die Ukraine fehlt, deren Unterstützung durch die GOP-Mehrheit im Repräsentantenhaus erheblich zurückgegangen ist. Die Maßnahme beinhaltet auch keinen Vorschlag zur Grenzsicherung, da die Republikaner im Repräsentantenhaus darauf bestanden haben, dass der Senat den im letzten Jahr verabschiedeten Gesetzentwurf akzeptiert.

Eine überparteiliche Gruppe von Verhandlungsführern im Senat arbeitet seit Monaten daran, einen Kompromiss zur Grenzsicherheit zu finden, nachdem die Republikaner im Repräsentantenhaus telegraphiert hatten, dass sie Bidens Antrag auf ein Zusatzpaket, das ausländischen Verbündeten hilft, nicht unterstützen würden, sofern es keine größeren Änderungen an der Grenze beinhaltet. Die Verhandlungen gingen oft auf und ab, wobei Sens. James Lankford (R-Oklahoma), Chris Murphy (D-Connecticut) und Kyrsten Sinema (Arizona) daran arbeiteten, parteiische Hürden bei der Bewältigung von Änderungen im US-amerikanischen Asyl- und Flüchtlingssystem zu überwinden. Bewährungssystem.

Um das Problem noch dringlicher zu machen, versprach Biden letzten Monat, Notstandsbefugnisse zu nutzen, um „die Grenze zu schließen, wenn sie überfüllt ist“, falls der Kongress seinen parteiübergreifenden Einwanderungsplan verabschiedet, wodurch die Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus weitgehend dafür verantwortlich ist, den Senatsvertrag zu akzeptieren.

Johnson sagte seinen Kollegen am Samstag, dass die Welt in den zwei Monaten, die die Senatoren brauchten, um eine Einigung zu erzielen – was noch nicht bekannt gegeben wurde –, einen Angriff auf amerikanische Streitkräfte, Vergeltungsschläge gegen iranische Ziele in Syrien und im Irak sowie einen Angriff auf … erlebt habe Amerikanische Streitkräfte. Der anhaltende Krieg zwischen Israel und der Hamas dient als Rechtfertigung dafür, der sofortigen Lieferung ausländischer Hilfe in die Region Priorität einzuräumen, und lässt die Tür offen, ob zu einem späteren Zeitpunkt ein umfassenderes Zusatzpaket in Betracht gezogen wird.

„Während der Senat nach monatelangen Verhandlungen hinter verschlossenen Türen bereit zu sein scheint, den Text des Zusatzpakets endlich zu veröffentlichen, erkennt seine Führung an, dass sie durch die fehlende Einbeziehung des Repräsentantenhauses in ihre Verhandlungen die Möglichkeit verloren hat, schnell über Gesetze zu beraten.“ sagte Johnson. „Angesichts des Versäumnisses des Senats, rechtzeitig entsprechende Gesetze zu verabschieden, und der schwierigen Umstände, mit denen Israel derzeit konfrontiert ist, wird das Repräsentantenhaus weiterhin die Führung übernehmen.“

Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses sieht 9,7 Milliarden US-Dollar für die Erneuerung der verschiedenen Raketen- und Verteidigungssysteme Israels vor. Es wird dem Land ermöglichen, über das Foreign Military Financing Program schnell fortschrittliche Waffensysteme und andere Verteidigungsdienste zu erwerben, und die Produktion von Artilleriemunition steigern.

Weitere 7,7 Milliarden US-Dollar werden für die Wiederauffüllung der US-Verteidigungsbestände nach Israel und für Militäreinsätze in der Region als Reaktion auf den Angriff vom 7. Oktober bereitgestellt. Weitere 200 Millionen US-Dollar werden zum Schutz des amerikanischen Personals und zur Unterstützung der Evakuierung amerikanischer Staatsbürger bei Bedarf verwendet.

Der frühere Präsident Donald Trump wies die Republikaner außerdem an, bis nach der Präsidentschaftswahl 2024 gegen jegliche Grenzsicherungsmaßnahmen zu stimmen, was zu stärkerer Unterstützung gegen jeden Vorschlag des Senats führte. Johnson äußerte seine Ablehnung eines Gesetzentwurfs im Senat, der weniger Maßnahmen enthält als der von den Republikanern im Repräsentantenhaus eingebrachte Gesetzentwurf zur Grenzsicherung, bekannt als HR 2, sagte jedoch nicht, ob er diesen Vorschlag nicht auf den Tisch legen würde, da der Text nicht angenommen wurde . nach. Herausgegeben von den Unterhändlern des Senats.

Indem er den Senat zwang, den Gesetzentwurf ohne Änderungen zu verabschieden, legte Johnson den Demokraten, auch im Repräsentantenhaus, die Last auf, gegen eine Maßnahme zu stimmen, die viele, die Israel helfen wollen, wahrscheinlich unterstützen würden. Es versetzt die Republikaner im Repräsentantenhaus außerdem in eine stärkere Position, ihre eigenen Botschaften zu senden, bevor die Senatoren sie wegen Untätigkeit tadeln.

Was die Sache für Johnson jedoch komplizierter macht, ist die Reaktion des rechtsextremen Flügels seiner Konferenz. Sie feierten Johnsons ersten Gesetzesentwurf, der Hilfszahlungen an Israel vorsah und IRS-Kürzungen vorsah, die die Republikaner seit langem fordern. Doch der Freedom Caucus im Repräsentantenhaus lehnte weiterhin die Verabschiedung von Finanzierungsgesetzen ab, die keine Kürzungen vorsahen, sowie Johnsons jüngstes Manöver, sich angesichts der knappen Dreisitzmehrheit der Republikaner darauf zu verlassen, dass die Demokraten Gesetzesentwürfe an den Senat schicken.

Darüber hinaus drohte die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), einen Antrag zu verwenden, der zur Absetzung des ehemaligen Abgeordneten Kevin McCarthy (R-Kalifornien) als Sprecher des Repräsentantenhauses führen würde, falls Johnson dem Repräsentantenhaus ein Hilfsgesetz für die Ukraine vorlegen würde Boden. Während der Abgeordnete Chip Roy (R-Texas) vorschlug, die Maßnahme zu aktivieren, falls Johnson über Grenzsicherheitsgesetze abstimmen sollte.

Johnson hat wiederholt erklärt, er sei „nicht beunruhigt“ über Räumungsdrohungen und dass sie sein Urteil über die Verurteilung nicht beeinflussen würden.