Das Memo: Biden versucht, sein Geschenk an Putin rückgängig zu machen

Präsident BidenJoe Biden Pelosi: „Ich fürchte um unsere Demokratie“, wenn die Republikaner am 6. Januar die Abstimmungen des Repräsentantenhauses gewinnen, um die Verachtung von Navarro voranzutreiben, verärgert Scavino Bidens „nachlässiger“ Kommentar zu Putin die GOP weiter Vielleicht hat der russische Präsident übergeben Der russische Präsident Wladimir PutinWladimir Wladimirowitsch Putin, Hauswächter, leitet Untersuchung der Beziehungen der Credit Suisse zu russischen Oligarchen ein „Bidens nachlässige Bemerkung“ über Putin verärgert den Republikaner Leon Panetta: „Wir alle teilen moralische Wut über Putin“ Mehr Geschenk – und jetzt versuchen, es zurückzubekommen.

Biden schien Putins Gunst zu spielen, mit seiner ungeschriebenen Behauptung während einer großen Rede in Warschau, Polen, am Samstag, dass der russische Präsident „nicht an der Macht bleiben kann“.

Die Worte klangen für viele Menschen wie ein Aufruf zum Regimewechsel in Moskau. Als solche passten sie gut zu Putins wiederholten Behauptungen, er und seine Nation seien Ziele westlicher Verschwörung und Aggression.

Der Kommentar könnte bei der russischen Bevölkerung zumindest den Verdacht wecken, dass der Westen eine expansionistischere Agenda verfolgt, als nur die Invasion der Ukraine abzulehnen. Im schlimmsten Fall könnten Äußerungen ihre Bereitschaft vorwegnehmen, sich inmitten strenger Sanktionen und internationaler Verachtung auf die Seite Putins zu stellen.

Bidens anfängliche Bemerkung führte zu einer zweitägigen Schlägerei.

Das Weiße Haus sieht nun, dass die Kontroverse andere interne Themen überschattet, wie etwa die Veröffentlichung des Haushaltsplans des Präsidenten am Montag.

Die Aufgabe, das Chaos zu beseitigen, fällt Biden selbst zu.

„Ich drückte die moralische Empörung aus, die ich fühlte … [at] Das sagte Biden am Montag vor Reportern im Speisesaal des Weißen Hauses. „Weder damals, noch bin ich es jetzt, sollte ich eine Änderung der Politik offenlegen.“

Kurz darauf sagte ein wütender Biden zu Peter Dossey von Fox News: „Niemand dachte, ich rede davon, Putin zu Fall zu bringen. Niemand hat es geglaubt.“

Diese Kommentare kamen nach dem Außenminister Anton BlinkenAnthony Blinkin Leon Panetta: „Wir alle teilen die moralische Empörung über Putins Gleichgewicht/Nachhaltigkeit – Starlink Musk unterstützt jetzt Militärschläge in der Ukraine, der Kreml nennt Biden Putins Aussage „beunruhigend“ mehrSeine Behauptung am Wochenende, dass „wir keine Strategie für einen Regimewechsel in Russland oder sonst wo haben“.

Der US-Botschafter bei der NATO, Julian Smith, schloss sich am Sonntag ebenfalls den Aufräumarbeiten an und sagte gegenüber CNNs State of the Union, Biden habe einer „prinzipientreuen humanitären Reaktion“ Ausdruck verliehen, nachdem er ukrainische Flüchtlinge in Polen getroffen hatte.

Lange zuvor behauptete ein namentlich nicht genannter Beamter des Weißen Hauses kurz nach Bidens Rede in Warschau, dass „der Präsident der Ansicht war, dass es Putin nicht gestattet werden könne, Macht über seine Nachbarn oder die Region auszuüben. Er sprach nicht über Putins Autorität in Russland oder System Veränderung“.

Es gab erste Anzeichen dafür, dass das Weiße Haus am Montag mit dem Umblättern beginnen könnte.

Richard Haass, Präsident des Council on Foreign Relations, teilte dieser Kolumne per E-Mail mit, dass er der Meinung sei, dass die Kommentare „eine gute Möglichkeit seien, kreativ zu werden und, was noch wichtiger ist, das Problem zu umgehen“.

„Indem klargestellt wurde, dass die Äußerungen vom Samstag keine Änderung der Politik darstellten, bietet die heutige Suspendierung dem Präsidenten und der Regierung die Flexibilität und den Raum, um jede Außenpolitik gegenüber Russland zu betreiben, Diplomatie mit ihm zu führen, es ist erforderlich, sich mit der Ukraine oder anderen Angelegenheiten zu befassen, “, fügt Haas hinzu.

Haas gehörte zuvor zu den außenpolitischen Experten, die Bidens anfänglichem Kommentar in der Warschauer Rede am kritischsten gegenüberstanden, und warnte in einem Tweet, dass „Putin dies als Bestätigung dessen sehen wird, was er die ganze Zeit geglaubt hat. Ein schlechter Disziplinverlust, der zu einer Verlängerung führen könnte Umfang und Dauer des Krieges.“

Aber wenn die Säuberungsaktion von Biden am Montag Zahlen wie Haas beruhigt hat, werden gewählte republikanische Beamte wahrscheinlich weniger großzügig sein.

Am Sonntag, Senator. Rob PortmannRobert (Rob) Jones Portman Hill Morgenbericht – Biden: „Nein“ zur Änderung der Politik des russischen Regimes Biden Putin bemerkt, der Rückzug des Weißen Hauses steht vor dem GOP-Senator, sagt, Bidens Rede sei trotz des ultimativen Glip More „mächtig“ gewesen (R-Ohio) sagte gegenüber „Meet the Press“ von NBC, dass Bidens Kommentar ein „Fehler“ sei, der „im Interesse der russischen Prediger und im Interesse von Wladimir Putin funktioniert“.

Am selben Tag, Senator. Jim ReichJames Elroy Risch zeigt Vorschau: USA und Verbündete verstärken Druck auf Russland; Jackson unterzieht sich Bestätigungsanhörungen Fünf Dinge, die man während Bidens Reise nach Europa beachten sollte Gesetzgeber stehen Bidens Bemühungen, das Atomabkommen mit dem Iran wiederzubeleben, skeptisch gegenüber Mehr (R-Idaho) gab gegenüber CNN zu, dass Bidens öffentliche Ansprache in Warschau eine „gute Rede“ war, fügte aber hinzu: „Am Ende gab es einen schrecklichen Fehler. Ich wünschte nur, es bliebe in seinem Drehbuch.“

Am Montag, nach Bidens jüngsten Kommentaren, schickte ein Sprecher des Republikanischen Nationalkomitees eine E-Mail an Reporter, um die Veranstaltung im Weißen Haus in die Luft zu jagen, und nannte es eine „Beleidigung des amerikanischen Volkes“. Der Sprecher, Tommy Piggott, beschwerte sich über Biden, dass „er sich entschieden hat, die Wahrheit zu leugnen, anstatt Verantwortung zu übernehmen“.

Natürlich gibt es viele Amerikaner, die Bidens Äußerungen begrüßen würden, angesichts von Putins langer Geschichte aggressiven Verhaltens und des schrecklichen Leids, das dem ukrainischen Volk seit dem Beginn der Moskauer Invasion am 24. Februar zugefügt wurde.

Es gibt ein Argument für moralische Klarheit – und die Idee, dass Bidens Kommentar lediglich eine Aussage des Offensichtlichen war. Jeder weiß, dass Biden und andere westliche Führer eine weniger autoritäre und aggressive Figur im Kreml bevorzugen würden als Putin.

„Er sollte nicht an der Macht bleiben, wie Sie wissen, Bösewichte sollten nicht weiterhin schlechte Dinge tun. Aber das bedeutet nicht, dass wir eine grundlegende Politik haben, irgendetwas zu tun, um Putin in irgendeiner Weise zu Fall zu bringen.“ Illustration der einfachen Tatsache, dass diese Art von Verhalten völlig inakzeptabel ist.“

Allerdings weiß Biden wie alle anderen auch, dass die Ukraine im Kampf gegen Russland wahrscheinlich keinen klaren militärischen Sieg erringen wird.

Das bedeutet, dass der einzige erfolgreiche Abschluss des Konflikts Verhandlungen sein müssen – ein Prozess, in dem Putin vielleicht der wichtigste Akteur ist.

In diesem Zusammenhang ist es schwer zu argumentieren, dass Bidens Äußerungen in Warschau ein Ausrutscher waren – und einer, den Moskau sofort auszunutzen versuchte.

Ein Kreml-Sprecher sagte am Wochenende, die russische Führung sei „nicht Sache Bidens“. „Der Präsident von Russland wird von den Russen gewählt.“

Die Memo-Kolumne wurde von Niall Stanag gemeldet.