China vermittelt zwischen Hamas und Fatah in der „Peking-Erklärung“ zur palästinensischen Einheit

Chinesische Staatsmedien sagten, die „Erklärung von Peking“ – die sie als Durchbruch und Zeichen für Chinas zunehmende Rolle als Friedensvermittler in fernen Konflikten begrüßten – sei von Vertretern von 14 palästinensischen Fraktionen unterzeichnet worden.

Bilder der Gespräche zeigten, dass unter den Anwesenden Mahmoud Al-Aloul, stellvertretender Vorsitzender des Zentralkomitees der Fatah-Bewegung, und Musa Abu Marzouk, ein prominentes Mitglied der Hamas, waren. Der chinesische Außenminister Wang Yi sagte, dass auch Botschafter aus Ägypten, Russland und Algerien an den Treffen teilgenommen hätten.

Wang beschrieb das Treffen als „historischen Moment für die Sache der Befreiung Palästinas“ und betonte in einer Rede nach Ende der Gespräche den „Konsens über die Bildung einer Übergangsregierung zur nationalen Aussöhnung zur Verwaltung des Gazastreifens nach dem Krieg“.

Wang bekräftigte Chinas Unterstützung für einen „umfassenden, dauerhaften und nachhaltigen Waffenstillstand“ und die Einberufung einer großen „internationalen Friedenskonferenz“, um auf eine Zwei-Staaten-Lösung hinzuarbeiten.

Ein zentraler Aspekt der breiteren Debatte darüber, wie die neunmonatigen erbitterten Kämpfe im Gazastreifen beendet werden können, ist die Frage, wie der Streifen danach regiert werden soll, sei es durch fortgesetzte israelische Besatzung oder irgendeine Form palästinensischer Kontrolle – trotz der Ablehnung jedes Vorschlags durch die israelische Regierung Dazu gehören die Hamas oder die von den Palästinensern kontrollierte Fatah.

Die Erklärung fordert die Bildung einer palästinensischen Einheitsregierung, die das Westjordanland, Jerusalem und den Gazastreifen überwachen soll, sowie die eventuelle Abhaltung von Wahlen, bei denen sich die Fraktionsführer treffen würden, um einen Fahrplan zu entwickeln.

Die gemeinsame Erklärung mag ein klarer diplomatischer Sieg für Peking gewesen sein, doch Analysten waren sofort skeptisch gegenüber den Aussichten dieser Vereinbarung und stellten fest, dass es sich nur um die jüngste in einer langen Reihe ähnlicher Versöhnungsvereinbarungen handelt, die zwischen China und China erzielt wurden – und dann scheiterten Die beiden Fraktionen seit dem Machtkampf, der 2007 endete, als die Hamas die Kontrolle über den Gazastreifen von Fatah-Funktionären übernahm.

Ein früherer Versuch Pekings, Gespräche zwischen Hamas und Fatah zu vermitteln, endete im April, ohne eine gemeinsame Erklärung abzugeben.

Nachdem China jahrzehntelang die umstrittene Diplomatie im Nahen Osten lieber den Vereinigten Staaten überlassen hatte, hat es in den letzten Jahren daran gearbeitet, sich in einigen der heißesten Regionen der Welt als tragfähiger Friedensstifter darzustellen.

„Es ist klar, dass sich Chinas Politik im Nahen Osten von der des Westens unterscheidet“, sagte Tang Zhichao, ein Analyst an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften. Er fügte hinzu: „Es besteht ein dringender Bedarf, den Mangel an Vermittlung seitens der internationalen Gemeinschaft umzukehren“, der teilweise auf die geopolitische Marginalisierung der Palästinenserfrage durch die westliche Welt zurückzuführen ist.

Peking vermittelte letztes Jahr einen Durchbruch zwischen dem Iran und Saudi-Arabien und zwang Washington zu einer unbeholfenen Haltung, indem es ein großes Nahostabkommen mit seinem wichtigsten geopolitischen Rivalen begrüßte.

In einem am Montag in der nationalistischen Staatszeitung Global Times veröffentlichten Leitartikel hieß es: „Der Nahe Osten ist keine Region, die einer Großmacht gehört.“ Sie fügte hinzu, dass Peking durch die Einführung eines „einzigartigen diplomatischen Vermittlungsmodells“ eine „Welle der Versöhnung“ in der Region gefördert habe.

China hat auch versucht, sich als Vermittler im Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu präsentieren, indem es einen 12-Punkte-Vorschlag zu dessen Beendigung unterbreitete.

Im Juni weigerten sich chinesische Diplomaten, an von der Schweiz ausgerichteten Gesprächen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine teilzunehmen, mit der Begründung, das Treffen sei politisch motiviert und sinnlos, wenn Russland nicht anwesend sei. Stattdessen schlug Peking zusammen mit Brasilien eine separate Agenda für eine Verhandlungslösung vor.

Der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba wird zu Besuch sein Ankunft in Peking Am Dienstag beginnt Kerry Gespräche mit seinem chinesischen Amtskollegen, bei denen er hofft, chinesische Unterstützung für ein Ende der russischen Aggression zu erhalten.