China unterschätzt die Auswirkungen des gescheiterten russischen Aufstands auf die bilateralen Beziehungen

Erhalten Sie kostenlose Aktualisierungen der russischen Richtlinien

Wir senden Ihnen eine Datei myFT Daily Digest E-Mail auf den neuesten Stand runden Russische Politik Jeden Morgen Neuigkeiten.

China bezeichnete Jewgeni Prigoschins versuchten Aufstand als eine „interne Angelegenheit“ Russlands und versuchte, während eines Besuchs des stellvertretenden russischen Außenministers Andrei Rudenko in Peking mögliche Auswirkungen auf ihre engen Beziehungen herunterzuspielen.

Chinesische Staatsmedien zeigten, wie Chen Gang am Sonntag lächelte und mit Rudenko ging, während China versucht, die Auswirkungen von Prigozhins Aufstand und seinen paramilitärischen Wagner-Fraktionen auf die politische Stabilität eines seiner wichtigsten Verbündeten abzuschätzen.

Chinesische Staatsmedien berichteten lediglich, dass das Paar „Meinungen austauschte … über die chinesisch-russischen Beziehungen und internationale und regionale Fragen von gemeinsamem Interesse“. Es wurde nicht gesagt, ob das Treffen bereits vor der Meuterei geplant worden war. Anschließend gab das chinesische Außenministerium eine unverblümte Erklärung ab, in der es hieß, der „Wagner-Gruppen-Vorfall“ sei Russlands „interne Angelegenheit“.

„Als freundlicher Nachbar Russlands und umfassender strategischer Koordinierungspartner für die neue Ära unterstützt China Russland bei der Wahrung der nationalen Stabilität und der Erreichung von Entwicklung und Wohlstand“, heißt es in der Erklärung.

Das Außenministerium veröffentlichte auch einen Bericht über Rudenkos zweites Treffen mit Ma Zhaozhou, dem stellvertretenden Außenminister, in dem es hieß, das Paar bekräftigte, dass sich die russisch-chinesischen Beziehungen „in der besten Zeit der Geschichte“ befänden. Der Bericht erwähnt keine Diskussion über den Aufstand.

Chinesische Staatsmedien spielten das Drama herunter – am Sonntag gaben sie einem Briefwechsel zwischen Präsident Xi Jinping und einem belgischen Tierpfleger den Vorrang, in dem es um Pandas ging.

Die gedämpfte offizielle Berichterstattung über den Aufstand täuscht jedoch darüber hinweg, wie wichtig Xi und die Kommunistische Partei Chinas die Führung der Konfrontation in Russland spielen, Pekings wichtigstem Partner bei seinen Bemühungen, die seiner Meinung nach amerikanische Hegemonie zu bekämpfen.

Die Schwäche Russlands würde nicht nur den chinesischen Führer eines zuverlässigen Verbündeten berauben, sondern möglicherweise auch die riesigen Grenzen Chinas zu seinem riesigen Nachbarn destabilisieren. „Wir brauchen auch keinen weiteren Bürgerkrieg in Russland, wir brauchen Stabilität in allen Ländern“, sagte Henry Huyao Wang, Präsident des Zentrums für China und Globalisierung, einer Denkfabrik in Peking.

Wang sagte, dieser Wunsch nach Stabilität sei der Grund, warum Peking so schnell wie möglich Friedensgespräche zwischen der Ukraine und Russland beginnen wolle. Chinas Gesandter Li Hui besuchte letzten Monat beide Länder, es wurden jedoch kaum Fortschritte erzielt.

Für Chinas Führung bestand die Herausforderung immer darin, ihre Unterstützung für den russischen Präsidenten Wladimir Putin zum Ausdruck zu bringen, ohne Europa noch weiter zu verärgern. Premierminister Li Qiang besuchte letzte Woche Frankreich und Deutschland, um die durch Pekings enge Beziehung zu Russland geschwächten Beziehungen zu stärken.

In den letzten zwei Jahren hat Xi wiederholt seine starke Unterstützung für Putin zum Ausdruck gebracht, von der Erklärung der „Freundschaft ohne Grenzen“ nur wenige Tage vor Russlands umfassender Invasion in der Ukraine im letzten Jahr bis hin zu Xis Staatsbesuch in Moskau in diesem Jahr.

Nach dem Debakel der letzten Tage wird Putin Bestätigung von ausländischen Staats- und Regierungschefs erwarten, insbesondere von China, seinem stärksten und glaubwürdigsten Verbündeten.

In einer nach dem Treffen abgegebenen Erklärung erklärte das russische Außenministerium: „Die chinesische Seite brachte ihre Unterstützung für die Bemühungen der Führung der Russischen Föderation zur Stabilisierung der Lage im Land im Zusammenhang mit den Ereignissen vom 24. Juni zum Ausdruck und erneuerte ihr Interesse daran.“ Stärkung der Einheit und des Wohlstands Russlands.“

„Für Putin wird es wichtig sein, diese Unterstützung von China zu erhalten, das ein global wichtiger Akteur ist, um das lokale Klima zu stabilisieren“, sagte Zsouza Anna Firenze, eine ehemalige politische Beraterin des Europäischen Parlaments, die jetzt an der National Dong Hua University tätig ist in Taiwan. .

„Sie [China] Vielleicht denken sie darüber nach und führen Gespräche darüber, was nötig ist, um Putins Position zu sichern, weil Putin China so geholfen hat. Dies muss die treibende Überlegung sein.“

Gleichzeitig wird das Chaos, das der Krieg gegen die Ukraine in Russland ausgelöst hat, nicht an Peking vorbeigehen, dessen langjähriges Ziel es ist, sich notfalls mit militärischer Gewalt mit Taiwan zu vereinen.

„Aus dem, was letzte Nacht passiert ist, kann man viel lernen“, sagte Firenze. Sie sagte, das Chaos in Russland könnte China darüber nachdenken lassen, „wie fragil die Kontrolle selbst der autoritärsten Regime ist“.

Analysten sagten, dass Peking zwar versuche, Putin zu stützen, aber auch umfassendere Kontakte zu anderen Machthabern in Russland anstreben werde. Dies würde ihr helfen, die Beziehung für den Fall zu sichern, dass jemand anderes an die Macht kommt.

„China kann seine Chancen absichern, nicht indem es Putin die Unterstützung entzieht, sondern indem es die Zusammenarbeit mit anderen Akteuren in und um Russland verstärkt“, sagte Leif Eric Easley, Professor an der Ewha-Universität in Seoul.

Während Chinas staatliche Medienberichterstattung über Prigozhins Rebellion relativ schwach ausfiel und sich eng an die Version der russischen Inlandsmedien hielt, waren die sozialen Medien viel aktiver.

In mehreren Veröffentlichungen wurde der Kriegsherr als An Lushan beschrieben, eine Anspielung auf einen berühmten Rebellengeneral im 8. Jahrhundert während der Tang-Dynastie, der gegen das Reich rebellierte und ein rivalisierendes, kurzlebiges Königreich gründete. Doch die Beiträge wurden bald gelöscht.

Ein anderer Nutzer auf Weibo, der chinesischen Version von Twitter, schien sich der staatlichen Zensur zu entziehen und sorgte für viele Reposts, indem er den Aufstand mit Euphemismen beschrieb, ihn als Ego-Shooter-Videospiel „PUBG“ bezeichnete und sich über Putin lustig machte. Von „Caesar“ und „Großvater“.

Aber es war klar, dass trotz der Bemühungen der Regierung, das Narrativ zu kontrollieren, selbst die überzeugtesten Befürworter Pekings in den Staatsmedien ihre Meinung über Putins schwächelnde Aussichten nach den jüngsten Ereignissen nicht verbergen konnten.

„Das Ende der Rebellion hat offensichtlich die Auswirkungen auf Putins Macht verringert“, sagte Hu Xijin, ehemaliger Herausgeber der nationalistischen Global Times, auf Twitter und fügte hinzu.

Zusätzliche Berichterstattung von Gloria Lee in Hongkong und Edward White in Hongkong