Britische Richter treten wegen Chinas Vorgehen gegen abweichende Meinungen vom Gericht in Hongkong zurück

Eine allgemeine Ansicht erscheint am 18. September 2015 vor dem Court of Final Appeal (CFA) in Central, in Hongkong, China. REUTERS/Tyrone Siu

LONDON/HONGKONG (30. März) (Reuters) – Zwei hochrangige britische Richter, darunter der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs, sind am Mittwoch wegen eines von China auferlegten umfassenden nationalen Sicherheitsgesetzes, gegen das zuvor hart durchgegriffen worden war, vom Obersten Gericht Hongkongs zurückgetreten Dissens. Britische Kolonie.

Robert Reed, der Leiter des höchsten britischen Justizorgans, sagte, er und sein Kollege Patrick Hodge würden mit sofortiger Wirkung von ihren Ämtern als nichtständige Richter am Hongkonger Berufungsgericht zurücktreten.

„Ich bin im Einvernehmen mit der Regierung zu dem Schluss gekommen, dass die Richter des Obersten Gerichtshofs nicht weiter in Hongkong sitzen können, ohne den Anschein zu erwecken, eine Regierung zu unterstützen, die von den Werten der politischen Freiheit und der Meinungsfreiheit abgewichen ist“, sagte Reid in einer Erklärung . Aussage.

Großbritannien, das Hongkong 1997 an China zurückgab, sagte, ein Sicherheitsgesetz, das Verbrechen wie Vandalismus bis hin zu lebenslanger Haft bestraft, sei verwendet worden, um Dissens und Freiheiten einzudämmen. London sagt auch, das Gesetz verstoße gegen die chinesisch-britische Gemeinsame Erklärung von 1984, die den Weg für die Auslieferung geebnet habe.

Seit Inkrafttreten des Gesetzes im Juni 2020 wurden viele demokratische Aktivisten in der Stadt festgenommen, festgenommen oder ins Exil gezwungen, zivilgesellschaftliche Organisationen haben ihre Türen geschlossen und liberale Medien mussten aufgrund eines harten Vorgehens schließen.

Peking sagt, das Gesetz habe Hongkong Stabilität gebracht, das 2019 von monatelangen, manchmal gewalttätigen Straßenprotesten gegen die Regierung erschüttert wurde, und es beinhaltet Menschenrechtsgarantien.

Hongkongs Führerin Carrie Lam drückte ihr „Bedauern und ihre Enttäuschung“ über den Umzug aus.

In einer Erklärung sagte Lam, ausländische Richter hätten über 25 Jahre einen wertvollen Beitrag für Hongkong geleistet, aber „wir müssen alle unbegründeten Behauptungen entschieden zurückweisen, dass der Rücktritt der Richter mit … dem nationalen Sicherheitsgesetz zusammenhängt.“

Der Oberste Richter von Hongkong, Andrew Cheung, sagte in einer Erklärung, er habe den Rücktritt von Reed und Hodge „mit Bedauern“ zur Kenntnis genommen und erklärt, die Justiz sei der Rechtsstaatlichkeit verpflichtet.

Druck auf andere ausländische Richter

Die britische Außenministerin Liz Truss sagte, Hongkong habe eine „systemische Erosion von Freiheit und Demokratie“ erlebt.

„Die Situation hat einen Wendepunkt erreicht, an dem britische Richter nicht länger im Hauptgericht in Hongkong sitzen können, und (dies) würde riskieren, die Verfolgung zu legitimieren“, fügte sie hinzu.

In diesem Monat kritisierte Truss die Hongkonger Behörden dafür, dass sie in Großbritannien ansässige Menschenrechtsgruppen beschuldigten, bei einer „möglichen“ Verletzung des Sicherheitsgesetzes mit ausländischen Streitkräften zusammengearbeitet zu haben. Weiterlesen

In einem Bericht über Hongkong im vergangenen Dezember sagte sie, dass die richterliche Unabhängigkeit zwar zunehmend ausgeglichener geworden sei, sie jedoch der Meinung sei, dass britische Richter „immer noch eine positive Rolle bei der Wahrung dieser richterlichen Unabhängigkeit spielen“.

Die Anwesenheit ausländischer Richter in Hongkong ist im Grundgesetz verankert, der Mini-Verfassung, die die Freiheiten des globalen Finanzzentrums und eine breite Autonomie unter chinesischer Herrschaft garantiert, einschließlich der Fortsetzung der Gewohnheitsrechtstraditionen Hongkongs, die während der Kolonialzeit entstanden sind .

Reid hatte zuvor gesagt, dass er nicht in der HKCFA dienen würde, wenn die Justiz der Stadt untergraben würde.

Lokale Anwälte sagten, die Rücktritte würden wahrscheinlich zehn weitere ausländische Richter des Berufungsgerichts unter Druck setzen, zurückzutreten. Sechs davon sind Briten.

Diese Richter, die ebenfalls aus Kanada und Australien stammen, sind im Gegensatz zu Reed und Hodge, die noch im Dienst waren, in ihren Heimatländern meist pensionierte hochrangige Richter.

Zwei weitere ausländische Richter, die Britin Brenda Hill und der Australier James Spiegelman, sind seit 2020 ebenfalls vom obersten Gericht der Stadt zurückgetreten.

„Es ist ein schwerer Schlag für die örtliche Bruderschaft und die große Tradition der Rechtsstaatlichkeit in Hongkong“, sagte ein erfahrener Anwalt gegenüber Reuters. „Trotz des ganzen Drucks, der vor uns liegt, haben wir es wirklich gebraucht und ich habe Angst, was als nächstes passieren wird.“

In einer am Mittwoch veröffentlichten Erklärung forderte Chan Chak-Ming, Präsident der Law Society of Hong Kong, Reed und Hodge auf, ihre Schritte zu überdenken, und drückte sein „tiefes Bedauern“ aus. Die Entscheidung sei „enttäuschend“, dass die Entscheidung „nicht so ist“. Aufstieg zur Unterstützung in der Öffentlichkeit.“ und der Rechtsgemeinschaft für die Fortsetzung davon.“ Die Rolle der Richter im Ausland.

Zusätzliche Berichterstattung von Michael Holden und William James in London und Greg Torode und James Pomfret in Hongkong; Redaktion von Kate Holton, Barbara Lewis, John Stonestreet und Nick McPhee

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.