Bericht: Ein 24-jähriger Washingtoner Angestellter sagte vor dem Kongress über angebliches finanzielles Fehlverhalten aus

Es werden weitere Fakten über die jüngsten Berichte über angebliche finanzielle Unregelmäßigkeiten innerhalb der Washington Leaders Organization enthüllt.

Laut Daniel Kaplan von TheAthletic.com hat ein Mitarbeiter, der 24 Jahre lang für Führungskräfte gearbeitet hat, genau das getan. Ausgesagt vor dem Aufsichts- und Reformausschuss des US-Repräsentantenhauses und „angebliche finanzielle Unregelmäßigkeiten“. Jason Friedman gab seine vertrauliche Aussage ab, die Kaplan schrieb, „scheint“ in den letzten Tagen mehrere Berichte ausgelöst zu haben, darunter die Behauptung der Bombe, dass das Team Zahlungen zurückhalten Aus dem Erlös der Eintrittskarten in die Gruppe der Gastmannschaften auf Ligaebene.

Kaplan berichtete unter Berufung auf eine ungenannte Quelle, dass „Friedman keine Beweise zur Stützung seiner Behauptungen vorgelegt hat“. Kaplan stellt auch fest, dass es unklar ist, ob Friedman eine Position innehatte, die ihm Zugang zu Aufzeichnungen oder anderen Beweisen verschafft hätte, die die Anschuldigungen stützen würden.

Friedman übermittelte dem Ausschuss zuvor einen Brief Unterstützungsansprüche von der ehemaligen Teammitarbeiterin Tiffany Johnston gegen Kapitän Daniel Snyder. Sein Zeugnis bezog sich angeblich auf diesen Vorfall, zusammen mit seinen Behauptungen über finanzielles Fehlverhalten.

Ein Sprecher der republikanischen Mitglieder des Ausschusses zielte offenbar mit diesem Kommentar auf Friedman ab, der im Gefolge jüngster Berichte kam: nur ein weiterer Beweis dafür, dass die Untersuchung der Demokraten Zeitverschwendung des Kongresses ist. Die Kommission hat von keinem glaubwürdigen Zeugen etwas gehört, das auf finanzielle Unangemessenheit hindeutet; Tatsächlich hat der einzige glaubwürdige Zeuge, der in der Lage ist, die Tatsachen zu kennen, die die Demokraten gehört haben, ein solches Fehlverhalten bestritten.“

Wie wir sehen können, gibt es hier keine Grauzone. Finanzielle Unregelmäßigkeiten sind aufgetreten oder nicht aufgetreten. Friedmans Aussage ist der Ausgangspunkt. Der Endpunkt sind Beweise zur Untermauerung seiner Behauptungen oder Beweise zur Aufdeckung seiner Behauptungen (oder fehlende Beweise zur Untermauerung seiner Behauptungen).

Und wenn nichts davon zutrifft, kann man davon ausgehen, dass die Liga oder das Team es laut sagen wird.

Die Staats- und Regierungschefs gaben letzte Woche eine Erklärung ab, nachdem sie erstmals über mögliche finanzielle Unregelmäßigkeiten berichtet hatten. Seit dem Bericht von AJ Perez von FrontOfficeSports.com vom Samstag gab es keine konkrete Erklärung bezüglich der Behauptung, dass Gelder aus dem Fonds des Gastteams zurückgehalten wurden.

Angesichts der möglichen Auswirkungen dieser speziellen Behauptung, die Sneijder zweifellos zu Fall bringen würde, ist es schwer vorstellbar, dass die Liga und das Team schweigen würden.