Hat Labour wirklich ein größeres finanzielles Chaos vorgefunden, als sie erwartet hatte?

Das erste, was hervorzuheben ist, ist, dass wir bereits eine gute Vorstellung davon haben Stand der Bücher des LandesDas Office for Budget Responsibility (OBR) veröffentlicht diese Daten zweimal im Jahr – und letzten November haben wir eine weitere vollständige Aufschlüsselung erhalten.

Wir wussten auch im Wahlkampf, dass schwierige Entscheidungen vor uns liegen.

Insider des Finanzministeriums behaupten, dass es seit ihrem Amtsantritt Überraschungen gegeben habe.

Der erste Grund ist, dass Gehaltsvereinbarungen im öffentlichen Sektor wahrscheinlich viel mehr kosten als erwartet.

Quellen zufolge hatte die vorherige Regierung eine um 2 % niedrigere Einigung veranschlagt, so dass die Finanzierung des viel höheren Deals Milliarden Pfund kosten würde. Sollte es im öffentlichen Sektor zu einem ähnlichen Anstieg kommen, wird das Milliarden mehr kosten.

Obwohl es sich bei einem Teil dieses Geldes um Gehälter von Regierungsangestellten handelte, die ohnehin für das Ministerium gearbeitet hätten, handelte es sich laut Quellen größtenteils um Betriebskosten, die erst entdeckt wurden, als die neue Regierung ihre Bücher überprüfte.

Das Ministerium für Gesundheit und Soziales hat außerdem gewarnt, dass Krankenhausbauprogramme in England weitaus mehr kosten als veranschlagt.

Die Quellen sagten auch, dass es nach der Herbsterklärung angekündigte zusätzliche Ausgabenverpflichtungen gebe, die beglichen werden müssten. Es wird damit gerechnet, dass es zu einem „innerjährigen Druck“ kommen wird – zusätzlichen Ausgaben, die sofort zugewiesen werden müssen.

Das Finanzministerium plant, am Montag einen vollständigen, detaillierten Bericht zu veröffentlichen, in dem es erklärt, wo es seiner Meinung nach ein „Schwarzes Loch“ gefunden hat.

An dieser Stelle können wir die Berechnungen unter die Lupe nehmen und sehen, was wirklich neu ist.

Doch schon vor der Wahl war klar, dass wer als nächstes an die Macht kommt, vor großen Herausforderungen stehen wird.

Rachel Reeves begann schon lange vor dem Wahltag über schwierige Erbschaften zu sprechen.

„Wir wissen, dass die Dinge in einem sehr schlechten Zustand sind … und man muss die Wahl nicht gewinnen, um das zu wissen.“

Es geht nicht nur um Wirtschaft.

Die Minister verweisen auf andere Bereiche, in denen ihrer Meinung nach die Lage schlimmer sei als erwartet – beispielsweise im Gesundheitswesen, in Gefängnissen, in der Umwelt und mehr.

Es stimmt, dass das Problem der Überfüllung große Herausforderungen mit sich bringt. Hochrangige Minister der Vorgängerregierung forderten Maßnahmen – diese wurden jedoch vor den Wahlen nicht ratifiziert.

Aber war es eine Überraschung für die neue Regierung?

Quellen im Justizministerium weisen darauf hin, dass das System näher an einer „Katastrophe“ sei, als sie dachten, und dass sie nur wenig Zeit hätten, das Problem zu lösen.

Das Bild ist keine völlige Überraschung, auch wenn einige Details möglicherweise klarer geworden sind.

Kommen wir also zurück zur Politik, denn hier dreht sich vieles um Politik.

Die neue Regierung versucht, die Diskussion in den nächsten Jahren zu gestalten. Sie möchte behaupten, dass sie ein so tragisches Erbe hinterlassen hat, dass sie gezwungen ist, einige sehr unpopuläre Dinge zu tun.

Er möchte, dass Sie den Konservativen die Schuld geben – nicht der Labour-Partei.

Der frühere Kanzler Jeremy Hunt sagt, das sei alles Unsinn und warnte, dass Labour im Wahlkampf den Weg für ungenannte Steuererhöhungen ebne.

Die Strategie der Labour-Partei ist jedoch nicht neu.

Die Konservativen taten etwas Ähnliches, als sie 2010 an die Macht kamen, und behaupteten, dass die an der Macht befindliche Labour-Partei die Wirtschaft zusammengebrochen und die Regierung bargeldlos gemacht habe – weshalb Sparmaßnahmen notwendig seien.

Es ist ein Argument, das Konservative bis heute vorbringen.

Denken Sie daran, dass die an der Macht befindliche Labour Party ihre eigenen Entscheidungen trifft.

Sie versprach, die Einkommenssteuer, die Sozialversicherung, die Mehrwertsteuer und die Körperschaftssteuer nicht zu erhöhen.

Die Regierung sagte, sie werde kein zusätzliches Geld für die täglichen Ausgaben leihen. Sie wird sich wahrscheinlich dafür entscheiden, den Beschäftigten im öffentlichen Dienst höhere Gehälter zu zahlen, im Einklang mit den Empfehlungen der Lohngremien.

Es ist also möglich, dass die Regierung auf einige Überraschungen gestoßen ist, die ihnen das Leben etwas schwerer machen.

Sie versucht aber auch, das politische Narrativ zu prägen und den Boden für das zu bereiten, was als nächstes kommt.