Dezember 27, 2024

HL-1.tv

Das Lübecker Statdfernsehen

Julian Assange: WikiLeaks-Gründer kann Auslieferung an die USA anfechten

Julian Assange: WikiLeaks-Gründer kann Auslieferung an die USA anfechten

Bildquelle, Getty Images

  • Autor, Dominic Casciani
  • Rolle, Korrespondent für innere Angelegenheiten
  • Twitter,

Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass WikiLeaks-Gründer Julian Assange erneut Berufung gegen seine Auslieferung an die USA einlegen kann.

Ihm wurde die Erlaubnis erteilt, Berufung gegen die Anordnung einzulegen, ihn in die Vereinigten Staaten zu schicken, wo er sich wegen der Offenlegung von Militärgeheimnissen vor Gericht verantworten sollte.

Die Entscheidung bedeutet, dass Herr Assange die Garantien der USA hinsichtlich der Durchführung seines bevorstehenden Prozesses und der Frage, ob sein Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt wird, anfechten kann.

Assanges Anwälte umarmten sich vor Gericht nach diesem jüngsten Urteil in der Rechtssaga.

Sie sagten, dass das Verfahren gegen ihn politisch motiviert sei.

In einer kurzen Entscheidung heute Morgen erteilten ihm zwei hochrangige Richter die Erlaubnis, gegen eine frühere Anordnung Berufung einzulegen, und entschieden, dass er im Vereinigten Königreich eine vollständige Berufung einlegen müsse.

Assange kämpft seit mehr als einem Jahrzehnt gegen die Auslieferung aus Großbritannien, nachdem seine WikiLeaks-Website in den Jahren 2010 und 2011 Tausende geheimer US-Dokumente veröffentlicht hatte.

Herr Assange, der sich derzeit im Belmarsh-Gefängnis befindet, wird mehrere Monate Zeit haben, um seine Berufung vorzubereiten. Dabei wird es darum gehen, ob US-Gerichte sein Recht auf freie Meinungsäußerung als australischer Staatsbürger schützen werden oder nicht.

Er sagt, dass seine Enthüllungen im Jahr 2010 von den Vereinigten Staaten begangene Kriegsverbrechen aufdeckten. Die Staatsanwälte sagen, dass die Offenlegung dieser Informationen das Leben von Menschen gefährdet.

Das bedeutet, dass er vorerst in Großbritannien bleiben wird.

Kommentieren Sie das Foto, Stella Assange, Ehefrau des WikiLeaks-Gründers Julian Assange, vor dem Obersten Gerichtshof nach dem Urteil

Hätte das Gericht zugunsten der Vereinigten Staaten entschieden, hätte Herr Assange alle rechtlichen Möglichkeiten im Vereinigten Königreich ausgeschöpft.

Die Vereinigten Staaten fordern seine Auslieferung, nachdem sie Tausende geheimer Dokumente veröffentlicht haben, die das US-Justizministerium als „einen der größten Verstöße gegen vertrauliche Informationen in der Geschichte der Vereinigten Staaten“ bezeichnete.

Aus den Akten geht hervor, dass das US-Militär während des Krieges in Afghanistan bei nicht gemeldeten Vorfällen Zivilisten getötet hat.

Die US-Behörden behaupten, Assange habe das Leben von Menschen gefährdet, indem er die Namen von Geheimdienstagenten in den Dokumenten nicht geschwärzt habe. Seine Anwälte sagten jedoch, dass es sich bei dem Fall um eine politisch motivierte Form „staatlicher Vergeltung“ handele.

„Er hat Kriegsverbrechen buchstäblich aufgedeckt“, sagte Assange am Montag in der Sendung „Today“ von BBC Radio 4.

„Dieser Fall ist die Rache dieses Landes an Offenheit und Rechenschaftspflicht.“

Bei einer Anhörung im März wurde der US-Regierung zusätzliche Zeit eingeräumt, um dem Gericht zu versichern, dass Herr Assange in den USA nicht die Todesstrafe erhalten würde, und zwar aus zwei weiteren Gründen:

  • Dass Herr Assange sich auf den ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung berufen kann, der die Meinungsfreiheit schützt
  • Seine australische Staatsbürgerschaft wird ihm nicht angerechnet

Letzten Monat bestätigten die Richter, dass die Vereinigten Staaten dem Gericht Garantien gegeben hatten.