Die Vereinigten Staaten sagen, dass ein Verteidigungsabkommen mit Saudi-Arabien ohne ein israelisches Abkommen nicht möglich sei

Öffnen Sie Editor’s Digest kostenlos

Rula Khalaf, Herausgeberin der Financial Times, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.

Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, sagte, dass die Biden-Regierung kein Verteidigungsabkommen mit Saudi-Arabien unterzeichnen werde, wenn das Königreich und Israel sich nicht auf eine Normalisierung der Beziehungen einigen würden, und betonte, dass „ein Teil nicht vom anderen getrennt werden kann“.

In einem Interview beim FT Weekend Festival am Samstag wies Sullivan jüngste Vorschläge zurück, dass ein bilaterales Abkommen zwischen der Biden-Regierung und dem Königreich in Betracht gezogen werde, falls Israel sich weigere, den Palästinensern Zugeständnisse zu machen.

Die Biden-Regierung drängt auf ein dreiseitiges Abkommen, um Riad zu ermutigen, diplomatische Beziehungen mit Israel zu formalisieren, als Teil der Pläne zur Gewährleistung eines nachhaltigen Friedens im Nahen Osten nach dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober, der zu einem fast siebenmonatigen Krieg in Gaza führte. Sie hofft, die Aussicht auf eine Normalisierung der Beziehungen zwischen dem Königreich – lange Zeit der größte Gewinn für Israel – und anderen muslimischen Ländern zu nutzen, um Israel davon zu überzeugen, den Palästinensern größere Zugeständnisse zu machen.

Doch der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat wiederholt jegliche Schritte hin zu einer Zwei-Staaten-Lösung für den langjährigen israelisch-palästinensischen Konflikt abgelehnt.

„Die integrierte Vision ist ein bilaterales Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien, begleitet von einer Normalisierung zwischen Israel und Saudi-Arabien sowie sinnvollen Schritten im Namen des palästinensischen Volkes“, sagte Sullivan. „Es muss alles zusammenpassen… Man kann ein Teil nicht vom anderen trennen.

Sullivan sagte, Präsident Joe Biden beabsichtige, „den Weg“ öffentlich bekannt zu geben.[to]. . . Eine friedlichere Region.“

„Ich gehe davon aus, dass Sie in den kommenden Monaten mehr über einen Weg erfahren werden, der unserer Meinung nach zu einem sichereren Israel und einer friedlicheren Region führen kann.“

Er fügte hinzu: „Alles, was wir tun können, ist, das zu finden, was wir für logisch halten. [and] Versuchen Sie, möglichst viele Länder in der Region davon zu überzeugen und es dann vorzustellen, und letztendlich liegt es an der israelischen Führung, und ehrlich gesagt, das israelische Volk kann letztendlich entscheiden, ob es diesen Weg einschlagen möchte oder nicht.

Die Biden-Regierung strebte eine Einigung an, die Saudi-Arabien verpflichtet, die Beziehungen zu Israel vor dem 7. Oktober zu normalisieren, was dazu geführt hätte, dass Washington einem Verteidigungsabkommen mit Riad zustimmte und seine zivilen Nuklearambitionen unterstützte, als Gegenleistung dafür, dass Israel den Palästinensern Zugeständnisse machte.

Der Hamas-Angriff und der israelische Vergeltungsangriff in Gaza brachten diesen Prozess auf den Kopf, doch die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien diskutierten weiterhin über ein mögliches Abkommen als Teil umfassenderer Nachkriegspläne zur Sicherung des Friedens in der Region.

Aber Saudi-Arabien hat deutlich gemacht, dass es von Israel nach dem 7. Oktober weitaus größere Zugeständnisse an die Palästinenser verlangen wird, und betont, dass es „unumkehrbare Schritte“ zur Gründung eines palästinensischen Staates sehen müsse.

Einige Analysten glauben, dass Medienberichte dieser Woche, dass die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien erwägen, ein bilaterales Abkommen voranzutreiben, falls Israel sich weigere, konkrete Schritte zur Gründung eines palästinensischen Staates zu unternehmen, dazu dienten, Druck auf die Regierung Netanyahu auszuüben.

Der saudische Außenminister Prinz Faisal bin Farhan sagte diese Woche, dass Riad und Washington einer bilateralen Einigung über den US-Element des Abkommens „sehr nahe“ seien, bekräftigte jedoch, dass „es auch einen echten Weg zu einem „glaubwürdigen und unumkehrbaren“ Palästinenser geben muss.“ Zustand. .

Allerdings rühmt sich Netanyahu, der von rechtsextremen Mitgliedern seiner Regierungskoalition unter starkem Druck steht, den Palästinensern keine Zugeständnisse zu machen, und rühmt sich damit, dass es ihm jahrelang gelungen sei, jeden Fortschritt in Richtung einer Zwei-Staaten-Lösung zu vereiteln.

Sullivan sprach, während CIA-Direktor Bill Burns in Kairo war, wo Vermittler versuchten, die Hamas davon zu überzeugen, einen Vorschlag zur Erzielung einer Einigung anzunehmen, die zu einem Waffenstillstand und der Freilassung der in Gaza festgehaltenen Geiseln führen würde. Die Vermittler hoffen auf eine vorübergehende Einstellung der Kämpfe für sechs Wochen, um dann einen dauerhaften Waffenstillstand auszuhandeln.

US-Beamte lobten Israel für seine Zugeständnisse bei den Bedingungen des Abkommens, aber Netanyahu bestand dennoch darauf, dass er einen Angriff auf Rafah starten würde, eine Stadt im Süden des Gazastreifens, in der mehr als eine Million Menschen Zuflucht gesucht haben.

Arabische Länder diskutieren seit Monaten mit Washington über ihre Vision für den Nachkriegsplan, der vorsieht, dass die Vereinigten Staaten und andere westliche Mächte einen palästinensischen Staat anerkennen, seine Vollmitgliedschaft in den Vereinten Nationen unterstützen und die palästinensische Führung, die Gaza regiert, reformieren das besetzte Westjordanland.