Neue Niederlagen im House of Lords wegen des Ruanda-Gesetzes

Das House of Lords hat der Regierung wegen eines wichtigen Ruanda-Gesetzes neue Niederlagen zugefügt.

Vier vorgeschlagene Änderungen, darunter eine Klausel, die die „gebührende Berücksichtigung“ des nationalen und internationalen Rechts gewährleistet, wurden bisher von Fachkollegen gebilligt.

Dies bedeutet, dass es weitere Verzögerungen bei der Inkraftsetzung des Gesetzentwurfs geben wird, da er nun an das Unterhaus zurückgegeben werden muss.

Das Gesetz zielt darauf ab, den Plan der Regierung, einige Asylsuchende nach Ruanda zu schicken, wiederzubeleben.

Es erklärt das ostafrikanische Land für sicher, nachdem die Abschiebeflüge aufgrund eines Urteils des Obersten Gerichtshofs gestoppt wurden, dass der Plan der Regierung zu Menschenrechtsverletzungen führen könnte.

Der Plan ist der Schlüssel zum Versprechen des Premierministers, „die Boote anzuhalten“, da er Menschen von der gefährlichen Fahrt über den Kanal abhalten soll.

Die Vorschläge der Labour-Partei zum nationalen und internationalen Recht wurden mit 271 zu 228 Stimmen angenommen.

In seinem Widerspruch gegen den Änderungsantrag bestand Innenminister Lord Sharp darauf, dass nichts in dem Gesetzentwurf im Widerspruch zu den internationalen Verpflichtungen des Vereinigten Königreichs stehe.

Gleichzeitig unterstützten ihre Kollegen auch den von Lord Hope vorgebrachten Vorschlag, dass Ruanda erst dann als sicheres Land gelten sollte, wenn ein Vertrag mit neuen Schutzbestimmungen vollständig umgesetzt ist.

Der Änderungsantrag wurde mit 285 zu 230 Stimmen angenommen.

Zu den weiteren Änderungen, die von den Lords erwogen werden, gehört ein Vorschlag seines Labour-Kollegen Lord Brown, Personen, die britische Streitkräfte im Ausland unterstützt haben, von der Abschiebung nach Ruanda auszunehmen. Weitere Abstimmungen werden erwartet.

Der Gesetzentwurf muss nun in einem sogenannten „Ping-Pong“-Verfahren an das Unterhaus zurückgeschickt werden, wo die beiden Kammern des Parlaments darüber abstimmen, damit sie sich auf den endgültigen Wortlaut einigen können.

Diese Abstimmung muss möglicherweise verschoben werden, bis die Abgeordneten am 15. April aus der Osterpause zurückkehren.

Der Sprecher für Inneres der Labour-Partei, Lord Cocker, sagte, die Partei habe nicht die Absicht, den gesamten Gesetzentwurf zu blockieren.

Die Verzögerung könnte jedoch Downing Streets Ziel, die ersten Flüge in diesem Frühjahr zu starten, gefährden.

Keine 10 Beamten bestehen darauf, dass das Zieldatum auch dann eingehalten werden kann, wenn das Gesetz erst nach Ostern verabschiedet wird.

Am Montag haben die Abgeordneten zehn Änderungsanträge zu dem von ihren Kollegen Anfang des Monats vorgeschlagenen Gesetzentwurf abgelehnt und werden wahrscheinlich erneut alle weiteren im House of Lords vorgeschlagenen Änderungen ablehnen.

Innenminister Michael Tomlinson bezeichnete die Vorschläge seiner Kollegen als „verheerende Änderungsanträge“.

Im Vorfeld der Lords-Debatte forderte Innenminister James Cleverly seine Kollegen auf, die Verabschiedung des Gesetzentwurfs zuzulassen.

Er sagte gegenüber dem Daily Express: „Je weiter dieser Gesetzentwurf voranschreitet, desto mehr wird sich Labour Sorgen machen, dass er, wie wir immer gesagt haben, Erfolg haben wird, und desto mehr können wir mit bewussten Bemühungen von Labour rechnen, den Plan zu verzögern, zu stören oder zu sabotieren.“ ” .

„Wir konzentrieren uns weiterhin darauf, dies zu verhindern, und wir hoffen, dass die Lords erkennen, dass es an der Zeit ist, die Verabschiedung dieses Gesetzes zuzulassen, damit wir weiterhin Boote anhalten und Leben retten können.“

Die Labour-Partei sagte, sie werde den Ruanda-Plan annullieren, wenn sie an die Macht komme, selbst wenn die Flüge vor den nächsten Parlamentswahlen beginnen würden.

Auf die Frage, ob bereits in das Land entsandte Personen unter einer Labour-Regierung nach Großbritannien zurückgeschickt würden, antwortete ein Parteisprecher jedoch, dass dies nicht der Fall sei, und fügte hinzu: „Wenn das System vorhanden ist und funktioniert, müssen Sie die Entscheidungen der Regierung akzeptieren.“ hat schon genommen.“ „. machen.“