Lee Anderson weigert sich, einen Beitritt zu Reform UK nach Sadiq Khans islamistischen Vorwürfen auszuschließen

Lee Anderson hat sich geweigert, einen Beitritt zu Reform UK auszuschließen, nachdem er von der Konservativen Partei suspendiert worden war, weil er behauptet hatte, Sadiq Khan sei von Islamisten kontrolliert worden.

Der ehemalige stellvertretende Vorsitzende der Konservativen kritisierte die Partei auch dafür, dass sie nicht „etwas mehr Unterstützung“ gezeigt habe.

Premierminister Rishi Sunak bezeichnete die Kommentare des Ashfield-Abgeordneten als falsch, vermied es jedoch zu sagen, ob er sie für anti-islamisch hielt.

Sir Keir Starmer, der Labour-Chef, sagte, Sunak fehle das „Rückgrat“, um Islamophobie zu bekämpfen.

Herr Anderson sagt, seine Angriffe auf Herrn Khan seien aus Frustration über die Bilanz des Londoner Bürgermeisters motiviert gewesen.

Während einer Diskussion mit GB News am Freitagnachmittag sagte Herr Anderson: „Ich glaube nicht wirklich, dass die Islamisten unser Land übernommen haben, aber ich denke, dass sie Khan und London übernommen haben, und sie.“ haben auch Starmer übernommen.“

Später fügte er hinzu: „Die Leute kommen zu Tausenden, tun alles, was sie wollen, und sie verspotten unsere Polizei. Das ist Khan zu verdanken. Er hat unser Kapital seinen Kollegen gegeben.“

Herr Anderson antwortete auf Artikel im Daily Telegraph In einem Brief der ehemaligen Innenministerin Suella Braverman hieß es: „Die Wahrheit ist, dass jetzt Islamisten, Extremisten und Antisemiten das Sagen haben.“

Braverman sagte, Islamisten hätten die Labour-Partei wegen ihrer Haltung zum Krieg in Gaza „schikaniert“ und dass einige Menschen, die an pro-palästinensischen Märschen teilgenommen hätten, Verbindungen zu Islamisten hätten.

In einer späteren Erklärung bei GB News – das den Abgeordneten als Rundfunksprecher beschäftigt – sagte Anderson: „Wenn Sie glauben, im Recht zu sein, sollten Sie sich niemals entschuldigen, denn das wäre ein Zeichen von Schwäche.“

„Meine Worte mögen ungeschickt gewesen sein, aber meine Worte waren aus reiner Frustration darüber entstanden, was mit unserer schönen Hauptstadt passiert.“

Anderson sagte dem Sender am Montag, dass die Konservative Partei „mir mehr Unterstützung hätte geben können“, nachdem sie „ein wenig Reue“ gezeigt hatte.

Er sagte, die pro-palästinensischen Proteste vor dem Parlament und die Drohungen gegen Abgeordnete zeigten, dass Khan „die Kontrolle über die Stadt verloren“ habe.

Er bestand darauf, dass seine Kommentare „überhaupt nicht rassistisch“ seien und sagte, er werde sich nicht bei Herrn Khan entschuldigen, „während ich meinen Körper ausatme“.

Als er gefragt wurde, ob er der rechten Reformpartei Großbritanniens beitreten würde, lehnte der ehemalige Labour-Stadtrat eine Stellungnahme ab, sagte aber, er sei „auf einer politischen Reise“.

„Sie werden sagen, dass Lee Anderson den Beitritt zur Reformpartei ausschließt bzw. nicht ausschließt, daher gebe ich keinen Kommentar zu meiner Zukunft ab“, sagte er.

Auf die Frage, ob er bei der nächsten Wahl ein Kandidat der Konservativen sein würde, sagte Anderson: „Das ist nicht mein Ding“, fügte aber hinzu, dass er immer noch ein Kandidat sein würde.

Der britische Reformführer Richard Tice, der auch Moderator von GB News ist, schien Herrn Anderson am Montag die Tür offen zu lassen und sagte, er sei „vielleicht in seiner sorgfältigen Wortwahl ungeschickt gewesen, aber seine Gefühle werden von Millionen britischer Bürger unterstützt.“ , inklusive mir“. .

Er fügte hinzu: „Ich werde und werde keine fortlaufenden Kommentare zu Diskussionen abgeben, die ich mit irgendeinem Abgeordneten geführt habe, aber diese Abgeordneten haben meine Nummer.“

In einem Gespräch mit Reportern am Montag sagte Sunak, Andersons Wortwahl sei „nicht akzeptabel, es war ein Fehler, deshalb wurde die Peitsche ausgesetzt“.

Er sagte, dass die Parlamentarier die Debatte „nicht in einer Weise führen dürften, die anderen schadet“.

Der Premierminister bestritt auch die Existenz antiislamischer Tendenzen in seiner Partei.

Aber Labour-Chef Sir Keir sagte Reportern: „Das ist wirklich entscheidend. Islamophobie ist etwas, wozu jeder politische Führer aufrufen sollte, und der Premierminister ruft nicht auf, weil er zu schwach ist.“

„Es sollte nicht schwer sein, Kommentare zu kritisieren, die eindeutig ignorant, voreingenommen und rassistisch sind. Doch die Spitze der konservativen Regierung weigert sich hartnäckig, dies zu tun.“

Der konservative Abgeordnete Rehman Chishti, ein Muslim, forderte den Premierminister auf, einen unabhängigen Berater für Islamophobie zu ernennen, eine Position, die seit Juni 2022 vakant ist.

Er sagte der BBC, dass Sunak es „versäumt“ habe, mit ihm über die Bekämpfung der Islamophobie in Kontakt zu treten, und dass er „echte Bedenken hinsichtlich der Beurteilung des Premierministers in diesen Angelegenheiten“ habe.

Im Jahr 2019 leitete die Konservative Partei eine Untersuchung ein, um zu untersuchen, wie die Partei mit Diskriminierungsvorwürfen umging, nachdem es Vorwürfe wegen islamfeindlichen Verhaltens gegeben hatte.

Der Bericht fand Beweise für antimuslimische Ansichten auf lokaler Vereins- und Einzelebene, sagte jedoch, dass die Beweise die Behauptungen über „institutionellen Rassismus“ nicht stützten.

Auf die Kommentare von Herrn Anderson bei BBC Radio London angesprochen, äußerte Paul Scally, ein konservativer Abgeordneter und ehemaliger Londoner Minister, Bedenken, dass einige Orte wie Teile von Tower Hamlets in London und Sparkhill in Birmingham zu notwendigen „No-Go-Zonen“ werden würden. „um es zu behandeln.“

Er sagte: „Lee neigt dazu, aus der Hüfte zu schießen. Manchmal geht er zu weit. Dies ist eine Gelegenheit, bei der er zu weit ging.“

Die Labour-Abgeordnete von Birmingham, Jess Phillips, forderte Scully auf, sich für seine Kommentare zu Sparkhill zu entschuldigen, die sie als „absoluten Unsinn“ bezeichnete.

Andy Street, der konservative Bürgermeister der West Midlands, sagte: „Die Idee einer Sperrzone in Birmingham ist neu für mich und ich bin misstrauisch gegenüber den guten Leuten in Sparkhill. Es ist wirklich Zeit für die in Westminster.“ mit der Verleumdung und den leeren Experimenten aufzuhören.“ Die wahre Welt.“

Der offizielle Sprecher des Premierministers sagte, Sunak sei mit Scullys Kommentaren nicht einverstanden und fügte hinzu: „Der Premierminister hat bereits zuvor über den Wert der sehr vielfältigen Gesellschaften und Gesellschaften, die wir im Vereinigten Königreich haben, gesprochen.“

„Es gibt Gebiete, in denen es eine kleine Minderheit von Menschen gibt, die den Menschen Unbehagen bereiten, weil sie nicht ihrer Religion oder Kultur angehören und ihren Glauben falsch interpretieren“, sagte er.

Herr Scully fügte hinzu: „Wenn ich falsch gesprochen oder Ärger verursacht habe, entschuldige ich mich.“