Die Studie besagt, dass das arktische Eis seit 2007 eine „irreversible“ Ausdünnung erlebt hat

Die Schlussfolgerung stammt aus drei Jahrzehnten Daten über das Alter und die Dicke des Eises, das jedes Jahr aus der Arktis entweicht, wenn es in den Nordatlantik nach Ostgrönland fließt. Wissenschaftler des Norwegischen Polarinstituts fanden einen deutlichen Unterschied in der Eishöhe vor und nach dem Erreichen eines Allzeittiefs im Jahr 2007.

In den Jahren seitdem zeigen die Daten, dass die Arktis in das eingetreten ist, was die Forscher ein „neues Regime“ nennen – eines, das einen Trend zu Eisdecken mit sich bringt, die viel dünner und jünger sind als vor 2007, sagen die Forscher. Sie assoziieren die Veränderung mit den sich schnell erwärmenden Temperaturen des arktischen Ozeans, die durch menschliche Emissionen von Treibhausgasen verursacht werden.

„Unsere Analyse zeigt die langfristigen Auswirkungen des Klimawandels auf das arktische Meereis“, schrieben sie. Magazin Natur.

Walt Meyer, leitender Forscher am National Ice and Snow Data Center an der University of Colorado in Boulder, verglich den Sturz von 2007 mit einem Boxer, der einen Knockout erleidet. Alle Schläge, die führen, schwächen den Kämpfer, aber dieser größte Schlag ist zu groß, als dass der Boxer ihn schlagen könnte.

Das bedeutet nicht, dass das arktische Eis vollständig verschwunden ist, aber dass es sich nicht schnell erholen kann.

„Sie befinden sich in einer neuen Situation, einem neuen Gleichgewicht, in dem Sie nicht einfach dorthin zurückkehren können, wo Sie waren“, sagte Meyer, der nicht an der neuen Forschung beteiligt war.

Daten zum potenziellen Maximum des arktischen Meereises für dieses Jahr, die am Mittwoch vom U.S. Ice Data Center veröffentlicht wurden, zeigten, dass sich die jüngsten Trends fortsetzen: Die am 6. März beobachtete 5,64 Millionen Quadratmeilen Eisdecke war die fünftkleinste seit Beginn der Aufzeichnungen. Dieses Datum liegt sechs Tage vor dem durchschnittlichen jährlichen Eismaximum in der Arktis.

das neue Die Analyse der Wissenschaftler des norwegischen Instituts basiert auf Daten aus der Framstraße, einer Passage zwischen Grönland und dem als Svalbard bekannten norwegischen Archipel, durch die arktisches Meereis auf seinem Weg zum Nordatlantik regelmäßig fließt. Unterwasserradarsysteme können die Menge des in den Himmel strömenden Eises erfassen, während Satelliten und Bojen die Bewegung des Eises und die Zeitdauer verfolgen, die es in der Arktis verbringt, bevor es vom Pol entweicht.

Forscher fanden heraus, dass 2007 eine dramatische Veränderung eintrat, als das Colorado Ice Research Center einen Rekordrückgang der Meereisbedeckung meldete, der 38 Prozent kleiner als normal und 24 Prozent niedriger als der vorherige Rekordwert aus dem Jahr 2005 war. .

Bis 2007 beobachteten sie Meereis unterschiedlicher Dicke und unterschiedlichen Alters, oft mit Unebenheiten und Graten, die von alten Eisschollen stammen, die sich zusammengeballt haben. Aber in den letzten Jahren sind die Eisschollen weicher und gleichmäßiger geworden, was darauf hindeutet, dass sie jünger und kurzlebiger sind. Dies ist aus verschiedenen Gründen besorgniserregend: Verlust des Lebensraums für arktische Lebewesen und eine Abnahme des Albedo-Effekts, bei dem Eis das Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektiert. Die weniger eisige Arktis absorbiert mehr Sonnenwärme.

Insgesamt verbringen Eisschollen 37 Prozent weniger Zeit in der Arktis, bevor sie durch die Framstraße entkommen, um im Atlantik zu schmelzen, oder etwa 2,7 Jahre im Durchschnitt seit 2007, fanden die Forscher heraus. Die Eismenge mit einer Dicke von über 4 Metern (etwa 13 Fuß), die durch die Meerenge fließt Sie ist nach einem Rekordtief im Jahr 2007 um mehr als 50 Prozent gesunken.

Die Forschung bestätigt frühere Studien, die Verluste von fast dem gesamten ältesten und dicksten Eis zeigen, das einst die Arktis bedeckte, und dass Eisschollen schneller um den Nordpol herum und durch die Framstraße zirkulieren, wenn die Eisdecke nachlässt.

Die Studie veranschaulicht, worüber sich Wissenschaftler seit dem Rekordtief im Jahr 2007 (und seither im Jahr 2012 gebrochen) Sorgen machen. Zu der Zeit fragten sich einige, ob dies der Beginn einer epischen Kernschmelze war. Es ist nicht passiert, aber es gab auch nicht viel Erholung.

Meyer sagte, die Forscher zögerten, potenzielle Veränderungen des arktischen Meereissystems als Ganzes preiszugeben, weil es von Jahr zu Jahr so ​​viele Schwankungen in der Eisdecke gibt. Er sagte, die neue Studie könnte das ändern.

„Sie machen einen sehr guten Fall und sammeln viele Daten, um zu sagen, ja, es gibt eine grundlegende Änderung und wir sind in diesem neuen System“, sagte Meyer.

Einige stimmen jedoch einer der Schlussfolgerungen der Forscher nicht zu.

„Ich bin nicht davon überzeugt, dass es irreversibel ist“, sagte Harry Stern, Mathematiker und Meereisforscher am Applied Physics Laboratory der University of Washington. „Wenn Sie die Bedingungen umkehren, können Sie die Änderungen der Eisdicke umkehren.“

Das würde lange dauern, sagten die Studienautoren, selbst unter dem optimistischsten Szenario der globalen Erwärmung und Emissionssenkungen. Selbst wenn die Kohlendioxidemissionen irgendwann in den nächsten 50 Jahren auf null sinken, wird es weitere Jahrzehnte dauern, bis die Ozeane all die Wärme verlieren, die sich angesammelt hat, seit Menschen damit begonnen haben, fossile Brennstoffe zu verbrennen und Treibhausgase auszustoßen.

In einer E-Mail-Antwort auf Fragen schrieben die Autoren: „Da der Wärmegehalt der Ozeane in meereisbildenden Regionen … zugenommen hat … vermuten wir, dass die Veränderungen beim gegenwärtigen Klima zumindest irreversibel sind.“