Der Friedensnobelpreis wurde am Freitag an Menschenrechtsverteidiger in Russland, der Ukraine und Weißrussland verliehen, die zu Symbolen des Widerstands und der Rechenschaftspflicht zu einer Zeit geworden sind, als Russlands Invasion in der Ukraine Europas größten Bodenkrieg seit dem Zweiten Weltkrieg auslöste.
Gewinner – Alice Bialiatsky, inhaftierte belarussische Aktivistin; Memorial, Russische Organisation; Das Zentrum für bürgerliche Freiheiten in der Ukraine hat sich zu einem der stärksten Konkurrenten weit verbreiteter Desinformationen und schädlicher Mythen entwickelt, die von autoritären Führern verbreitet und durch Globalisierung, digitale Vernetzung und neue Überwachungsmethoden angeheizt werden.
„Die Träger des Friedenspreises repräsentieren die Zivilgesellschaft in ihren Herkunftsländern“, sagte Berit Reiss-Andersen, Vorsitzende des norwegischen Nobelkomitees, bei der Bekanntgabe der Auszeichnungen. „Sie setzen sich seit vielen Jahren für das Recht auf Kritik an der Behörde und den Schutz der Grundrechte der Bürger ein.“
Das Komitee sagte, es habe die drei Gewinner ausgewählt, weil es die Helden der „Menschenrechte, der Demokratie und des friedlichen Zusammenlebens“ in Nachbarländern wie Weißrussland, Russland und der Ukraine ehren wolle.
Ihre Arbeit hat seit Februar, als der russische Präsident Wladimir Putin, eine neue Bedeutung erlangt in die benachbarte Ukraine eingedrungenDie Vertreibung von Millionen und die Destabilisierung der gesamten Region.
Die Auszeichnung war eine implizite Rüge an Putin, dessen Amtszeit von einem gewaltsamen Vorgehen gegen Dissidenten und Kritiker zu Hause geprägt war – und dessen 70. Geburtstag am Freitag war, eine Überschneidung, die viele Beobachter festgestellt haben.
„An Putins 70. Geburtstag wurde der Friedensnobelpreis einer russischen Menschenrechtsgruppe verliehen, die er geschlossen hat, einer ukrainischen Menschenrechtsgruppe, die seine Kriegsverbrechen dokumentiert, und einem belarussischen Rechtsaktivisten, der von seinem Verbündeten Lukaschenko inhaftiert wurde“, sagte Roth, ehemaliger Exekutivdirektor von Human Rights Watch, sagte. Sagte er auf Twitter.
Auf die Frage, ob die diesjährige Auswahl der Gewinner „der rechtzeitige Geburtstag eines Präsidenten“ sei, sagte Frau Reiss-Andersen: „Dieser Preis ist weder an Präsident Putin noch an seinen Geburtstag oder in irgendeiner anderen Bedeutung gerichtet – außer an seine Regierung, als solche von Belarus, repräsentiert eine autoritäre Regierung, die hart gegen Menschenrechtsaktivisten vorgeht.“
Frau Reiss Andersen sagte, das Zentrum für bürgerliche Freiheiten in der Ukraine sei seit Beginn der Invasion an den Bemühungen beteiligt gewesen, Beweise für russische Kriegsverbrechen zu identifizieren und zu dokumentieren, und fügte hinzu, dass die Gruppe „eine führende Rolle mit dem Ziel gespielt habe, die Schuldigen zur Rechenschaft zu ziehen für ihre Verbrechen.“
Die Kommission Loben Sie die Organisation Eine Position einnehmen, „um die ukrainische Zivilgesellschaft zu stärken und Druck auf die Behörden auszuüben, damit die Ukraine zu einer vollwertigen Demokratie wird“.
Für die diesjährige Auszeichnung gab es 343 Nominierte, darunter 251 Personen und 92 Organisationen – die zweithöchste Gesamtzahl aller Zeiten, nur noch 2016. Obwohl es keinen herausragenden Kandidaten gab, erregten einige der Namen Aufmerksamkeit Präsident Wolodymyr Selenskyj Ukraine. Alexej A. NawalnyEr ist ein inhaftierter russischer Dissident. Swetlana TichanowskajaEr ist ein weißrussischer Oppositionspolitiker. Weltgesundheitsorganisation; und der Internationale Gerichtshof.
Herr Zelensky war der Liebling des Buchmachers.
Letztes Jahr teilten sich zwei Journalisten den Friedenspreis, Maria Ressa und Dmitriy A. Muratov„Für ihre Bemühungen zum Schutz der Meinungsfreiheit, die eine Voraussetzung für Demokratie und dauerhaften Frieden ist“, sagte das Nobelkomitee. Sie waren die ersten, die seit dem pazifistischen Deutschen Carl von Ossetsky im Jahr 1935 einen Preis für journalistische Arbeit erhielten.
Frau Ressa, Mitbegründerin der Online-Nachrichtenplattform Rappler, wurde aufgrund von Gerichtsverfahren gegen sie in ihrem Heimatland, den Philippinen, beinahe die Teilnahme verweigert. Herr Muratov, Chefredakteur der Novaya Gazeta, wurde als einer der prominentesten Verteidiger Russlands für die Meinungsfreiheit beschrieben.
Nach der russischen Invasion in der Ukraine in diesem Jahr Novaya Gazeta Veröffentlichung musste ausgesetzt werden Inmitten der Eskalation der staatlichen Aufsicht.
„Kaffee-Wegbereiter. Zertifizierter Popkulturliebhaber. Ein ärgerlich bescheidener Spieler.“
More Stories
Journalisten im Fall von Volksverhetzung in Hongkong verurteilt
Neuester Untergang einer Bayes-Yacht: Mike Lynchs Frau „wollte das Boot nicht ohne ihre Familie verlassen“, während gegen die Besatzung ermittelt wird
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde